車禍肇事原因排名 - 開車

Table of Contents


很多人都被 "十次車禍九次快" 這個slogan 拐到了

實際數據是

https://168.motc.gov.tw/theme/news/post/1906121102065

實際道路駕駛中,「未注意車前狀態」、「未依規定禮讓」、「轉彎未依規定」成了車禍
肇事原因前三名,警方表示,不打方向燈和上下車未注意後方狀況開車門肇事率也有升高
趨勢。

北、中、南警方對車輛肇事原因排行統計幾乎一致,新北市警局交通大隊指出,民國106
2萬2千多件死傷車禍事故件數中,以「未注意車前狀態」占19%、「未依規定禮讓」15%
,「轉彎未依規定」占10%,居前3名。

下面再附107年的數據 https://imgur.com/0v0z8u4 未依規定禮讓 跟 轉彎不當

都遠高於未規定減速 跟 超速失控 所以我才會一直強調 正確的轉彎跟讓車規定

真的很可怕的是 到現在還有人在說銀車的開法沒有問題 沒有錯 這樣是正常開法

也難怪未依規定讓車跟轉彎不當 會一直在死亡車禍排行榜高居不下了

確實像前面有人說的 台灣真的很多人不會開車轉彎 尤其左轉 駕訓班教練應該都沒教吧

也可能是路考沒考 大家都只會環場 到實際道路上就是跟打籃球用卡位的一樣

我轉彎卡到車道囉 哈哈 你就是要讓我啦 有種你來撞我阿

說真的拿自己整個車身最脆弱的車側 來賭別人緩衝空間大的車頭 這種方法我不敢賭

連防禦駕駛的觀念都沒有....


--

All Comments

Edith avatarEdith2020-01-26
其實政府也正在為宣傳這句slogan付出代價 看看雪隧
Donna avatarDonna2020-01-31
死亡車禍法官又不是看排名在判案
John avatarJohn2020-02-05
政府裝'盲'. 反正車禍就是快,簡單好處理
Tracy avatarTracy2020-02-09
是你講排名數據又不是我
Donna avatarDonna2020-02-11
不就有人告訴你了,反應速度就被當判斷依據
速度直接影響的就是判斷反應
Thomas avatarThomas2020-02-11
三寶出車禍的第一句話:你怎麼開那麼快!!!
John avatarJohn2020-02-13
這次的死亡車禍“我相信”法官會考量反應速度
Damian avatarDamian2020-02-13
重點永遠是有人死亡這件事
Franklin avatarFranklin2020-02-17
你兩台車誰撞誰責任大?誰在乎
Valerie avatarValerie2020-02-19
市區快 跟封閉道路快 是不一樣的
Gary avatarGary2020-02-23
還有,為什麼“先進國家”市區速限這麼低?大家還
Lily avatarLily2020-02-23
怕的要命不敢亂超速,為什麼?
怕撞車?
反正速度不是主因,為什麼?
Mary avatarMary2020-02-24
講這麼多...不就2個字而已..."自私"...互相很難嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-02-25
國外就保險會修車,為什麼市區這麼怕速限?
Lily avatarLily2020-02-27
國道沒車時你要200我覺得沒差 市區你沿著路邊停車
Eden avatarEden2020-02-28
格飆 那就是未爆彈 有蓄意殺人之嫌
Doris avatarDoris2020-03-01
撞一下又不會怎樣
Audriana avatarAudriana2020-03-03
還是希望st不要上路這種期待主線都會煞車讓路的車
在路上開只會增加肇事案例
Lily avatarLily2020-03-06
你這套理論敢在歐美開車?
我在國外市區完全不敢超速,你敢?
Candice avatarCandice2020-03-10
你去歐美爽開沒人管理台灣法律主支路權你不遵守
Irma avatarIrma2020-03-13
你說說看,反正速度又不重要
老愛講歐美,現在又台灣有台灣的玩法
Daniel avatarDaniel2020-03-14
https://4fun.tw/u56V
可是法官打你的臉欸...
Cara avatarCara2020-03-19
好了啦STI哥別在這邊兇,要不要回答一下別人的問題?
銀車撞擊瞬間持續前進然後撞擊黑車右後你怎麼說???
別一直躲,正面回答問題啦
Hedda avatarHedda2020-03-23
我希望你覺得速度不是問題是 一定要跟我念兩個字
市區 市區 市區
Genevieve avatarGenevieve2020-03-24
超速又蛇行的飆仔, 沒有路權
Faithe avatarFaithe2020-03-25
整天超速掛嘴邊前三名是超速引起的車禍嗎沒超速就
一定煞車讓支線行,不要上路吧
Dora avatarDora2020-03-28
市區 跟 封閉道路 是不一樣的
Gilbert avatarGilbert2020-04-02
事故撞擊點都不看,抓著超速自顧自在講,笑死
Elma avatarElma2020-04-06
超速又蛇形飆仔,沒有路權
Isla avatarIsla2020-04-06
你去歐美開一輪車,隨便也知道人家在意的是什麼
Enid avatarEnid2020-04-07
看到這些為了講超速還想辦法合理化美化三寶的就想笑
銀車撞擊瞬間持續前進然後撞擊黑車右後你怎麼說???
STI哥請做答
Blanche avatarBlanche2020-04-07
就台灣反過來看
去歐美你就別在市區想亂搞!
Faithe avatarFaithe2020-04-08
路權建立在合法行為上, 死飆仔沒有路權
Kyle avatarKyle2020-04-13
高速公路別人反而沒抓那麼緊!
David avatarDavid2020-04-15
嚴重性問題,你市區開慢撞到不會怎樣,開快穩死
Lucy avatarLucy2020-04-17
今年1/2新聞
Megan avatarMegan2020-04-21
哈哈,最後也只剩自說自話
Heather avatarHeather2020-04-23
別人看的是“人命”!
車子碰撞就交給保險!
Necoo avatarNecoo2020-04-28
笑死,沒在看人命的大概就是你,你只看超速
Hardy avatarHardy2020-05-01
事故順序是銀車撞擊黑車右後>>黑車車尾甩出撞擊路人
拜託不要為了批評超速而無視
Zenobia avatarZenobia2020-05-04
數據你自己想吧,那是你提的
Ida avatarIda2020-05-06
你去歐美開過車吧?
你就應該知道有些事情是極為嚴重的
Bethany avatarBethany2020-05-10
強,自說自話然後別人提的論點"你自己想" 哈哈哈
David avatarDavid2020-05-11
我回答你的問題 傷亡的二輪居多
Hedy avatarHedy2020-05-15
在高速快一點反而沒那麼嚴重
懷疑的,自己去租車開一下就知道了吧
Bethany avatarBethany2020-05-15
還在吵 沒賽車魂的去搭公車
Elizabeth avatarElizabeth2020-05-17
傷亡為二輪居多的數據請一併提出參考
哦~又是這個質疑別人沒車開的套路了~
Una avatarUna2020-05-20
主線不該超速沒人不同意,但是拿來當做支線搶道可
以煞停做理由等於合理化銀車沒錯就可笑了
Robert avatarRobert2020-05-23
老在那裡台灣有台灣的玩法…
Edwina avatarEdwina2020-05-24
這麼容易想像的事 市區一天到晚二輪跟四輪在互碰
然後傷亡的是二輪 就是你的傷亡數據大宗 新聞一

要數據的 自己辜狗天下雜誌 不要伸手牌
Damian avatarDamian2020-05-29
哦所以你這說法是你的想像?
Zora avatarZora2020-06-02
wow 用想像提論點然後叫別人去找數據
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-06-06
伸手牌還趕批 有夠弱
我是早貼到懶得貼了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-06-07
笑死提論點要你附上數據當證明變成伸手牌喔XDDD
Robert avatarRobert2020-06-09
他現在想把行人從三寶影響的範圍內去掉,所以一直提
兩輪啦XDDD
三寶不影響路人只影響兩輪,這說法我真的是一頭問號
Una avatarUna2020-06-09
https://reurl.cc/RdZgl6 幾秒鐘的事 也不自己動手
Ursula avatarUrsula2020-06-09
伸手牌不是問題 問題是以為沒數據 就想批人 我講事
可不批人的 除非那個人批我
Faithe avatarFaithe2020-06-12
等等,你貼的這個跟你說三寶只影響兩輪不影響行人有
啥關係???
Wallis avatarWallis2020-06-16
就去思考一下為什麼先進國家會看到飆仔市區拉轉速
度30這種事!
人家飆仔是沒台灣人勇敢?
Elma avatarElma2020-06-19
這只是說事故死亡的以兩輪較多而已啊
Edith avatarEdith2020-06-21
推數據,不過致死率跟速度正相關這沒問題吧
Thomas avatarThomas2020-06-23
你轉彎不占車道的哦??是往空中飛嗎@@?
Candice avatarCandice2020-06-27
國外飆仔市區都開30,你要撞翻誰?
Robert avatarRobert2020-06-30
我長期觀察,幾乎都轉彎車未禮讓,或沒注意直行車
Donna avatarDonna2020-07-05
肇事數不等於死亡數
Quanna avatarQuanna2020-07-06
台灣飆仔有種就去歐美用台灣開法玩!
不知死活
Selena avatarSelena2020-07-10
咁 日本8+9只會原定拉轉速等行人 很沒LP
Susan avatarSusan2020-07-11
https://i.imgur.com/uzdD9u6.jpg 我只是順手回答
這題 沒說你輪述有問題 突然有個伸手牌攻擊我
Lydia avatarLydia2020-07-15
等等,那根本不是在說你XDDD
Lydia avatarLydia2020-07-19
那一串沒人在跟你說話XDDD
Jacob avatarJacob2020-07-21
原來那種地方算市區喔,我以為是車站之類的附近才叫
市區,提防那邊算近郊吧
Dorothy avatarDorothy2020-07-23
路旁都是車都是住家都是路口…
Linda avatarLinda2020-07-26
我認同啊 所以我不騎機車 我批黑車是站在行人立場
Harry avatarHarry2020-07-29
那種地方我開50都還會避免走外車道
Sarah avatarSarah2020-07-30
在英國郊區速限最高60mph,但人家的駕駛右轉也是分
辨的出來啊,扯國外速限怎麼樣比不完啦,唯一不變的
就是支道車沒在看
Andy avatarAndy2020-08-04
會怕有行人出來
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-08-06
我就不相信一樣的場景擺在國外你敢開80一路衝
敢的舉手
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-08-11
其實歐洲一堆近郊有住宅的道路速限是80km XDDD
不過人口密度比較低就是了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-08-15
x98你看看行車記錄器影片 路邊畫一堆合法停車格 加
上有開幼稚園跟車行 要說不叫市區 只是開脫的托詞
而已
Edith avatarEdith2020-08-19
速限80?像台灣這次的路段?
我沒見過
人家山路都可以100
但是這種路段80?
Susan avatarSusan2020-08-20
那邊的街景看一下 前一個路口還有全家便利商店勒
Linda avatarLinda2020-08-25
人家是能快就讓你快,人多的地方,你有膽快?
Bethany avatarBethany2020-08-29
市郊個懶覺 問你 有沒有住人就好
Joe avatarJoe2020-09-04
國外在市區當飆仔的還拍片給警察追
Jacob avatarJacob2020-09-06
你敢?
國外還有坦克開出來的勒
Jack avatarJack2020-09-08
這影片so?
就說了 要飆像機師 開到飛起來 都沒差
Charlie avatarCharlie2020-09-11
超速絕對是錯誤 不過台灣速限就是鄉愿的產物XDDD
Joe avatarJoe2020-09-15
市區挨著路邊飆 就是垃圾中的垃圾
到底會不會看場合啊
Yuri avatarYuri2020-09-18
速限鄉愿?全球都鄉愿
台灣人就是不懂得看場合
Faithe avatarFaithe2020-09-22
有很多合法停車格,但是還是有車違停巷口,導致銀車
要滑出去看車。再者那邊最近的斑馬線在五百公尺外,
也沒有彎折標線提醒駕駛人,速度只會是影響這場車禍
的嚴重性,但不會是主因
Cara avatarCara2020-09-23
某S真的無線跳針耶 太神啦
Mason avatarMason2020-09-25
歐洲很有趣 他們類似省道速限可以到80+ 可是有紅綠
燈或停止路口
Kumar avatarKumar2020-09-27
政府多一事不如少一事,教育人民正確用路觀念(麻煩
),限速(簡單),就算出一堆事故死亡率也比較好看
,頂多一堆殘廢拖垮家庭經濟,但是這也不關關官員的
事對吧!
Lauren avatarLauren2020-09-30
你今天飆 如果是在內線 我可能不覺得有什麼好批的
就一般飆仔
Isla avatarIsla2020-10-02
有住人跟便利商店就不算市郊,那南迴速限40好像就很
合理了(?
Cara avatarCara2020-10-06
但是你在外線沿路邊飆 是個垃圾惡質飆仔
Tracy avatarTracy2020-10-10
然後他們甚至需要會車的道路都可以開到80+
以南迴北宜那種道路來說 德國大概速限會是80 XDDDD
Rebecca avatarRebecca2020-10-10
Adele avatarAdele2020-10-12
正常人都不敢這樣飆啦
Sarah avatarSarah2020-10-16
也正是因爲超速在彎道在外線視野差而出事
Elizabeth avatarElizabeth2020-10-18
因為都會預防有人車
敢這樣開的舉手
讓大家認識一下
Jacky avatarJacky2020-10-19
正常人? 沒阿我去德國法國自駕那邊的人都開很快
Rebecca avatarRebecca2020-10-23
速限50你也開80?
我不敢
郊區我也開100
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-10-27
我主管就是德國人 載我去他的度假小屋就是開那麼快
Necoo avatarNecoo2020-10-30
預防人車從巷弄竄出不是該先檢討巷弄出來要注意嗎
為何邏輯死透要檢討主道應該要預防讓道
Iris avatarIris2020-11-03
德國的馬路幾乎只有一線或兩線,開快根本沒有內外可
以給你選,人家還不是好好的
Ethan avatarEthan2020-11-07
市區還有30的我也跟著大改砲車慢慢龜
Bennie avatarBennie2020-11-09
鬼之切線/無敵迴轉 撞人或被撞的第一句話怪人開太快
Caitlin avatarCaitlin2020-11-10
因為德國人沒有路中間卡著左轉的XDDDDD
Agatha avatarAgatha2020-11-11
而且為啥路口視野會差?有違停嘛
Hardy avatarHardy2020-11-16
他們要左轉真的是等到完全沒車才轉 可以等很久....
Sarah avatarSarah2020-11-17
預防讓道要做到時速50都太快應該設30才能預防
Victoria avatarVictoria2020-11-19
其實就台灣三寶沒耐心等一下都受不了,老子愛轉就轉
前陣子看到有雞腿駕駛上來說如果轉彎要等沒車或是有
Ingrid avatarIngrid2020-11-19
運氣不好20也可以死人
但是一碼歸一碼
Vanessa avatarVanessa2020-11-23
這件事情沒有嚴重超速就不會這麼慘
本來追究責任就是這樣
不然你開100也可能沒事
Olivia avatarOlivia2020-11-28
人讓要等很久,當然要用龜頭卡,一堆三寶稱是
超速只是加重損傷,但事情發生主因是銀車瞎眼衝撞
Damian avatarDamian2020-11-29
sist真的不知道在…既然20也可能會撞死,那速度應該
可以擺後面再討論吧…
Hamiltion avatarHamiltion2020-12-04
銀車瞎眼衝撞的情況只是看他衝撞時誰倒楣在前面
Hamiltion avatarHamiltion2020-12-08
一旦出事就要看你開100是不是主因
這次的重點就是小女孩死亡
誰管你車損責任
Jake avatarJake2020-12-10
別在德國了啦 那邊是雙北 雙北都是人
Carol avatarCarol2020-12-12
又是倒果為因的結論要預防事故是支道要停等確認可
通行才起步沒超速不等於不會發生要講幾遍
Mason avatarMason2020-12-17
XD 可是德國要左轉 真的可以等上兩三分鐘....
Thomas avatarThomas2020-12-17
追究責任本來就是出了事要抓兇手
誰在跟你討論預防
那是另外一件事
你開100沒事就沒事
Harry avatarHarry2020-12-18
等兩三分鐘又不會怎樣
Wallis avatarWallis2020-12-20
未注意個屁
Megan avatarMegan2020-12-22
出了事就是大事
Quintina avatarQuintina2020-12-24
一堆三寶故意忽略事故發生主因,卻整天以為責任都在
其他人沒預防到三寶的行為
三寶最常說的一句話,超速就沒路權,這種神邏輯難道
Regina avatarRegina2020-12-26
我就說大家都在跳針了 趕快辦個投票 看誰被法官打臉
停止這回合
Isabella avatarIsabella2020-12-31
德國就不用右轉?德國就沒有人?啥理論==
Sandy avatarSandy2021-01-04
笑死你現在終於要開始抓兇手了是不是
事故順序是銀車撞擊黑車右後>>黑車車尾甩出撞擊路人
來,講清楚你的判斷
Xanthe avatarXanthe2021-01-05
兇手是銀車誰讓他要撞那一下除非證明超速無法反應
Rae avatarRae2021-01-06
有人超速你就可以闖紅燈衝撞號稱你有路權?
George avatarGeorge2021-01-07
銀車有長眼就沒事了吧
Thomas avatarThomas2021-01-10
重點是誰是造成“死亡”的主因
Frederica avatarFrederica2021-01-11
在我看來特斯拉是反應過來了啦,只是他是選擇閃做錯
了而已,銀車還不是給他撞下去了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-01-13
黑車車尾甩出看定格很清楚橫向力量全來自於銀車
死亡的主因就是銀車衝撞黑車屁股把黑車撞到安全島
Xanthe avatarXanthe2021-01-14
一堆鄉民真以為自己法官上帝
Franklin avatarFranklin2021-01-15
先占到車道就算了,問題是今天這銀車三寶只是把龜頭
Xanthe avatarXanthe2021-01-16
佔住外側車道,再加速衝撞內側車道的黑車,然後一堆
雞腿駕駛宣稱銀車有內側車道路權????????
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-01-17
事故順序是銀車撞擊黑車右後>>黑車車尾甩出撞擊路人
來,你說誰是事故造成行人死亡的主因
Aaliyah avatarAaliyah2021-01-20
雞腿駕駛們之前回答這問題很多次,都說黑車不超速緊
Agnes avatarAgnes2021-01-25
急煞車成功讓銀車的話,行人就不會死了
Kristin avatarKristin2021-01-25
不管是新法規或舊法規,銀車瞎眼衝內側車道都是錯
Enid avatarEnid2021-01-28
法規上黑車不該超速 而且到路口有人 還要減速
Elvira avatarElvira2021-01-31
你小心唷 有人說你護航超速
Ophelia avatarOphelia2021-02-03
謝謝你對黑車的批評,那你對銀車的想法呢?
Hedy avatarHedy2021-02-05
黑車如果守法道交103條到有人路口減速 沒有人會死
Yuri avatarYuri2021-02-10
有人問我想法嗎?銀車吊銷駕照黑車關三年
Belly avatarBelly2021-02-11
一切都是事後追究責任,那都有科學的數據可以查
黑車的速度有每有辦法停下來就變成“死亡”的關鍵
Caroline avatarCaroline2021-02-15
銀車的開車方法有什麼錯誤? 請你以批判黑車的程度說
Kyle avatarKyle2021-02-15
所謂的『規定』,相信很多人都不清楚
Bennie avatarBennie2021-02-17
雞腿駕駛的觀念真的很神奇,避開死亡事故的關鍵不是
雞腿駕駛自己不要亂開車而是檢討別人怎麼防範你亂開
Lily avatarLily2021-02-20
事故順序是銀車撞擊黑車右後>>黑車車尾甩出撞擊路人
黑車的車速跟事故的發生連結是什麼?
Irma avatarIrma2021-02-21
就跟撞到闖紅燈的行人一樣
Catherine avatarCatherine2021-02-24
黑車太晚看不到行人是因爲飆在外線 這是自己的錯
George avatarGeorge2021-02-25
結果還是只會檢討黑車超速,哈哈哈哈哈
讚啦,你的堅持態度我給超過一百分
Audriana avatarAudriana2021-02-26
如果照速限可停住,你超速無法停住,你覺得超速不會
被拿出來追究?
Lydia avatarLydia2021-03-02
內行
Wallis avatarWallis2021-03-05
未注意車前狀況中,包含開太快反應不及吧!
Zanna avatarZanna2021-03-09
這種事情是“追究責任”
不是在預防意外
Annie avatarAnnie2021-03-12
照你這種說法銀車吊銷駕照幹嘛,一切都是黑車超速錯
你認為銀車該吊銷駕照的原因你根本沒提啊
Isabella avatarIsabella2021-03-13
他們的連結就永遠停在黑車超速沒能緊急剎車讓銀車
腦中的前提永遠認為我大三寶愛轉就轉本來就該讓我
Valerie avatarValerie2021-03-16
追究責任,事故發生的主因就是銀車瞎眼衝內線啊
永遠不去追究銀車瞎眼衝撞內線,追究別人沒能急煞?
Brianna avatarBrianna2021-03-20
事故順序是銀車撞擊黑車右後>>黑車車尾甩出撞擊路人
Charlotte avatarCharlotte2021-03-23
銀車的錯誤就是再啟動前沒有再往左看 是個沒能力的
三寶 民事賠償幾百萬加吊銷駕照
黑車是個未爆彈 需關進大牢反省
Anthony avatarAnthony2021-03-27
撞擊點在黑車右後,跟黑車車速有啥關係?
Queena avatarQueena2021-03-29
其實你忽略了各因素間可以有交集的,未注意車前狀況
Gilbert avatarGilbert2021-04-02
一直在鼓勵我有路權所以前面有甚麼都不用管
Kyle avatarKyle2021-04-05
面對一下事實,死亡完全源自於銀車衝撞黑車向安全島
Agnes avatarAgnes2021-04-05
所以三寶行為該不該譴責? 你對其他合理化三寶行為的
論點怎麼看?
Jake avatarJake2021-04-13
與未禮讓都可以是車速過快導致的
Agatha avatarAgatha2021-04-13
開太快你要怎麼注意車前狀況
Franklin avatarFranklin2021-04-16
不對 我說錯了 不是未爆彈 以前是 這次爆了
Ursula avatarUrsula2021-04-21
要你看到三寶亂開就該停下來 撞上是你錯的說法如何?
銀車的開法是不是未爆彈?
Hamiltion avatarHamiltion2021-04-23
發生事情不是想怎麼避免 是在凹有沒有權
其心可議
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-04-26
不要害我跳針好嗎
Blanche avatarBlanche2021-04-30
之前別人有讓,這次沒讓所以撞了,所以這次爆了
講清楚,是不是?
別把車種扯進這個討論,這討論跟車種根本沒關係
Dinah avatarDinah2021-05-04
看影片中的位置,黑車不是被撞後失控甩尾,是直接被
銀車撞出去的
Hamiltion avatarHamiltion2021-05-06
二輪可以恨銀車 對二輪來說 也是未爆彈 但我不騎二
輪 我是以行人觀點
Eden avatarEden2021-05-09
正常看到銀車停下罵聲幹 加速找縫鑽是誰有事
Una avatarUna2021-05-10
我也沒在騎兩輪,不妨礙我的觀點
你就講清楚我問的問題
Audriana avatarAudriana2021-05-15
避免發生事故的方法不就是多譴責銀車這雞腿剪線法?
Daniel avatarDaniel2021-05-18
車速過快致來不及注意車前狀況,與不及禮讓不衝突
James avatarJames2021-05-22
是要我說幾次啦 拜託趕快辦投票啦 我如果被判決打臉
銀車比黑車罪責重的話 自請水桶半年
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-05-24
要禮讓的是銀車,搞清楚
Emma avatarEmma2021-05-28
撞擊點在黑車右後跟黑車車速有啥關係?
Bennie avatarBennie2021-05-30
你黑車不鑽會被撞到????
Frederica avatarFrederica2021-06-03
唉,談到問題核心就都避開不答,顧左右而言他
Dorothy avatarDorothy2021-06-05
如果反過來 黑車罪責重的話 願意的自己比照
Freda avatarFreda2021-06-08
銀車一定是認為黑車會停或是黑車速度太快沒有發現
黑車要過來
Quanna avatarQuanna2021-06-11
不好意思喔 看到銀車我就停下按個喇叭表示不爽
不會像某些路權分析高手加速找縫鑽
Frederic avatarFrederic2021-06-12
所以銀車身為支道車卻認為黑幹道車會停而前進有沒有
問題???
Quanna avatarQuanna2021-06-14
你黑車開慢一點 就能夠做更正確的判斷
對阿 我不想撞人或撞車 路權分析高手我就不知道了
Sandy avatarSandy2021-06-18
笑死,判斷錯誤的是銀車欸
撞擊點是銀車車頭對黑車右後要講幾遍
Rae avatarRae2021-06-18
你銀車不要硬上 就能夠避免意外
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-06-21
黑車看到銀車慢慢出來選擇加速穿過 正確判斷 顆顆
Freda avatarFreda2021-06-23
雞腿駕照邏輯:別講路權,老子愛轉就轉給我讓
Mia avatarMia2021-06-26
又一個沒看影片的,黑車通過時是銀車加速衝撞
面對事實好嗎 https://imgur.com/hYrTBM2
Valerie avatarValerie2021-06-29
又來一個是不是換帳號忘記論點一樣急煞罵聲幹,從
Belly avatarBelly2021-07-01
不檢討說你不該衝出讓我急煞
Linda avatarLinda2021-07-05
黑車要經過時,銀車才從外側車道加速往內側車道撞
更別提影片中黑車剎車燈全亮,哪來的加速穿過
Daniel avatarDaniel2021-07-08
不一定是沒看,而是選擇自己想看的去做解釋哈哈
Connor avatarConnor2021-07-11
原po每天鼓吹我有路權我就衝撞 其心可議啊
Caroline avatarCaroline2021-07-13
那是因為銀車認為黑車會減速或因為黑車太快沒看到
銀車同時也要看右邊的
Agnes avatarAgnes2021-07-16
沒路權的先衝撞反而你不檢討心裡罵罵就算了?
George avatarGeorge2021-07-21
"原po每天鼓吹我有路權我就衝撞"請引用相關字句證明
銀車是支道車為啥認為黑車在幹道會減速???
Kumar avatarKumar2021-07-21
沒全速就等於沒超速?
Wallis avatarWallis2021-07-25
https://i.imgur.com/e7bMVRM.jpg
快說說,黑車當時到底在幾公尺外
Noah avatarNoah2021-07-29
黑車有路權被撞 vs 銀車沒路權撞人
雞腿駕駛表示沒路權撞人的責任比較小,誰叫你不讓
Ina avatarIna2021-08-01
開車的常識 你開過車嗎 還是也是專找縫鑽的
Frederica avatarFrederica2021-08-02
開車的常識就是銀車沒路權可以加速撞人....?
Franklin avatarFranklin2021-08-04
不一定常識啦 因為樓上幾位都是衝撞型的
Daph Bay avatarDaph Bay2021-08-07
銀車出巷前黑車到底有多遠??
Audriana avatarAudriana2021-08-10
機車有看到有急煞很難說銀車反應不及這是證據
George avatarGeorge2021-08-14
你不敢領教? 在市區常常出現ㄟ 你們直線又不讓
跟你講停車罵聲幹你不要 你要衝撞撞死人
Ethan avatarEthan2021-08-15
又一個雞腿還搞不清楚今天是銀車撞人不是被撞
機車沒急煞,機車是遠遠看到有車來根本沒出去
Queena avatarQueena2021-08-20
再來說我是路權分析專家 我沒錯
Iris avatarIris2021-08-24
車在外車道視野不可能比左後方機車小死角因素排除
Ingrid avatarIngrid2021-08-27
只有不看路的四輪銀車大爺愛怎麼衝就怎麼衝
Sarah avatarSarah2021-08-28
怎麼辦有人在說自己ㄟ 直線就是大爺ㄟ
Jack avatarJack2021-08-30
再看一次截圖面對事實 https://imgur.com/hYrTBM2
今天不是銀車先轉彎占住車道被黑車撞上
Leila avatarLeila2021-09-03
是銀車龜頭占外側車道,突然加速衝撞內側車道的黑車
沒有你龜頭占住外側車道,內側就能瞎眼亂闖的法規
Queena avatarQueena2021-09-07
你這說法有問題啦,今天撞擊點是銀車車頭撞黑車右後
如果是黑車攔腰撞上銀車車側那你說他衝撞捍衛路權OK
Kristin avatarKristin2021-09-11
截住大多數人會選擇停下 某人也會選擇衝撞???
Agatha avatarAgatha2021-09-13
theoretical9還是不敢面對衝撞的是銀車駕駛?
圖都在上面了,還是不敢承認是銀車衝撞?
Victoria avatarVictoria2021-09-15
就跟你講銀車一定是以為黑車會停或是黑車太快
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-09-20
黑車就閃了銀車還要繼續關門才會撞上 變成黑車衝撞?
Irma avatarIrma2021-09-24
路權分析專家們是當別人沒開車過???
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-09-28
如果看完這張圖你還能堅持黑車撞人,你問題可大了
Jack avatarJack2021-10-01
黑車也以為銀車會停要讓的確銀車有停一下
Agatha avatarAgatha2021-10-02
https://imgur.com/hYrTBM2 黑車橫向移動撞銀車????
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-10-02
這黑車不就是沒注意車前狀況
Olivia avatarOlivia2021-10-02
所以閃過鑽內車道後被撞所以問題還是若沒超速鑽車
Kelly avatarKelly2021-10-06
被撞是不是還是出大事,關鍵還是銀車
Blanche avatarBlanche2021-10-08
theoretical9開車車子是左右動不是前後動的喔?
Faithe avatarFaithe2021-10-12
哇靠這說法更強,沒注意車前狀況會想閃?
沒注意車前狀況>>被側撞??????????
Christine avatarChristine2021-10-15
他的意思很清楚就是沒急煞禮讓瞎眼三寶就是沒注意
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-10-17
照這樣講,車速快本身不會車禍,就算是打滑也是輪胎
Olivia avatarOlivia2021-10-20
的問題。
市區道路根本不需要限速60機車40,大家都可以開到10
Sandy avatarSandy2021-10-22
0,只要注意前車狀況、不亂變換車道
我是在覆議阿,任何路段應該比照德國高速公路不設上
Caitlin avatarCaitlin2021-10-23
分析路權肇事責任=找縫鑽,好好笑
Quintina avatarQuintina2021-10-24
哈哈哈哈 總算找到一篇文可以取暖了嗎
Donna avatarDonna2021-10-25
台灣地狹人稠加上道路設計不良,發生車禍的機率自然
高很多,很多國外的數據模型都不適合套用在台灣...
Vanessa avatarVanessa2021-10-28
但以台灣道路很多巷弄沒有紅綠燈,開超過60就是不把
行人當一回事。
Quanna avatarQuanna2021-10-31
你不是打自己臉,黑車有注意車前狀況嗎???
Oliver avatarOliver2021-11-01
原來有注意車前狀況,黑車還會被銀車撞?
Ida avatarIda2021-11-02
你跟我說說有注意到銀車居然決定往別人車頭衝過去
Mia avatarMia2021-11-05
沒注意車前狀況為什麼會看到銀車然後決定閃避??????
沒注意車前狀況應該會是黑車攔腰撞上銀車吧????
Damian avatarDamian2021-11-05
又是你,哈哈我已經習慣你的跳針了好嗎,加油
Aaliyah avatarAaliyah2021-11-10
哈哈哈,只會一直跳針檢討超速的人是誰啊XDD
遇到核心問題就逃的人又是誰啊XDDD
銀車問題都視而不見的又是誰啊XDDDD
Harry avatarHarry2021-11-13
祝你以後開車看到前面有車都用閃的,然後祈禱對面
不要撞你
Thomas avatarThomas2021-11-15
沒有逃阿,笑死 飆仔表示我車速快到你眼前撞我,是
你的錯,到底是誰不給別人反應時間
Cara avatarCara2021-11-20
希望以後你被三寶駕駛害到時,也要想他這樣開合理喔
Kama avatarKama2021-11-21
好啦你如果要跨車道,左看右看再起步需要幾秒?
Victoria avatarVictoria2021-11-24
唉,我一直在重複一樣的問題但你們一直不能給我回答
1. 今天撞擊點是銀車撞擊黑車右後方
2. 撞擊前到撞擊當下銀車一直保持前進
Susan avatarSusan2021-11-28
還是說一下 高速直行遇到障礙物其實是要剎車撞上去
Hazel avatarHazel2021-12-01
銀車就像是移動的神主牌
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-12-05
緊急變換車道反而會造成更多事故
Queena avatarQueena2021-12-10
因為路口我會減速慢行,我看清楚才過謝謝,但是遇
到飆仔我根本沒時間反應阿~
Kristin avatarKristin2021-12-11
請問黑車車速跟這個有什麼關係?
Robert avatarRobert2021-12-14
到達撞擊點時銀車一直都還在前進啊~~
照你的說法,銀車車速一直是在隨時可停下的範圍
那銀車為啥直到撞擊都不停????
Annie avatarAnnie2021-12-17
看到這麼多護航三寶的我就放心了,車板不是平行世界
Agatha avatarAgatha2021-12-21
而且在撞擊前銀車甚至還加速呢,請問你怎麼解釋
Yedda avatarYedda2021-12-26
唉唉就說了,你沒給銀車煞車的反應時間阿,歐對了
他可能是含煞車過路口,看完視線沒車,頭擺正,鬆
煞車踩油門,動力輸出剛好特在眼前,只能撞啦
Christine avatarChristine2021-12-27
路口要看清楚才通過,銀車根本沒看啊
Enid avatarEnid2021-12-29
笑死,銀車看到車來甚至加速哩,他根本沒想剎車啊
Hedda avatarHedda2021-12-30
銀車加速的時機點黑車都已經壓在路口的箭頭了
你跟我說他沒辦法看到?
Heather avatarHeather2022-01-03
擺明想卡位搶過真的不用這樣美化
Elma avatarElma2022-01-05
這解釋滿意嗎,路口微彎,銀車看的時候特還沒出現
在視野內,所以頭擺正之後,特就出現在眼前,請用
Blanche avatarBlanche2022-01-09
特後車紀錄器去看路口就知道了,至於慢慢魯是那個
路口微彎只能這樣爭取視野
Michael avatarMichael2022-01-11
不會過就右轉就好了 看一堆橫躺在中間的車 都要主幹
讓道,看不到還要過?
Steve avatarSteve2022-01-13
樓上擺明完全無視黑車的速度
Rosalind avatarRosalind2022-01-15
其實銀車只要說確認時 黑車在外側車道 內側沒車
Eden avatarEden2022-01-20
說我美化,這不就是一般過馬路方法嗎,不然你告訴
我你怎麼過好了www
Joseph avatarJoseph2022-01-21
又在合理化三寶駕駛行為了哈哈
Catherine avatarCatherine2022-01-25
沒視野我又是支線>>慢慢往前嚕,一直嚕,我橫在路中
間別人就會讓,我就能過了
Catherine avatarCatherine2022-01-29
https://i.imgur.com/VnOFmVo.jpg
法官都告訴你要考量直行車的速度來判定轉彎車是否
Frederic avatarFrederic2022-02-02
Ursula avatarUrsula2022-02-04
d86那篇報導有沒有梁姓駕駛當時的車速能供參考
Megan avatarMegan2022-02-08
台灣最大的謬論就是我在速限之內 就算都是別人的錯
別人的死活都跟我沒關係
Lily avatarLily2022-02-09
確實阿 他不就說沒看到黑車,但是飆仔會說撞擊點在
黑車右後側,你怎麼可能沒看到黑車www
Connor avatarConnor2022-02-11
d86那篇我記得破百 你找bmw試乘 應該能看到
Erin avatarErin2022-02-14
法官也告訴你,若無條件就要轉彎車都讓直行車,是
不合理的
Oliver avatarOliver2022-02-18
那次破百的話是超速幾公里???
Ida avatarIda2022-02-19
其實bmw試乘前兩天就有拿出來比對討論過了
當時大多數的意見是超速程度差太多所以沒有參考性
Adele avatarAdele2022-02-19
來歐要說他超速很多,這篇黑車超速一點點而已,重
點在於你有給其他用路人反應時間嗎?
Irma avatarIrma2022-02-20
沒有加速鑽縫這回事 黑車進路口之前就有煞車燈了
Emily avatarEmily2022-02-24
call大大我想知道你怎麼轉彎的,可以說一下你的流
程嗎謝謝
Dora avatarDora2022-02-27
我提的說法只是在於bmw試乘的案例相符度有多少而已
以那種路口以及中間安全島缺口的寬宅度
Rosalind avatarRosalind2022-03-02
我會選擇先右轉後找機會在OK的路口迴轉
想一次左轉過去你要兼顧的東西太多,能躲的彈性又小
Margaret avatarMargaret2022-03-07
既然不能魯到視野良好,又想要轉彎可以告訴我怎麼
過去嗎?聽你的高見,阿順便預測百公尺外的車,如
果他市區開一百的話,能怎麼預防,讓我可以不要學
銀車三寶,造成這次車禍
Jessica avatarJessica2022-03-10
你這種鼓勵有路權最大根本害死人
Liam avatarLiam2022-03-15
可是那邊我相信左轉開車的人,很多怎麼這次這麼嚴
重,照你的邏輯應該天天發生車禍阿
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-03-15
呵呵
James avatarJames2022-03-19
你這種開法以後車禍等著你,不是路上三寶多,是你仗
著路權大,不禮讓吃虧是自己
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-03-22
我覺得如果要直接轉 要在停止線上等所有行人通過
Susan avatarSusan2022-03-23
這樣銀車就只需要注意來車 不需要注意行人
要注意行人+雙向來車根本不可能
Vanessa avatarVanessa2022-03-25
那也就是說,你右轉變成直行然後打左轉燈,車頭擺
一點黑車還是撞上來,這推論有問題嗎?
John avatarJohn2022-03-28
扯太遠 未依規定禮讓 是肇事原因 超速是致死原因
Kelly avatarKelly2022-03-31
有毛病,銀車這種開法,如果直行車正常車速根本不會
發生車禍,再批評銀車什麼?
Steve avatarSteve2022-04-05
銀車只要造成主線道車必須讓 那就是違規
Kumar avatarKumar2022-04-07
好吧要說禮讓,請問左方50公尺的視野沒車,你當下
會不會過去?
John avatarJohn2022-04-09
這次車禍就是兩個都違規造成的 缺一不可
銀車最初無法過去 是因為行人擋住左轉路線
Selena avatarSelena2022-04-10
等行人通過的時候 主線就出現車
所以應該要在停止線等行人 不是在網狀線
Olga avatarOlga2022-04-14
還是說大家都要能神預知,看不到的視野等等有一台
飆仔要過? 注意請用後車記錄器看道路視野
Emma avatarEmma2022-04-16
笑死,右轉在外車車道這次事故根本不會發生
James avatarJames2022-04-17
鼓吹三寶駕駛行為合理真是大開眼界
Oliver avatarOliver2022-04-21
你要說行人跟銀車,我只能說資訊不足判斷,到底是
銀車先到還是路人先到,如果監視器能多給個幾秒我
就同意銀車要在停止線等行人,而不是在他現在的位
置等
Frederica avatarFrederica2022-04-22
美國的話會規定支線右轉只能進外線
Jessica avatarJessica2022-04-25
call不要忘記喔,銀車是要左轉的,所以右轉完肯定
會打左轉方向燈,難道你變換車道的時候不也是佔據
兩個車道嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2022-04-26
銀車如果在這個位置停住都沒往前 就不會事故
Candice avatarCandice2022-04-27
可惜我們在台灣,並不是在美國
Steve avatarSteve2022-04-30
但其實銀車佔用車道不是大錯 盲眼踩油門才是
Edwina avatarEdwina2022-05-05
有夠可憐 自顧自的講你的超速
William avatarWilliam2022-05-08
主支線路權73分已經是非常落後的概念了,馬路要互
相是建立在主線選擇讓支線,不是把車卡在路中央逼
迫別人讓你。雖然我覺得這次的問題是硬體層面,但
Dora avatarDora2022-05-09
絕對路權絕對有其必要
Victoria avatarVictoria2022-05-13
硬體再好也無法避免不看來車就加速的行為
Yedda avatarYedda2022-05-17
銀車往前一公尺可以把黑車推向中島 科科
Belly avatarBelly2022-05-21
銀車視野內沒有黑車也要說成盲眼踩油門,那怎麼不
怪黑車死命踩油門,把馬路當賽道,不給其他人反應
時間
Doris avatarDoris2022-05-25
未注意車前狀況不就是因為開太快嗎
Hardy avatarHardy2022-05-25
看你對快的定義,今早帶小朋友過馬路,一台機車轉
彎衝出來,小巷子40公里你說快不快?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-05-27
快的定義還要看人歐,不是政府都有速限了
Regina avatarRegina2022-05-31
銀車:嚕出來先看看左邊,很好左邊車都還蠻遠的,再
看右邊,沒車了開出去,幹怎麼撞到特斯拉
特斯拉第一時間:有車要出來,我加速鑽過去好了他應
該有看到我,幹我過到一半他怎麼撞我
銀車錯在沒反覆檢查來車,有時來車車速太快只看一眼
會判斷錯速度,
特斯拉錯在沒防禦駕駛觀念,看到前方同時有行人與車
子要過(車頭已經出來擋住你原本的車道了),這時最好
的方式是減速等大家通過
Bennie avatarBennie2022-06-02
講再多就是黑車超速在先,重點就是超速,想把超速
合理化是什麼觀念
Ivy avatarIvy2022-06-02
車頭都過了然後被側面撞上跟我說沒注意車前狀況 唉
可憐哪
Dora avatarDora2022-06-04
要左轉,看完右邊不用再看左邊確認?
Rosalind avatarRosalind2022-06-09
一個外線超車+換車道不打方向燈+超速的人,你怎麼能
期待他有防衛駕駛的觀念
Blanche avatarBlanche2022-06-14
從靜止猛踩油門到撞擊不到一秒是可以有多少力
William avatarWilliam2022-06-18
閃過銀車有注意車前狀況,那請問黑車說沒看到行人
,那是不是沒注意車前狀況阿~
Olivia avatarOlivia2022-06-21
超速是錯的沒錯,但是肇事的不就是銀車撞上導致甩尾
不然圖片上黑車跟本不會撞上行人,假如黑車減速讓銀
車先走可能不會發生這情況,但這讓法絕對有問題主線
讓支線??
David avatarDavid2022-06-22
銀車要過的時候看完左邊沒車,踩油門黑車就到眼前
啦 50公尺內沒車還不能左彎過馬路阿?
Blanche avatarBlanche2022-06-23
從這種角度被側撞到去撞到路人,就算時速四十一樣撞
死人
Oscar avatarOscar2022-06-25
做好硬體還是有不長眼的,那就不要做了嗎?沒人行道
,支線路口沒視野,沒必要的雙線道,行人庇護島不
夠明顯,難道除了當事者,其他用路人都沒這問題嗎?
Charlie avatarCharlie2022-06-27
有些人沒邏輯 愛跟風 自以為專家
Elma avatarElma2022-06-30
龜:所有的事故開慢都能避免,30避不開可以開5啊
Caitlin avatarCaitlin2022-07-04
路權超速仔護起來
Callum avatarCallum2022-07-08
三寶鬼切噓起來
Erin avatarErin2022-07-08
一些跳針仔==明明就在討論肇事主因,一直在那說護超
速,我也知道超速是錯的
Lauren avatarLauren2022-07-12
不超速那種情況誰都煞的住 超速仔都去死
Sarah avatarSarah2022-07-12
主因就是超速 沒超速再亂來亂轉都不容易死人
動能不足要死人就是難 懂?
Hedy avatarHedy2022-07-14
其實要不是銀車這麼寶,黑車應該也煞的住啦
Heather avatarHeather2022-07-15
肇事又不是傷亡 a到也算啊
Michael avatarMichael2022-07-18
就是他要走不走停下來讓人以為要讓黑車過
Noah avatarNoah2022-07-20
三寶龜車噓起來
James avatarJames2022-07-22
沒超速就可以亂轉然怪前3名會上榜就是有這種==
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-07-26
又是你飆仔醫生 不要撞死人喔
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-07-29
stst一直跳針 你的世界大概是 時速19撞29的
Harry avatarHarry2022-08-02
因為29比較快 19是蝸仔 29是飆仔 飆仔錯
Zenobia avatarZenobia2022-08-07
事實就是證明三寶行為比飆仔更容易造成車禍,車速快
只是讓他無法避免三寶的第二原因
Tracy avatarTracy2022-08-09
說沒超速就殺的住,那怎麼不說沒他這樣不開車開出來
就算黑車超速也不會撞,事實就是兩個人都錯,銀車才
是主因,超速只是讓車禍無法避免
Bennie avatarBennie2022-08-10
到時步行闖平交道 也算火車錯好了
Hedwig avatarHedwig2022-08-12
樓上上講的沒錯,一堆人只看超速就全怪黑車,兩邊都
有問題
Eartha avatarEartha2022-08-15
你這數據跟這件事情的關聯是什麼?拿出這數據黑車就
Kelly avatarKelly2022-08-15
沒超速了?還是超速變沒關係了?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-08-19
因為超速除非明顯,不然要有儀器才能判啊
Una avatarUna2022-08-24
交通部:摩托車太多。結案
Leila avatarLeila2022-08-28
來來來某D 某S 某C你是黑車你會做一樣的判斷???
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-08-29
開戰車或許可以啦
Hamiltion avatarHamiltion2022-09-02
在台北市沒紅綠燈路口左轉 甚麼時候會有路口淨空?
Hamiltion avatarHamiltion2022-09-03
遠遠看到一台怪異的銀車不減速 到底是誰奇怪
不過要是沒意外 路權分析專家就沒戲唱了
Hedwig avatarHedwig2022-09-05
我違規 但是你要煞住 不然撞死人你要負責
Eartha avatarEartha2022-09-09
其實我覺得三方都有問題1可能超速2未禮讓3穿越馬路
Harry avatarHarry2022-09-11
像我每天往返三重板橋 大漢橋真的是..很多不保持距
離的...都跟車跟緊緊不知道是有甚麼問題= =
Valerie avatarValerie2022-09-12
如果原PO還有在看的話,我覺得就是理性討論啦~
Iris avatarIris2022-09-13
補充一點,我上開所指"禮讓" 轉彎車應禮讓直行車
Steve avatarSteve2022-09-16
沒有酒駕吔,那是不是酒駕沒什麼~
Vanessa avatarVanessa2022-09-18
喔,看到酒駕了,才96啊~是不是沒什麼啊
Lydia avatarLydia2022-09-21
如果改成十次車禍掛點九次快,可能就稍微好一點,只
是很不順口
Mason avatarMason2022-09-22
十次車禍九次快本就沒錯啊~很多車禍事故都是因為
Michael avatarMichael2022-09-24
車速過快而無法對路況去做緊急的應變,你說的防禦
Lydia avatarLydia2022-09-28
駕駛除了提防其他用路人的危險因素外,自身也得做到
Candice avatarCandice2022-09-29
安全駕駛的行為,這案例就兩件肇因銀車和黑車都有責
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-10-01
龜仔三寶崩潰 跳針跳起來
Margaret avatarMargaret2022-10-04
Valerie avatarValerie2022-10-06
台灣政府表示 有事嗎?
Margaret avatarMargaret2022-10-06
路權觀念薄弱 跟違規比例高 才是肇事主因
再來是道路設計......
Isla avatarIsla2022-10-08
銀車多久前就開出來了還在讓不讓
Thomas avatarThomas2022-10-10
要倒車嗎?
Oliver avatarOliver2022-10-11
因為很多超速車禍只會寫 未注意車前狀況
Thomas avatarThomas2022-10-12
要判到超速主因要有客觀證據 很難
Gary avatarGary2022-10-15
當人沒開過車嗎?正常開法有看到銀車早就減速了
Harry avatarHarry2022-10-15
其實也對,我自己發生過幾次車禍,每次都跟超速無關
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-10-20
當然,若跟超速有關或許我已經不在了。以次數來說,
Linda avatarLinda2022-10-22
超速造成的車禍比例可能不高,但嚴重性應該較高。
如果調查死亡車禍的話,可能更有說服力。
Frederica avatarFrederica2022-10-22
觀念正確
Poppy avatarPoppy2022-10-26
龜車眾趕緊出來護航喔
Eden avatarEden2022-10-28
飆仔又在混淆視聽...
Faithe avatarFaithe2022-11-01
麻不敢踩油門的不要上路製造塞車