車禍請益 - 貨車
By Lydia
at 2020-07-29T13:50
at 2020-07-29T13:50
Table of Contents
※ 引述《tedseven (阿魚)》之銘言:
: 個人行車紀錄器如下,對方資訊礙於個人權利不公開
: https://www.youtube.com/watch?v=c4AIswwqPkI
: 該車禍在4/16 桃園中正東路上過平安路交叉口後發生
: 對方是影片一開始左方黃色拖板大貨車,
: 我為鐵灰色小客車,在經過平安路往大園方向時,
: 被大貨車右前處從左後方撞擊,圖片如下(非第一時間撞擊點)
: https://imgur.com/E1rY3wH
: 第一時間撞擊時我在中線道直線,並無變換車道意識,
: 持續跟隨前方白色貨車前進,對方在內線道右輪壓右線行駛,
: 小客車被撞擊後推行約3公尺,由後方拍攝可看出明顯煞車痕跡如下圖
: https://imgur.com/JCiFEX5
: 順便附上前方照片
: https://imgur.com/LoWX1sv
: 側面照片
: https://imgur.com/cjScdMU
: 當下對方貨車司機一直強調我變換車道,但我堅持我是一直直行在中線道,
: 後來保險公司到場後因為同一間保險公司,且現場保險員判斷後撞前肇責明顯,
: 現場代為做簡單筆錄並到警局留下行車紀錄器資料後即返回,
: 回去後因對方貨運公司不滿意保險公司判斷,申請警方初判,
: 等到七月20幾號左右初判結果出來,
: 對方貨車 0 肇責
: 我方小客車 100% ,原因為變換車道且未注意後方來車距離
: 對於該結果當下真的完全沒辦法接受,打電話去警局,
: 警方解釋我偏左行駛,大貨車直行,
: 且完全忽略大貨車壓右線,且未保持前車距離的問題
: 該路段圖如下
: https://imgur.com/Xn9ze5j
: 請參考上圖,一開始我行駛在2,對方貨車行駛在3且靠2壓線,過平安路後,
: 因我跟前方白色貨車,第一反應是走3,
: 肇事黃色大貨車一開始保持3且過平安路後靠4,且右輪壓3左線,
: 經現場處理分局警方描述我過平安路應該走在2,
: 但我當下右邊是有車且很多都是1直行(違規),我變成還要放慢速度切右邊回到2上,
: 實在覺得該路段標示不清且太奇怪,且被撞車還要負全責實在很多疑問
: 打電話給初判員警後,警方反應看對方行車紀錄器,我方左偏對方直行,
: 完全忽略對方壓線及未保持安全距離問題,並說該路段有路段差異,
: 所以對方壓線都是可接受範圍
: 想請問這樣的情形判決是否正確嗎?
: 我是否應該繼續申請鑑定? 有可能翻盤嗎?
: 歡迎各位理性討論指教
: 謝謝
這個勸你也不用浪費時間啦~
你有左偏是事實
目前100%肇責
就算上訴 也是變70%肇責啦
再再再少 你也要吞50%肇責 ~ 不能再少了
然後反正你出險後保險係數都一樣 x1.3
100% 70% 50%肇責 有差嗎?
然後對方有保險
就都是保險公司處理了
除了保險 另外也不會多賠你半毛錢
既然沒錢可以拿
你爭這個要幹嘛??
--
: 個人行車紀錄器如下,對方資訊礙於個人權利不公開
: https://www.youtube.com/watch?v=c4AIswwqPkI
: 對方是影片一開始左方黃色拖板大貨車,
: 我為鐵灰色小客車,在經過平安路往大園方向時,
: 被大貨車右前處從左後方撞擊,圖片如下(非第一時間撞擊點)
: https://imgur.com/E1rY3wH
: 第一時間撞擊時我在中線道直線,並無變換車道意識,
: 持續跟隨前方白色貨車前進,對方在內線道右輪壓右線行駛,
: 小客車被撞擊後推行約3公尺,由後方拍攝可看出明顯煞車痕跡如下圖
: https://imgur.com/JCiFEX5
: 順便附上前方照片
: https://imgur.com/LoWX1sv
: 側面照片
: https://imgur.com/cjScdMU
: 當下對方貨車司機一直強調我變換車道,但我堅持我是一直直行在中線道,
: 後來保險公司到場後因為同一間保險公司,且現場保險員判斷後撞前肇責明顯,
: 現場代為做簡單筆錄並到警局留下行車紀錄器資料後即返回,
: 回去後因對方貨運公司不滿意保險公司判斷,申請警方初判,
: 等到七月20幾號左右初判結果出來,
: 對方貨車 0 肇責
: 我方小客車 100% ,原因為變換車道且未注意後方來車距離
: 對於該結果當下真的完全沒辦法接受,打電話去警局,
: 警方解釋我偏左行駛,大貨車直行,
: 且完全忽略大貨車壓右線,且未保持前車距離的問題
: 該路段圖如下
: https://imgur.com/Xn9ze5j
: 請參考上圖,一開始我行駛在2,對方貨車行駛在3且靠2壓線,過平安路後,
: 因我跟前方白色貨車,第一反應是走3,
: 肇事黃色大貨車一開始保持3且過平安路後靠4,且右輪壓3左線,
: 經現場處理分局警方描述我過平安路應該走在2,
: 但我當下右邊是有車且很多都是1直行(違規),我變成還要放慢速度切右邊回到2上,
: 實在覺得該路段標示不清且太奇怪,且被撞車還要負全責實在很多疑問
: 打電話給初判員警後,警方反應看對方行車紀錄器,我方左偏對方直行,
: 完全忽略對方壓線及未保持安全距離問題,並說該路段有路段差異,
: 所以對方壓線都是可接受範圍
: 想請問這樣的情形判決是否正確嗎?
: 我是否應該繼續申請鑑定? 有可能翻盤嗎?
: 歡迎各位理性討論指教
: 謝謝
這個勸你也不用浪費時間啦~
你有左偏是事實
目前100%肇責
就算上訴 也是變70%肇責啦
再再再少 你也要吞50%肇責 ~ 不能再少了
然後反正你出險後保險係數都一樣 x1.3
100% 70% 50%肇責 有差嗎?
然後對方有保險
就都是保險公司處理了
除了保險 另外也不會多賠你半毛錢
既然沒錢可以拿
你爭這個要幹嘛??
--
Tags:
貨車
All Comments
By Frederic
at 2020-07-30T07:02
at 2020-07-30T07:02
By Jack
at 2020-08-01T16:55
at 2020-08-01T16:55
By Isla
at 2020-08-02T21:10
at 2020-08-02T21:10
By Kyle
at 2020-08-07T19:04
at 2020-08-07T19:04
By Callum
at 2020-08-09T12:09
at 2020-08-09T12:09
By Frederic
at 2020-08-10T23:22
at 2020-08-10T23:22
By Anonymous
at 2020-08-11T06:42
at 2020-08-11T06:42
By Aaliyah
at 2020-08-13T06:14
at 2020-08-13T06:14
By Skylar DavisLinda
at 2020-08-14T04:22
at 2020-08-14T04:22
By Noah
at 2020-08-15T23:59
at 2020-08-15T23:59
By Lydia
at 2020-08-20T04:58
at 2020-08-20T04:58
By Anthony
at 2020-08-24T17:23
at 2020-08-24T17:23
By Eden
at 2020-08-27T22:46
at 2020-08-27T22:46
By Barb Cronin
at 2020-08-31T17:46
at 2020-08-31T17:46
By Carol
at 2020-09-01T04:56
at 2020-09-01T04:56
By Charlotte
at 2020-09-04T20:11
at 2020-09-04T20:11
By Susan
at 2020-09-05T08:40
at 2020-09-05T08:40
By Liam
at 2020-09-09T04:44
at 2020-09-09T04:44
By Valerie
at 2020-09-10T13:52
at 2020-09-10T13:52
By Damian
at 2020-09-15T05:38
at 2020-09-15T05:38
By Rae
at 2020-09-18T09:18
at 2020-09-18T09:18
By Irma
at 2020-09-21T21:56
at 2020-09-21T21:56
By Daph Bay
at 2020-09-26T06:43
at 2020-09-26T06:43
By Olive
at 2020-09-27T04:43
at 2020-09-27T04:43
By Dora
at 2020-09-30T04:31
at 2020-09-30T04:31
Related Posts
車禍請益
By Carol
at 2020-07-29T09:40
at 2020-07-29T09:40
難怪違停一堆
By Cara
at 2020-07-29T04:23
at 2020-07-29T04:23
難怪違停一堆
By Anonymous
at 2020-07-29T02:05
at 2020-07-29T02:05
新車丙式保險請益
By Dorothy
at 2020-07-28T10:46
at 2020-07-28T10:46
Focus & Mazda3試駕心得
By Poppy
at 2020-07-27T22:16
at 2020-07-27T22:16