車禍責任?賠償問題? - 開車

By Robert
at 2011-04-18T00:00

Table of Contents

設本車為a車對方為b車
1.A車為主線車道直行(由南往北)，B車從田埂路(產業道路)右轉(由西向東轉北)，此路段無任何路燈，路口也無任何號至。對方沒開車燈(但無監視器，只有警方到場時問她為何沒開大燈，他才又打開..說剛才關掉。)
2.對方(B車)70多歲，單手受傷(包三角巾)開手排小貨車，(無開大燈，無法證實)是否危險駕駛?
3.警方到場只畫落土點距離路口8米左右。A車右前輪撞擊，B車左後輪。
4.對方保險員(B車)說它們無肇責?
5.我需負擔100%?
6.對方說他完成轉彎，可是當時他轉彎沒大燈也沒打方向燈(單手開車如何打方向燈?)，我閃避不及才追撞。(落土點8米，轉彎完成?)
請各位能幫我解答...

Tags: 開車貨車

All Comments

By Joe
at 2011-04-21T15:07

設本車為a車對方為b車
1.A車為主線車道直行(由南往北)，B車從田埂路(產業道路)右轉(由西向東轉北)此路段無任何路燈，路口也無任何號至。無號誌路口的路權研判依道路交通安全規則第102條1項2款：行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，少線道車應暫停讓多線道先行；車道數相同時，轉彎車應暫停讓直行車先行；同為直行車或轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行。請參上述道路交通安全規則，其路權區分：要先區分幹支道（支道要讓幹道），若無區分幹支道再看車道數為何（少線道讓多線道），若車道數相同再看轉彎或直行車（轉彎讓直行），若同為轉彎或直行故本事故若對方行駛的路口有停或讓的標誌或標線即為支道，應讓你幹道車先行。若無區分幹支道，且車道數相同，那還是對方為轉彎車未讓你直行車先行為肇事原因。對方沒開車燈(但無監視器，只有警方到場時問她為何沒開大燈，他才又打開..說剛才關掉。) 2.對方(B車)70多歲，單手受傷(包三角巾)開手排小貨車，(無開大燈，無法證實)是否危險駕駛? 我認為是，但實際要看警方認定。 3.警方到場只畫落土點距離路口8米左右。A車右前輪撞擊，B車左後輪。若以時速30公里過彎，1秒可移動8.33公尺，若僅依此認定過彎完成，那就沒道理了。 4.對方保險員(B車)說它們無肇責? 聽他在胡扯蛋。如果聽保險公司的話，那就通通不用賠了。 5.我需負擔100%? 建議於事故一週後申請道路交通事故現場圖，事故一個月後可申請初步分析研判表（可參道路交通事故當事人登記聯單），以利釐清雙方肇責。研判表為參考用，若有不服可自費三千元申請行車事故鑑定委員會鑑定雙方肇事責任。 6.對方說他完成轉彎，可是當時他轉彎沒大燈也沒打方向燈(單手開車如何打方向燈?)，我閃避不及才追撞。(落土點8米，轉彎完成?) 同上己有陳述，先別擔心，先待研判表，若不服再申請鑑定，或請直接來電，我教你如何處理。請各位能幫我解答...

By Bennie
at 2011-04-18T22:12

你好：
建議你先到警局申請車禍現場事故圖，
如果還有爭議，可以把它寄到車禍鑑定委員會鑑定(需三千元鑑定費)，
已釐清雙方的肇事責任，
之後談和解會比較洽當。
你是直行車，對方是轉彎車，轉彎車必須禮讓直行車，
還有沒有開燈就是沒開大燈，違規就是違規了~
保險公司原則上是能不理賠就不理賠，
所以會盡量脫卸責任，
記沒有現場事故圖，也沒有送去鑑定，
他說的話怎麼會有公信力，
你無須理會。
你只要堅持自己的立場，堅持自己的權利

車禍責任?賠償問題? - 開車

All Comments

Related Posts

開車頭暈?看哪一科?

數學問題，請提供算式，謝謝。

重型機車相關問題~

有關新聞:倒映綠光戳破謊言大學生少賠643萬

98年11月的VERYCA貨車無法入1.3.5檔?