這是懲罰老車擁有者的法條嗎?? - 汽車

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-06-26T00:36

Table of Contents

無須太驚慌！

這個法修交代的而已，修正條文第36條寫中央主管機關得視空氣污染情形加嚴十年以上車
輛排放標準，另外寫到此項標準及檢測方式由中央主管機關另訂之。

「得」這個字，在公部門差不多可視為「可以不做」，既然要視污染情形才做，還可不做
？！而且做法還要另訂公布，沒有一個承辦人、承辦科長敢拿石頭砸自己腳！

請問冬天空品差是每天嗎？冬天時加嚴等行政程序結束時都夏天空品優良了，如何訂出一
套合理的標準及機制？即便訂出來了，怎麼驗？地方絕對沒人力，行政、稽查人員肉眼看
的出車齡？還是天氣差時所有10年以上老車通通向驗車場報到塞爆監理機關？這種窒礙難
行的方式，用膝蓋想也知道不可能，行政程序速度你知我知，法這樣修就差不多解釋為：
以前沒法管不到，現在修成我可以（也可以不用）處罰你喔！

其實就是這又是政府、民代假做事真偷懶，演一齣戲騙騙不懂的，不敢直接訂出不准使用
的規定，難怪台灣不會進步。

以上，大家可以放心繼續玩老車了～小弟在環保機關幹過三年多，條文怎麽寫能服眾又不
讓自己事情幹不完是公務員的精髓所在呀！

--
Tags: 汽車

All Comments

Olivia avatar
By Olivia
at 2018-06-30T15:53
m起來等著看
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-07-03T10:55
的確可能又不敢作台灣繼續落後破爛下去 失望
Olga avatar
By Olga
at 2018-07-08T05:55
我覺得詹貴順是玩真的。但這修法大有問題也是真的。
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-07-11T01:10
推翻譯,公文寫白化簡短一點不行嗎...74理組,森77
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-07-11T08:19
上次有人提強制白天開大燈，就被炮說是圖利廠商
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-07-12T12:24
強制10年老車報廢，會有多少人上街頭？
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-07-13T11:06
使用中跟新車標準又不一樣，這個真的被帶風向帶爽爽
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-07-14T16:08
越想越覺得不可能實現，這裡是台灣
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-07-16T03:00
隨便一個推動進步的政策遇到反對政府就縮手
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-07-16T06:00
還是省省吧，殭屍老車再戰十年的台灣最對味...
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-07-17T08:06
弄少了老車,再把碳權轉去工廠???
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-07-17T09:42
先把車價降低吧 有錢買新車 舊車自然就少
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-07-21T01:24
原來啊
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-07-21T21:51
只有台北市比較可能執行啦，其它都不用太擔心
Enid avatar
By Enid
at 2018-07-26T05:16
台灣法律都是訂一堆，執不執行又是地方考量
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-07-29T04:35
剛訂完，地方一窩蜂跟風玩一下，遇到抗議就會縮了
Edith avatar
By Edith
at 2018-07-30T13:17
懂法條的就會知道，「得」才是最難搞的，因為他說了算
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-07-31T01:36
這種想法某方面是說得通，但面對無腦狗官有點太樂觀
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-08-04T22:55
懂法律會告訴你，法律就「得」和「應」兩種，你要那種？
Enid avatar
By Enid
at 2018-08-09T00:33
大家要上班哪有時間上街頭，上班時間有閒的根本不在乎
這些錢
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-08-09T19:33
台灣車平均使用年齡是16年 若強制10年以上的要報廢 甘午扣零
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-08-13T09:53
看一堆不懂的在那邊瞎恐慌真的會笑死
Queena avatar
By Queena
at 2018-08-14T04:04
原來是這樣
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-08-18T07:49
驗不過才報廢~ 又不是劃條線 過十年就報廢
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-08-18T11:25
中央機關不就是公路局監理單位嗎
Ina avatar
By Ina
at 2018-08-22T07:15
推 這篇文才是實在話
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-08-25T20:22
機車2020年全部四期，2023年全部五期，別再護航了啊。
Lily avatar
By Lily
at 2018-08-27T14:54
汽油車2020年一律三期。柴油車2020年四期，2023年五期，
Emma avatar
By Emma
at 2018-08-27T20:33
老車快沒好日子過了
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-08-31T17:06
https://udn.com/news/story/7266/3218928
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-09-04T07:56
部長，副署長，處長都出來嘴了，網路還在撥接嗎？
Joe avatar
By Joe
at 2018-09-04T14:00
現在是法條已經三讀通過等待執行了，還在幻想口號治國嗎
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-09-05T05:07
？反正2020跟2023很快就到，請不要將貴前單位的行事風格
套用到環保署上。
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-09-09T23:05
我是不知道該如何在法規，技術，跟執行面鑽漏洞啦，可否
指點一二以造福 廣大老車車主？
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-09-13T05:36
資進黨治國就是用癌發電吸飽吸滿！

行車紀錄器疑問

Iris avatar
By Iris
at 2018-06-26T00:22
小弟的行車紀錄器是VICO DS1 使用至今五年多了 上周日開車開到一半突然斷電 測試之後確認DS1的電源線+點菸器一對三轉接組掛掉 汽車點菸器測試OK / 嘎米導航+嘎米線OK / 小米車充OK 嘎米導航+DS1電源線不OK / DS1+嘎米線不OK 一對三轉接組已購 經詢問VICO後已無DS ...

這是懲罰老車擁有者的法條嗎??

Dora avatar
By Dora
at 2018-06-25T23:45
為了環保也沒甚麼不對，問題是配套措施是甚麼？ 日本就是這樣做，不但空氣好了、市容也好了 聽說日本連沒洗車也要罰，因為有礙觀瞻、影響市容 但是日本車便宜，就算年限到了要換車也買得起 而且老車的稅率比新車貴，換了新車稅金就降價了，跟便宜的車價比起來比較划算 那就不會引起民怨 但是中華民國發展汽車產業失敗，反觀 ...

這是懲罰老車擁有者的法條嗎??

Rae avatar
By Rae
at 2018-06-25T23:22
※ 引述《LoveWin7 (WIN 7再戰10年)》之銘言： : https://www.facebook.com/masaliou/posts/10214075307529769 : http://0rz.tw/pnrSj : 如果你有十年以上的車準備報廢吧，因為你會驗車驗不過，因為得以引用最嚴格的環保標 ...

討論中古車保值是不是沒啥意義?

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-06-25T22:56
曾經看過一個公式， 大致上就是新車落地折20%，第一年1/10、第二年1/11、第三年1/12...以此類推折價。 稍微試算了一下，發現中古車網的確大致上與此趨勢相符。 Altis符合，其實focus也符合，誤差不會很多。 頂多就是福斯的幾款車偏差比較多。 阿如果是這樣，討論中古車保值是不是沒啥意義 ...

這是懲罰老車擁有者的法條嗎??

Bennie avatar
By Bennie
at 2018-06-25T22:03
這是在FB上看到的 https://www.facebook.com/masaliou/posts/10214075307529769 http://0rz.tw/pnrSj 如果你有十年以上的車準備報廢吧，因為你會驗車驗不過，因為得以引用最嚴格的環保標準，保證你驗車驗的不要不要，再罰的你不 要不要的 ...