選柴油車? - 汽車

Table of Contents

簡單的說
不是因為柴油車比較汙染而準備停產

應該說
車廠若要製造乾淨的柴油車成本增加
跟汽油車相比之下,幾乎沒有競爭力

你是車廠老闆
你願意花錢繼續開發更乾淨的柴油車嗎?

開發新技術從來就不是難題
保護環境更不是思考的方向
一直都是有沒有賺錢的考量

不然你說那些噴射客機
他們汙染不汙染
工業區煙囪一支比一支大
有沒有汙染?

車廠嫌柴油車難賺
不想做柴油車了

好處好一成
成本多一倍
划算嗎?

--

All Comments

Christine avatarChristine2017-05-18
歐洲柴油車還是近40-50%市占左右在賣 沒有競爭力 ??
Agatha avatarAgatha2017-05-22
我認同這篇邏輯。對消費者而言就只是買了符合政府規範
的車,如果說真的有無法符合排放規範但是卻依然在販售
Oscar avatarOscar2017-05-25
的車,那也應該是政府要去勒令他下架吧!誰會懂那麼多
排放的細節啊!什麼道路排放測試,連撞擊測試都沒有了,
誰搞得清楚啊!真要說的那麼清高,那路上一堆老摩托車是
Lily avatarLily2017-05-26
不是全部都拔牌不准上路了?
Heather avatarHeather2017-05-27
我是要推上一篇。
Ina avatarIna2017-05-31
Anonymous avatarAnonymous2017-06-02
不懂為何板上這幾個月來突然出現一堆很激動的反柴油車
Oscar avatarOscar2017-06-05
ID,有那麼嚴重要開柴油車像是在殺你全家一樣
Thomas avatarThomas2017-06-10
說過了一定是操作啊
David avatarDavid2017-06-14
不把柴油車貶到谷底怎麼賣我們家的油電車(?)
Catherine avatarCatherine2017-06-16
還有人寫文章直指大量人口死於柴油車廢氣,證據不知道從
哪來?
Joseph avatarJoseph2017-06-21
結果油電還是沒人買XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-06-23
是車廠在操作,這一波反柴聲浪就是年底換車潮那時帶來的
Megan avatarMegan2017-06-26
Oliver avatarOliver2017-06-30
這篇正解 現實就是柴粉再怎麼取暖,願意做柴轎的車廠越
來越少。要作出合成本又合法規的柴引有先天劣勢。然後為
什麼反柴這麼不爽?因為這個要取代汽引的技術,有太多先
Yuri avatarYuri2017-07-01
天缺點,也被證明比汽油更毒,卻還是一直硬凹。
Kyle avatarKyle2017-07-05
樓上終於看懂了,柴油是未來因為成本問題有危險,但目前
Elizabeth avatarElizabeth2017-07-07
還是很有優勢
Megan avatarMegan2017-07-12
後面說比汽油更毒是錯的,目前跟未來都比同級汽引更乾淨
George avatarGeorge2017-07-16
貼了他還是不敢看 有點悲劇
Oliver avatarOliver2017-07-18
看完科學數據還說柴油比汽油車更毒我也是醉了。廠廠
Caroline avatarCaroline2017-07-20
買特斯拉還是會被酸
Belly avatarBelly2017-07-24
最新一期 昨天才線上發表在Nature 5月15 的文章 網頁標頭第
一篇 就在寫柴油車造成的公害 會殺掉多少人
Selena avatarSelena2017-07-28
再應凹很難看 它就是公害
Elvira avatarElvira2017-08-01
覺得自己知識非同凡響 超越該篇作者 不妨寫信去Nature 戰
Elizabeth avatarElizabeth2017-08-05
不要斷章取義,我沒說柴轎引比較潔淨。我只是說從柴油機
轉你先天就知道它成本一定會比較高。有推文提到柴引科學
數據比汽引潔淨的,拜託貼出來讓大家上課一下。
Zora avatarZora2017-08-10
某J貼的那種宣傳新聞稿就不要拿出來搞笑了。一個阿豹車廠
Queena avatarQueena2017-08-13
ceo講的話連數字都沒有,是哪門子科學數據?是柴粉信仰吧
Olivia avatarOlivia2017-08-15
如果nox比碳氧化物嚴重,歐盟應該大推柴油車啊,幹嘛整
自己?市佔50%耶,標緻賓士幹嘛要放棄。如果現在就比較潔
淨,那歐盟衛生官員不就通通吃屎,還不在批踢踢柴粉前下
跪認錯?
Jacky avatarJacky2017-08-17
賓士放棄 ?? 平行世界喔 https://www.kingautos.net/120279
Regina avatarRegina2017-08-21
汽機車也都會排放NOx, NOx 也不是柴油車才會有
Catherine avatarCatherine2017-08-21
好文
Liam avatarLiam2017-08-24
柴油車省油 NOx HC比汽油車低,但僅限於怠速。
Rachel avatarRachel2017-08-27
科科 打錯是標誌和Volvo 不過某J那篇文是一月的舊聞 三月
Rosalind avatarRosalind2017-08-29
bluetec低溫會關掉汙染處理裝置的事情已經被調查了 科科
Joe avatarJoe2017-08-29
推這篇 本來ㄧ切都是商人的話術
Jacob avatarJacob2017-08-31
燒天然氣的引擎NOx比柴油引擎還高的多,出乎意料吧
Isabella avatarIsabella2017-09-01
NOx來源很多~ 柴油轎車可能占個十幾趴而已吧
Doris avatarDoris2017-09-03
而且這是英國統計~ 其他國家柴油占比低的 只會更低
Lydia avatarLydia2017-09-03
先不談環不環保 買柴油的人知道你正在幫忙減損清庫存嗎
Aaliyah avatarAaliyah2017-09-07
先不談庫存,買汽油的人知道現在汽柴油電純電四大類,就
屬汽油最耗油,排放最多汙染物嗎?
Candice avatarCandice2017-09-11
http://auto.ltn.com.tw/m/news/6778/3
3.8/300 nature算是還柴油車清白嗎?