閘道死亡案例說明為何重機不該上國道 - 汽車

Ingrid · 2022-09-15

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

先說結論
如果當天車禍追撞全部都是四輪
頂多就是財損加輕傷
騎士就算是開國產爛車也不會被撞死

姑且不論重機守法程度
假設國道上兩輪跟四輪肇事率一樣
兩輪死亡率絕對遠高於四輪

之前大家抱怨滿街超跑撞到賠不起
兩輪在國道出事絕對出人命或是重殘
比超跑還貴好嗎

你保超額險
撞爛超跑保險賠就好
撞死人還要揹過失殺人刑責
撞殘廢你要養他一輩子
遇到不理性家屬整天搞你
尤其台灣奇葩法官特別多
你很難全身而退

珍惜生命
堅決反對重機上國道
根本害人害己
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

汽車

All Comments

Kyle2022-09-13

邏輯已死！那乾脆宣導不要搭飛機，因為一出事一定
死

Daph Bay2022-09-18

台灣人命比超跑還貴？

Ida2022-09-13

你都不能吃東西，因為有可能會噎死

Brianna2022-09-18

不騎兩輪可以開四輪上國道速度也差不多
你出國不坐飛機要坐啥？舉例打自己臉還敢談邏輯

Rae2022-09-13

沒有錯啊，人包鐵你想死就上來啊
反正平面你也會死，盡量騎啦

Catherine2022-09-18

台北市行人在平面道路的死亡與機車差不多，都是30
趴左右，以車版各位的車本位邏輯，出門走路沒穿防
撞衣戴安全帽的，自己也要責任，荷蘭可以路上都是
腳踏車，以台灣人開車的態度絕對血流成河

Poppy2022-09-13

嘻嘻等下就會有人秀邏輯下限說什麼不要走路的屁話

Queena2022-09-18

上國道可以選擇四輪或兩輪你用吃飯比喻也太可悲

Rebecca2022-09-13

不吃東西和不坐飛機的論戰真爛…

Carol2022-09-18

把重機改成國產自小客，汽車改成重型10T以上車種

Bethany2022-09-13

很重要的發現，重機是肉包鐵，我怎麼沒想到

Iris2022-09-18

這樣子是不是就可以為了自小客的安全禁止自小客上路

Bethany2022-09-13

行人xd 很棒的舉例那行人可以走上國道嗎摳憐

Madame2022-09-18

肉包鐵升級到鐵包肉安全性是大幅提升這根本常識

Audriana2022-09-13

上國道沒學長鈑金厚的被學長未注意車距撞死，是你
各位小客車的責任

Audriana2022-09-18

小客車被缸還有機會活重機沒機會

Isla2022-09-13

行人不能上國道，所以呢？原來在國道上亂開的三寶
在平面道路突然就會開車了呢

Quintina2022-09-18

想被肛就上去啊，覺得很好

Ingrid2022-09-13

快速道路都開放多久了還在石器時代？

Mia2022-09-18

不讓重機上去是為你好也為大家好

Callum2022-09-13

所以我建議改成弱肉強食的規則，越強的車撞了越沒事
，弱者請提升自己的鈑金，不然就等著死

Carol2022-09-18

別怕，學長會幫你出頭的

Thomas2022-09-13

照你邏輯重機應該很快被消滅完了才對

Hazel2022-09-18

同理可證，行人不得走在斑馬線上，要是被撞到後果
不堪設想

Candice2022-09-13

沒鈑金的吵什麼

Susan2022-09-18

我建議快速道路和高速公路只能上10t以上的

Irma2022-09-13

國道上一有重機犁田，或發生事故死亡率很高的....
輾到人是不是也要修法變無罪？

Doris2022-09-18

幫補

Valerie2022-09-13

重機

Kama2022-09-18

如果是四輪駕駛噴出去被輾, 車板一定會說死好
怎麼兩輪噴出去被差那麼多
雙標真的到哪都好用

Hedda2022-09-13

行人超弱超危險不應該出現在路上

Skylar Davis2022-09-18

在平面道路根本重大危害

David2022-09-13

人都會死，你幹嘛活著？

Andy2022-09-18

重機上國道請簽生死狀不要在那邊害人

Hedda2022-09-13

說的好像騎二輪在平面道路撞到不會死一樣

Freda2022-09-18

確實

Skylar DavisLinda2022-09-13

本來有鈑金就有差啊安全性差那麼多

Aaliyah2022-09-18

行人&腳踏車沒有安全帽跟鈑金保護真的不應該上街

Valerie2022-09-13

為了防止不守法的人不小心殺人限縮守法公民的權利
斯巴拉系也限制一下兩千萬以上超跑新車不能上路
好嗎我怕超額險不夠賠

Anthony2022-09-18

很好以後只準砂石聯結車上路四輪太危險

Heather2022-09-13

行人被汽車撞到也會死同理行人也不能走在馬路上

Irma2022-09-18

大學長也覺得四輪鋁罐車不該上國道：）

Isla2022-09-13

每天都有二輪被撞死，政府還不禁止二輪上路嗎

Hardy2022-09-18

板金後度安全有差，對啊，所以沒大學長重的請自簽
生死狀

Zenobia2022-09-13

智障

Jake2022-09-18

學長:我也覺得四輪不該上國道

Puput2022-09-13

講的開四輪出事不會死一樣wwwe

Jack2022-09-18

雀食

Connor2022-09-13

看重機仔崩潰跳腳就是舒壓

Ingrid2022-09-18

有道理幫推重機崩潰噓

Una2022-09-13

不忍直視的邏輯

Charlie2022-09-18

你不要出門好了，出門就有可能會出事

Christine2022-09-13

可能因為我的錯誤所以造成你的死亡因此限制你

Elma2022-09-18

的自由邏輯真是滿分

Franklin2022-09-13

沒錯大家都搭大眾運輸私人運具太危險了

Kristin2022-09-18

重機上高速公路一個車禍就是找死更衰的是汽車駕駛

Thomas2022-09-13

就問，他這次開車會不會死？戰四輪出事會不會？

Gilbert2022-09-18

四輪再怎麼樣都有個殼重機有個洨喔

Andrew2022-09-13

國道發生事故四輪安全性就是遠大於兩輪
兩輪仔再悲憤再崩潰也改變不了這個事實

Andrew2022-09-18

我是建議依照罰單數量去決定能不能上國道啦，反正
三寶很快就會收到罰單了，罰單超過10張的通通禁止
，不會開車上甚麼路，少害我撞死人

Dinah2022-09-13

物理條件本來就決定安全性爭到路權不代表你安全

Cara2022-09-18

沒人在跟你崩潰崩潰，只是覺得可笑，難怪路上三寶
一堆

Rachel2022-09-13

肇事認定、過失重傷害或致死等等的相關法規不修，就
難以支持上國道。時速90、100、110的國道，不管誰的

Edwina2022-09-18

論點錯誤

Gary2022-09-13

責任車禍，大重跟汽車誰噴飛機率高？噴遠一點的話，
連毫不相關的路過駕駛可能都要莫名其妙吞一條避無可
避的人命，這根本不會是一般道路能比的，甚至保險都
不夠處理的。不在乎大重騎國道，只在乎不符合實情跟
比例的過失刑責跟賠償。

Regina2022-09-18

重機仔https://i.imgur.com/btdp7PV.jpg

Necoo2022-09-13

我覺得有道理，可是你會被噓

Olive2022-09-18

我覺得沒差反正兩輪想怎樣就怎樣無所謂，只是應該
要立法規定肇責的釐清不然真的會一堆倒霉駕駛

Liam2022-09-13

鋁罐車被學長撞也會死，那是不是只有學長可上國道

Mary2022-09-18

推

Rebecca2022-09-13

重機騎士安息會有大車學長來收拾小四輪嘴臉仔

Rachel2022-09-18

快上快上

Erin2022-09-13

重機仔大型崩潰現場

Yedda2022-09-18

幫補血

Megan2022-09-13

奇葩

Todd Johnson2022-09-18

只要通得撞測，安全標準一致，我是不反對重機上高速

Ursula2022-09-13

這篇文章最好笑的就是把重機換行人把國道換馬路
一樣通順欸這邏輯真的滿分

Michael2022-09-18

走在路上超危險，建議禁止行人外出

Charlotte2022-09-13

二輪大爺：四輪素質

Anthony2022-09-18

如果人民素質都夠水準的話，大重機上國道當然不反對

Madame2022-09-13

推一個，堅決反對

Rosalind2022-09-18

合理

Jack2022-09-13

問題是台灣是東南亞水準等級的，這種素質很恐怖

Sarah2022-09-18

如果後面都兩輪的也撞不死，所以四輪別上路

Sandy2022-09-13

笑死，M3撞死就是打工孝子，汽車爆衝

Mia2022-09-18

以台灣人的素質水準，禁止重機上國道是在保護騎士
以台灣人素質水準之低，鐵包肉上國道已經是極限了

Sandy2022-09-13

就民智未開硬要開放腳踏車重機
入手成本低當然一堆xx
還有人要開放內線機車，別鬧了

Freda2022-09-18

竟然有人連行人也加進來討論了，什麼邏輯概念行人
走行人穿越道跟人行道

Kumar2022-09-13

https://youtu.be/7UO4g7SlByE
去看看台北市一堆亂鑽內線的機車
機車本來就不該開放太多因為入手成本太低

Freda2022-09-18

以台灣人素質水準之低落，肉包鐵上國道，別鬧了

Steve2022-09-13

小汽車會被大車撞死好喔禁止小車上國道

Valerie2022-09-18

鍵盤高手名言:保持安距會被插，所以不保持比較安全
光聽這句話就知道台灣人的素質水準是何等低下幼稚

Quanna2022-09-13

台灣有人行道的比例比第三世界國家還低

Aaliyah2022-09-18

確實根本問題肉包鐵發生事故一定比較慘沒辦法

Damian2022-09-13

這句話就是:保持安距會被插，所以不保持比較安全

Jacob2022-09-18

廢文你怎麼不說汽車禁止上路都是汽車在撞死人

Carolina Franco2022-09-13

支持國道學長撞死小客車也該免責撞不贏就別上國道

Gary2022-09-18

又一堆智障言論，看了真療癒

Joe2022-09-13

重機撞測有沒有超過1顆星？重機們想用生命維護路權

Kumar2022-09-18

台灣就是四輪就是沒問題、四輪至上

Victoria2022-09-13

中肯

Kama2022-09-18

台灣人長年用路習慣不好上國道就很明顯就是安全
距離趕快的就硬要切

Suhail Hany2022-09-13

呵呵那是台灣賠太少賠個兩三千萬看你敢不敢跟太
近遇到重機直接閃遠一點

Cara2022-09-18

重機仔再怎麼崩潰也不能上國道^_^

Ula2022-09-13

沒撞測

Dorothy2022-09-18

沒錯你講的最對

Blanche2022-09-13

開放也好啦，二輪飆仔會快速天擇

Yedda2022-09-18

建一條機車專用高速公路就不用吵了

Quintina2022-09-13

沒錯

Megan2022-09-18

車版素質真的越來越差這不是因噎廢食？問題顯然出
現在法規鬆散跟國民素質低落

Ursula2022-09-13

笑死狗屁不通

Kyle2022-09-18

快速道路都開放多久還在國道不行

Queena2022-09-13

行人是會走到車道中間喔？要反駁也用點腦好嗎

Megan2022-09-18

笑死，我是說重機

Zenobia2022-09-13

就跟機車不能走內車道一樣很難懂?

Hamiltion2022-09-18

權利與選擇

Christine2022-09-13

100公里時速車禍一定分屍啦不用擔心

Faithe2022-09-18

不就因噎廢食?

Michael2022-09-13

國民素質再台灣100年也沒救總之不可能開放ㄏ

Annie2022-09-18

因噎廢食奇文共賞

Todd Johnson2022-09-13

以這個案例的確是重機變汽車的話就沒什麼事了，這個
速度駕駛不會摔到外面被後面車輾過去

Elizabeth2022-09-18

還敢講內車道，車種分流早就該改車速分流了，就事論
事不是去說誰比較危險誰比較容易死，路權要重新探討

Mason2022-09-13

所以快速道路開放十多年事故率誰高？
本來要檢討是駕駛三寶不是車種

Michael2022-09-18

因噎廢食也要大重是大多數人日常必需才成立

Tom2022-09-13

平面比快速道路危險多了，乾脆直接禁摩托車好了

Valerie2022-09-18

國民素質從來都不是用勸導可以上來的問題在於法規
法規上來時間久了素質才會上來

Yedda2022-09-13

你的論也套用鋁罐車被學長撞成罐頭，不是沒有發生

Oliver2022-09-18

噢噢四輪真的安全

Carol2022-09-13

台灣交通環境比歐美跟東南亞更特殊，不適合機車上

John2022-09-18

高速快速啦

Ophelia2022-09-13

確實阿因為台灣人開車素質很差

Edith2022-09-18

為什麼重機常被大家仇視因為法規鬆散造成他們常違
規卻沒有得到裁罰為什麼四輪常常撞死人？因為法規
上駕照任意亂發政府帶頭支持違停

Rae2022-09-13

邏輯教育很重要

Kama2022-09-18

國民素質就是這樣平常國道上被學長貼在那靠北危險
自己貼著機車時就沒問題了

Cara2022-09-13

癥結點都來自政府長期惡意不作為有作為時幾乎都是
越搞越差如待轉檢舉減縮

Elvira2022-09-18

真的很棒

Elizabeth2022-09-13

不支持結論，應是行人、機車都要注意小心。倒是您
提到賠人比賠超跑貴很多，這點是對的。另外，這議
題沒像前年孝子撞超跑事件那麼多人討論，就知道所
謂的#不增加用路人負擔，#為什麼我要特別為超跑提
心吊膽，只是硬找的理由，骨子裡就是仇富。在台灣
這種充滿機車的用路環境，本該隨時提高警覺，時時
刻刻注意四週。路上豪車超跑數量根本不到機車的1/10

George2022-09-18

這種死法不用上匝道也有機會被碾死你只是想黑重機

Zanna2022-09-13

用行人來比也沒錯，行人也是走專用道(人行道)，但是

Tracy2022-09-18

，沒了豪車，或賠償設上限後，大家還是一樣必須緊繃
精神注意路況。

Ethan2022-09-13

三輛車追撞，結果錯的都怪二輪？

Sarah2022-09-18

也是有一堆違規機車亂騎

Anonymous2022-09-13

依原po的邏輯，被大車從後面高速撞上，NCAP再高都
風險超高，試問以後原po以後是否要發一篇不要開車
上高速是為大家好？多思考沒壞處

Skylar DavisLinda2022-09-18

平面道路有機車腳踏車，那就禁止汽車行駛平面道路好
了，高速和快速道路留給四輪大爺

Tracy2022-09-13

用輪子來分類路權，你民進党的吼

Joseph2022-09-18

按照你的邏輯，應該禁止小客車上國道才不會被大車壓
扁！

Delia2022-09-13

重機仔的邏輯就是怪好聲好氣的講給你聽又氣噗噗扯
一些要死大家一起死的歪理現實就是這樣不要爭取自
由的時候很大聲出事的時候都是they 的錯又怪大家
不想挺

Puput2022-09-18

可笑邏輯 https://pse.is/4gfnnc
今天中間汽車要是開卡車
就只是3台卡車車禍而已不會因汽車被夾死造成死亡

Elizabeth2022-09-13

人家都有殼重機有個洨...

Isla2022-09-18

扯那個也很好笑騎車不是更扁還是你說你可以鑽出
來

Ingrid2022-09-13

大家都開坦克車上國道生死對決, 選我正解

Selena2022-09-18

這個叫機率問題機車上國道那就叫選擇問題了

Hedy2022-09-13

不要出生當人，一定會死

Poppy2022-09-18

一樣的車禍兩輪就是比四輪慘而且不是自己慘
後面閃不掉的都慘國道時速110每個輾到的都過失致死

James2022-09-13

不用分那麼細鈑金輸人被撞死算活該所有車種皆適用

Agatha2022-09-18

事實是重機的肇事率遠高於重機欸你在公三小？

Edith2022-09-13

人都不能走在路上了...

Regina2022-09-18

四輪

Harry2022-09-13

這種邏輯那些學長表示反正四輪上來都被學長碾壓，
還是四輪別上國道了，不論守法只論致死率...

Lydia2022-09-18

只能噓了

Kumar2022-09-13

支持重機上國道，但樓主不無道理。

Dorothy2022-09-18

看兩輪仔舉的破爛例子其實變屍塊也不可惜反正撿角

Ophelia2022-09-13

現在國道就很亂了重機仔又要來瞎攪或好啦也可以
自由無價啦

Rebecca2022-09-18

前兩天才一個bmw雙殺的都忘啦

Valerie2022-09-13

合理，看到重機上快速道路就先噓

Anthony2022-09-18

笑死，奇文共賞

Candice2022-09-13

行人會被撞死所以行人一律不准走路？

Rae2022-09-18

爛邏輯再噓一次

Oliver2022-09-13

機車不要賣了啦！

Suhail Hany2022-09-18

說起來腳踏車跟行人才有資格上國道

Selena2022-09-13

George2022-09-18

好了啦，反正我重機不騎反正我有職業駕照，開八輪的
送幾個下去，國道就清淨了

Victoria2022-09-13

哇噻那你喝水會死那不要喝水

Lydia2022-09-18

可悲的台灣人！

Una2022-09-13

國道天天有車禍怎麼不禁止四輪上國道?

Elma2022-09-18

不喝水才會死兩輪會因為不上國道而死嗎
用點腦再發言好嗎

George2022-09-13

同意啊以台灣用路人素質跟交通密度不要吵什麼邏

Michael2022-09-18

輯或是人都會死啦要吵都讓你吵贏沒關係事實就是
風險跟爭議都會大大提升不開放對大家都好

Aaliyah2022-09-13

車禍當然天天有問題兩輪國道中獎就是掰掰

Rebecca2022-09-18

四輪會因為不上國道而死嗎?
大學長夾殺四輪就活得下來嗎?

Carolina Franco2022-09-13

低調反對就對了反正政府也知道這些事實

Zenobia2022-09-18

那應該限制四輪吧

Yuri2022-09-13

那雲豹什麼時候要開買？
遇到三寶壓過去就好了

Connor2022-09-18

每天都有車禍發生，禁止開車最安全喔

Una2022-09-13

2輪更扁所以汽車也扁 2輪也扁在卡車前一樣都死
有差？
機車扁禁上；汽車扁可上果然雙標

Charlie2022-09-18

小客車被大車撞擊容易致死，小客車要不要禁止？？

Connor2022-09-13

你開車也會被貨櫃車撞死啊禁止汽車上路

Hamiltion2022-09-18

這麼愛講安全阿不是很愛笑鋁罐禁止鋁罐上國道阿

Vanessa2022-09-13

可悲邏輯

Bethany2022-09-18

你不要走在路上因為我開車可能會不小心撞到你

Lydia2022-09-13

說的好像這件事發生在平面道路，機車騎士就不會死
？

Olga2022-09-18

？

Quanna2022-09-13

以後變成要禁止四輪上國道跟高架道路了.....
要保障兩輪的權利

Jake2022-09-18

重機要的是方便，開車要的是安全。沒親身遇到事故
的發生重機會選擇要方便

Edwina2022-09-13

邏輯…

Aaliyah2022-09-18

飛機比喻真的很爛XD

Ida2022-09-13

國道一堆這種急煞的狀況重機又沒有自動煞停的功能
真的危險

Odelette2022-09-18

建議平面道路也禁行機車

Caroline2022-09-13

笑死路上有多少車沒有自動煞停功能

Isla2022-09-18

而且高速下自動煞停根本沒用好嗎

Enid2022-09-13

那為什麼不禁四輪上國道？

Todd Johnson2022-09-18

人命比超跑貴就知道這篇是廢文
你很廉價不要太看得起自己

Aaliyah2022-09-13

你是交通部?

Rachel2022-09-18

還好民意和高官都是站在不開放這邊，不然小碰撞財
損變成要揹過失致死真的會整天在國道上演

Jacob2022-09-13

過失致死公道價最多兩百萬不會再更高了

Hedy2022-09-18

路上只能只有甲車謝謝

Dora2022-09-13

我覺得不用到禁止，但是不鼓勵上去，像這個例子就算
騎士再有理，但是命都沒了有用嗎？

Olive2022-09-18

還有車輛在封閉道路比平面安全

Charlie2022-09-13

人命本來就比超跑值錢超跑用超額險就沒事

Callum2022-09-18

撞死人還有賠錢以外的責任

Poppy2022-09-13

爛邏輯平面道路遇到這種一樣死跟上不上國道無關

Quanna2022-09-18

建議一般馬路也不能上機車好了

Regina2022-09-13

過失致死五年以下或五十萬以下罰金真以為罰很重喔

Anthony2022-09-18

要上國道跟快速道路的重機先簽好生死狀再上去很難
嗎？

Regina2022-09-13

可憐邏輯

Hedy2022-09-18

講那什麼洨話女人沒投票權也不會死阿

Anthony2022-09-13

很可笑的邏輯

Jacky2022-09-18

你撞死xx的兒子 xx整天找你麻煩這樣可以理解嗎

Hardy2022-09-13

幫補血

Enid2022-09-18

兩輪仔年收到底是多低啊怎麼都覺得自己命不值錢

Queena2022-09-13

汽車怎不簽生死狀阿? 呵呵

Frederic2022-09-18

你知道過失致死一般都是雙方和解完再給法院判嗎?

Hardy2022-09-13

如果連這個都不知道那其實沒必要討論下去了

Ursula2022-09-18

多少錢算超跑 1500萬？
低端人口才會覺得自己命不值1500萬

Madame2022-09-13

可悲！車板一群勁戰仔！

Olga2022-09-18

切一下場景,把尼桑換成載滿鋼條的拖板車,嗯?

Madame2022-09-13

買得起重機年收會比國道一堆20年老車低多少

Ina2022-09-18

我開拖車滿載3~40噸超怕汽車插入我前方預留的安全

Regina2022-09-13

機車不能走內車道，汽車卻可以擠來外車道違停，塞
車時，汽車也能自助餐跑來機慢車道擠XD

Hedda2022-09-18

同意汽車也簽生死狀，不要上去賣肉

Thomas2022-09-13

你的邏輯先死亡了

Queena2022-09-18

汽車幹嘛簽？這種塞車時速也能死人就只有肉包鐵了
啦

Valerie2022-09-13

煞車距離耶不小心煞不住汽車被夾死又變過失致死

Valerie2022-09-18

嗯嗯

Doris2022-09-13

阿算了看你會在那邊扯法官奇葩那還是不跟你多說，怕
你看不懂

Ida2022-09-18

對啊，應該立刻取消國道上到交通事故的刑民事責任，
這樣我的連結車就好開多了

Joseph2022-09-13

汽車這種速度撞車就算沒綁安全帶也只是在車內彈珠
彈衝不出去

Dorothy2022-09-18

換拖板車四輪還是有機會活兩輪則還是必死

Genevieve2022-09-13

為啥要一直舉類似的破例子啥都沒反駁到啊

Madame2022-09-18

兩輪這樣就噴飛、那速度更快會噴到哪去

Oscar2022-09-13

好了啦，在掰就難看了

Susan2022-09-18

這道理明明就顯而易見，但重機仔還是會邏輯死亡的秀
下限護航

Victoria2022-09-13

有機會活某人講的準? 我看汽車有機會死吧

Zanna2022-09-18

雙標就下去啦

Tracy2022-09-13

像這案例重機自己亂撞亂噴到隔壁車道怎麼辦呢

Faithe2022-09-18

好啦重機仔大家都知道下一個死的不是你啊

Blanche2022-09-13

看一次笑一次，看到一堆沒邏輯的在嘴邏輯

Audriana2022-09-18

恥輪板真的大開我眼界繼續嘴人勁戰仔啊嘻嘻

Lauren2022-09-13

四輪本位主義

Rae2022-09-18

呵

Yuri2022-09-13

撞死，甚至撞傷別人，是一定要跑法院的
這點沒必要反駁或是忽視

Odelette2022-09-18

幫補，一定一堆重機仔噓你

Ethan2022-09-13

重機仔都很喜歡偷換邏輯= =自己邏輯死亡還要臭別人
笑破別人內衣褲

Agnes2022-09-18

幫推

Irma2022-09-13

我覺得限制學歷成績收入PR95以下的不能開車比較
實在，台灣車真的太多了

Mary2022-09-18

邏輯

Delia2022-09-13

什麼邏輯不忍看

Olga2022-09-18

我覺得國道如果開放重機，一定要有相關措施
如現在已有的國道險，或是法規上再加強

William2022-09-13

重機上國道建議綁在重機上，不然摔車駕駛噴出去是

Delia2022-09-18

不是可以依貨物沒綁緊開罰呢？

Frederica2022-09-13

幫你補血

Audriana2022-09-18

趕快開放交給達爾文去處理吧看是要死幾個重機仔才
會學乖

John2022-09-13

推

Annie2022-09-18

你別呼吸根據統計曾經呼吸的人都會死

Michael2022-09-13

樓上完美示範兩輪邏輯厲害了

Franklin2022-09-18

大車撞小客車也會死，只有大車可以上國道

Emma2022-09-13

你這論點已經出現過這麼明顯的事情還有人要用生命
賭我也是沒差

Regina2022-09-18

到時重機出事，就算四輪無肇事責任，也會被家屬告

Kumar2022-09-13

只有學長可以上國道

Xanthe2022-09-18

最好趕快開放重機上國道讓一些垃圾四輪仔撞死人賠不
起
這樣台灣交通才有救

Hazel2022-09-13

是喔，喝水也會死你喝嗎？

Caroline2022-09-18

那代表你是三寶，你不撞人會有車禍？

Carolina Franco2022-09-13

喝水吃飯呼吸坐飛機車子比人命值錢
還有什麼破例子可以拿出來搞笑的

Hamiltion2022-09-18

你這論點也能套到噸級大車vs小客車

Kristin2022-09-13

再來，今天是你自己沒保持安全距離才把人輾死背肇
責，不要講的自己多無辜

Hamiltion2022-09-18

你要說沒肇責也會被告，那可以要去靠北的不是機車
，是司法制度

Regina2022-09-13

你要說沒肇責也會被告，那你要靠北的不是機車，是
司法制度

Andrew2022-09-18

我覺得Toyota禁止上國道也可以喔 ^^

Susan2022-09-13

講實話會被噓

Tracy2022-09-18

重機仔好悲憤唷還好重機不能上國道不然重機仔連在
這邊悲憤的機會都沒有

Kelly2022-09-13

去看各個快速道路發生a1的，別搞笑了

Brianna2022-09-18

建議你這種三寶思想不要開車，因為你覺得板金最大
以後走在路上小心點左右看一下，因為會有另一個跟你

Isabella2022-09-13

原來現在國道受傷死亡的都是重機啊，那重機真的不能

Zanna2022-09-18

上國道惹

Heather2022-09-13

一樣想法的人覺得你下等行人欠撞嗎不讓我這個四輪大
爺

David2022-09-18

已經有案例是噴飛到對向被超跑撞死，結果超跑要賠償

Joseph2022-09-13

同理重機在國道上噴飛到任何地方，那大家就剉著等

Kyle2022-09-18

如果要比鈑金厚度那學長們也可以叫各位從道路上消
失可悲車本主義

Lily2022-09-13

那人幹嘛走上路

Skylar DavisLinda2022-09-18

沒什麼好悲憤的，是覺得可悲，台灣政客擺爛，我才
不信你對你的生活任何事物都沒有不滿的地方，別人
在爭取權益的時候你在說風涼話，你在靠北政府的時

David2022-09-13

叫四輪消失國家經濟要損失多少大重上高速能加幾趴

Brianna2022-09-18

候一樣會有人說風涼話，台灣就繼續這樣爛下去，台
灣有台灣的玩法XD

Megan2022-09-13

超跑賠償那個我記得是超跑超速有肇責所以要賠，沒
有很無辜好嗎

Ethan2022-09-18

要改變現況至少要說服執政者有什麼公共利益

Rae2022-09-13

喔對了撞擊測試是在時速60下測的國道上將近2倍速
度 4倍動能你真覺得你的鋁罐防的住頂多重機死於
蹍斃四輪死於頭部撞擊別分那麼細

Bethany2022-09-18

推你一個

Jack2022-09-13

如果只是一小撮人爽還要增加社會成本那不用想
不要像小孩子一樣要不到糖就怪東怪西

Mary2022-09-18

原來少部分人應有的權益叫吵糖吃，呵呵

Olivia2022-09-13

昨天這例子如果都四輪根本不會用到救護車後續就是

Hamiltion2022-09-18

根據路上行人傷亡案例，堅決反對人走在路上

Joseph2022-09-13

吃東西噎死的機率比車禍高喔？笑死人的護航

Zanna2022-09-18

各自修理社會成本就差在這
行人不准上街會明白的損失國家經濟懂嗎

Donna2022-09-13

講得好像重機仔有在幫人爭取權益一樣重機仔明明就
只會幫自己合法飆爽爽發聲而已

John2022-09-18

現在大重就是不能上高速請教一下是損失什麼
GDP掉了幾趴說來聽聽

Michael2022-09-13

終於有人講到社會成本了,鐵包肉車禍多是促進經濟
肉包鐵車禍就是增加社會成本

Gary2022-09-18

那個叫做人行道，沒有東西叫做重機道好嗎？
重機有重機道再來類比好嗎？

Edith2022-09-13

因噎廢食…呵呵，不錯，很適合當中國人

Franklin2022-09-18

哪天執政者發現大重上高速有需要的理由保證馬上開

Dinah2022-09-13

所以我支持內車道最高速限巡航，不然變超速道會增
加社會成本

Rachel2022-09-18

連爭都不用爭現實就是根本沒影響幹嘛自找麻煩

Enid2022-09-13

我也覺得有需要買疫苗啊，政府有買嗎？講的很像政

Thomas2022-09-18

府做什麼決定都有道理一樣XD

Kama2022-09-13

疫苗有買啊沒買嗎高端沒看到嗎

Xanthe2022-09-18

台灣政客只在乎他們自己的口袋，多一事不如少一事
，不開放重機上國道的理由只是不想管事

Faithe2022-09-13

呵呵，有看到，買了好多，謝謝提醒

Olive2022-09-18

反正上國道汽車也是會被學長撞到，不如就限制汽車不
要上國道如何

Una2022-09-13

扯什麼GDP廢話，駕照是用交通觀念和駕駛技巧換的，
不是用雞腿換

Kama2022-09-18

推

Dora2022-09-13

類比個頭啦，車道就車道，分什麼重機道，現在台灣到
處都是行人和車輛一起混合馬路上走，沒出過門還是瞎

Kumar2022-09-18

了

Mary2022-09-13

支持大卡車不要上路因為會撞死開車的，最好行人也
禁止，因為會被開車的撞死

Rosalind2022-09-18

一個大卡車A上去，前方全滅，這個邏輯就是只能大卡
車上高速，因為如果是大卡車被追尾也不會死人

George2022-09-13

國道開放重機上要有孝子條款，過失致死錢賠錢要重

Caroline2022-09-18

機族自己出，可能重機族錢要成立基金，還是從重機
歲中提撥
這樣可以嗎

Yuri2022-09-13

同意

David2022-09-18

幫補血

Hardy2022-09-13

你沒有過失不就不會賠錢了嗎，你為什麼要有過失，
你不會開車？駕照買來的？

Tracy2022-09-18

你先把駕照剪掉吧

Gilbert2022-09-13

全世界就台灣人最怕重機上國道會撞死，你看過日本
人在發文害怕機車摔在國道上嗎顆顆

Hedda2022-09-18

可憐啊兩輪仔幫你們想方案還要嘰嘰歪歪，你們上國
道騎車跌倒被碾過去還要人家賠錢造成別人家庭破碎
這樣你們過意得去嗎？

Tracy2022-09-13

好多邏輯死亡的只剩下機車還是會有車禍好嗎
明明在討論車禍的傷亡程度

Gilbert2022-09-18

不然來檢討為什麼重機有些人防護都沒穿好
然後受傷死亡還要別人幫你負責明明就自己沒穿

Franklin2022-09-13

怕熱怕麻煩不想穿防護就不要騎重機阿

Leila2022-09-18

反對重機上國道

Hedy2022-09-13

完全贊成上國道撞死一個少一個

Sierra Rose2022-09-18

笑死這麼危險大家都走路就好啦

Edward Lewis2022-09-13

我也覺得如果大家都可以走時速100公里的話

Sandy2022-09-18

同感撞到超跑錢可以處理有人傷殘一輩子被卡

Joe2022-09-13

現在車都有很多主被動安全機車呢? 連防護衣都不穿

Charlie2022-09-18

不用禁啦就保持未通過就好一堆兩輪刁民講不聽

Liam2022-09-13

開放國道是符合法規及公民權益，要不要上是自己的選

Tom2022-09-18

擇

Barb Cronin2022-09-13

重機仔的立論真的很弱一直扯走路幹嘛事實上你速
度快成這樣一個小差錯就是死一般道路可以飆這麼快
嗎？

Mary2022-09-18

騎重機上國道比開車沒繫安全帶還危險抓住這個邏
輯就好不要談什麼自由什麼鬼的有些還扯搭飛機的

Gary2022-09-13

啊忘了你們就是飆仔只想飆車難怪想上國道
道

Elizabeth2022-09-18

他一個人要差錯，他死他的，你管他幹嘛，他知道高
速摔車的危險性還上國道，那請她要負責的，你在旁
邊喊燒幹嘛？

Genevieve2022-09-13

…手皮太厚打字好難…

Enid2022-09-18

那就不小心壓到不要哭夭啊不要叫人賠錢啊這樣不是
更公平

Zanna2022-09-13

他知道高速的危險性，他還是要上去，他死他的，你
幹嘛幫他擔心？

Skylar Davis2022-09-18

為什麼會不小心壓到？你有學過開車，直到怎麼開車
，為什麼會壓到？

Rachel2022-09-13

當然是擔心哪天有個重機老鼠屎來碰瓷阿
摔車阿就不會摔到隔壁車道喔車道線有結界嗎

Daph Bay2022-09-18

他如果來碰瓷，有法官會收拾他，你擔心什麼？
摔到隔壁車道那是他的問題啊，你來不及反應你又沒
錯，幹嘛賠他

Anonymous2022-09-13

挖有人好天純真好無邪的相信法官

Catherine2022-09-18

你不相信法官，那你要去靠北法官啊，怎麼跑來靠背
那個自己想死的人？

Blanche2022-09-13

當年快速道路開放重機大家也說會血流成河

Adele2022-09-18

反正你看不懂就算了我也沒有要說服你

Ina2022-09-13

今天他死他的，害你的輪胎髒掉，法官要你賠錢，那
是法官的錯啊，怎麼千多他不能自殺呢？

Connor2022-09-18

牽拖…乾…

Rae2022-09-13

邏輯死亡

Quanna2022-09-18

重機不管守不守法只要後面那台車不長眼不專心死
傷會很嚴重

Olivia2022-09-13

這是在講三小?

Agatha2022-09-18

看到過失殺人就可以esc了

Charlotte2022-09-13

你說不該就不該？那你退我税啊？

Franklin2022-09-18

兩輪仔趁現在多嘴砲一點變屍塊後就無法了QQ

Leila2022-09-13

邏輯很棒

Gary2022-09-18

那你要小心不要輾到屍塊喔，不然會被判刑

Andy2022-09-13

那麼危險怎麼各國幾乎都開放機車上？

Elvira2022-09-18

因為它們落後啊，台灣最先進了，中華民國政府最懂

Oscar2022-09-13

治理國家，最體恤人民了

Donna2022-09-18

不只快速道路，前幾年南迴改蘇花改禁行重機，當初一
堆汽車族支持公總的看法，結果現在南迴改蘇花改已經
正式開放重機

Caitlin2022-09-13

國道幾線蘇花改幾線速限也不一樣拿來比?

Annie2022-09-18

要不是容易被抓我看重機也是鑽
開個山路重機一直在右邊鑽都很怕碰到要躲

Annie2022-09-13

說開放重機上快速道路會血流成河的，我看四輪被學
長搞得血流成河的還比較多呢^_^

Dorothy2022-09-18

更不用說國三甲開放這麼久重機也沒A1事故，碾到哪
來的屍塊了啊大爺？

Hardy2022-09-13

我騎機車通勤我大多都是罵公車跟機車亂切

Ursula2022-09-18

真厲害

Ida2022-09-13

蘇花改更不用說，開放後違規也沒幾件也沒死傷，只
有自己亂開車的在那邊喊一堆會死人啦會死人

Michael2022-09-18

屍塊？等你啊我看戲呢xd

Zora2022-09-13

因為蘇花改只有單線阿汽車也是乖乖跟車

Damian2022-09-18

單線就不會撞是什麼邏輯= =
今天就是單線沒抓安全距離後車撞上啊= =
真的快笑死

Sierra Rose2022-09-13

又有區間測速不超速不鑽車不切換車道事故當然少
你想不通就算了我沒要你理解

Cara2022-09-18

我又沒說不會發生事故速度驟降也是有危險啊
只是少了切換車道跟鑽車的事故

Agatha2022-09-13

對啦對啦機車就是鑽沒問題的

Noah2022-09-18

對啦重機就是好棒棒不會違規

Delia2022-09-13

真的，機車每台都違規，汽車都不會違規ㄉ

Thomas2022-09-18

唉

Jacky2022-09-13

可憐啊

Zora2022-09-18

干國道屁事那條路不是國道就不死人了？

Joe2022-09-13

邏輯死透還在那邊嘴臭

Yuri2022-09-18

引戰噓

Eartha2022-09-13

無所謂真死多了自然會禁

Quanna2022-09-18

看一堆屍塊仔半夜跳針也是頗呵
記得每天出門都要跟家人好好告別喔 QQ

Necoo2022-09-13

你不要出門最安全

Quanna2022-09-18

好
可悲的邏輯

Jessica2022-09-13

機車即使重機也只是肉包鐵，不是上了快速或國道就有
防護罩

Franklin2022-09-18

要上國道配套措施做好就沒問題了，只要把騎士像安
全帶的固定在重機上，人就安全了不會亂噴飛了，選
我正解

Valerie2022-09-13

恩外面再一層殼外加安全氣囊就更完美了
然後再外加循跡防滑 AEB 左右側盲點偵測

Todd Johnson2022-09-18

https://i.imgur.com/7lKaCZ3.jpg

Olive2022-09-13

幫補血

Damian2022-09-18

樓上的圖哪來的這麼應景，不會是看到廢文後自己畫
的吧，哈哈

Ophelia2022-09-13

國道本來就不該有重機孝子上來作亂

Linda2022-09-18

檢討受害者？這次沒汽車就沒人死亡

Heather2022-09-13

在學長面前勞斯萊斯都是鋁罐，建議3噸半以下的客車
通通不准上國道

Jacob2022-09-18

原來平面道路就不會發生啊，低能誒

Daniel2022-09-13

永遠是那些不騎車而且開車素質差的在反機車上國道
。那些騎士想死就讓他上不就好了幹嘛禁止？死別人
又不是死自己老爸老媽。擔心出意外被牽連吃官司，
說到底不就自己平常習慣差，自己沒過失又何必擔心
過失致死。

Margaret2022-09-18

唉事實本就如此 car板曾幾何時竟被二輪嘴臉霸佔

Thomas2022-09-13

四輪也有可能是二輪，本來就沒有壁壘分明

Joseph2022-09-18

笑死，那也是人家的選擇，關你屁事。
是你說法，機車應該全面禁止才對啊。
按

Catherine2022-09-13

嗯嗯

Annie2022-09-18

說白點那些反對的汽車駕駛不過是不想承擔自己的過
失責任而已，守規矩的根本不用擔心。

Ida2022-09-13

Odelette2022-09-18

很棒的邏輯

Oscar2022-09-13

天亮囉兩輪仔記得好好跟家人說說話再出門喔

Ida2022-09-18

差不多是這樣

Agnes2022-09-13

規定重機都要穿青銅聖衣才能上路好了

Anonymous2022-09-18

我也不反對重機上國道但是生死狀先簽好法規改一改
不要莫名其妙吃過失致死罪在賠錢

Ingrid2022-09-13

開放兩輪且禁止四輪上國道就不會撞死兩輪了呀

Rachel2022-09-18

還要擔心什麼呢選我正解

Zora2022-09-13

人家要死關你屁事，不容易撞死你就隨便開？

Genevieve2022-09-18

西濱：

Hedwig2022-09-13

我建議你連出門都不要

Catherine2022-09-18

兩輪仔就是腦袋不好命也不值錢摳憐

Elizabeth2022-09-13

不出門最安全

Eartha2022-09-18

兩輪改4輪，4輪換學長今天一樣扁掉，你還要找什麼

Kelly2022-09-13

理由說來讓大家笑一下

Cara2022-09-18

被戰到沒辦法反駁只能嘴臭XDDDD

Ina2022-09-13

沒錯喔我國國道禁行機車所以從來沒死過人

Wallis2022-09-18

不管重機再怎麼吠也跟狗吠火車一樣，最後也只能乖
乖滾出國道

Carolina Franco2022-09-13

重機上國道比開車不繫安全帶還危險
現在開車不繫安全帶要罰錢, 重機上國道也要罰錢
我覺得很公平啊. 誰反對?

Harry2022-09-18

應該禁行肇事率最高的小大客車上國道，想必一定能降

Dorothy2022-09-13

低死亡人數

Andrew2022-09-18

重機在國道死亡率為0為何不能上？

Andrew2022-09-13

Wallis2022-09-18

.....這啥邏輯= =

Edith2022-09-13

幫推

Doris2022-09-18

精闢又直白，兩輪繼續肉身測試

Jacob2022-09-13

少在這邊拉低車版的水準了

Dora2022-09-18

邏輯正確但地點換成高速公路就變成小型車被學長給

Caroline2022-09-13

撞爆那是不是禁止小型車上高速公路？

Rachel2022-09-18

Margaret2022-09-13

平常都開車為主的我都忍不住虛你，共三小

Andy2022-09-18

在台灣人命比超跑貴?想太多

Charlie2022-09-13

台灣四輪仔談邏輯？全世界都笑了

Elma2022-09-18

原po如果有騎過重機，才有資格討論這類的話題。

閘道死亡案例說明為何重機不該上國道 - 汽車

All Comments

Related Posts