汽車

閘道死亡案例說明為何重機不該上國道 - 汽車

Eden avatarEden · 2022-09-15

Table of Contents

其實不用發一篇啦，因為這就是交通部裡面的各級長官想的，根本不用你提出反對

要讓重機上國道，重機族群本身會不會違規，都已經不是重點了，四輪三寶違規就已經多
不勝數，更別提駕駛習慣問題

這個車禍中有紅車 黑車 拍攝車 追撞車 殺人車 五台汽車，能說不寶的頂多就紅車跟拍
攝車，60％寶率

要是開放重機上國道，一出事非死即傷，幾乎每一兩週就上新聞是可以預見的，到時侯成
天被媒體跟網路輪放各種車禍，殺人三寶車夾雜部分違規重機或是不違規，但挑戰龜車族
反射神經的駕駛習慣導致的意外，絕對各種檢討會跟報告寫不完啦，還要做什麼考照道安
教育訓練，也太累了吧？直接禁重機上國道不是最快？

--
汽車

All Comments

Olga avatarOlga2022-09-14
換個思路，禁止四輪就不會有交通事故了對吧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-09-17
禁止四輪那絞痛部也不用存在了是吧
Kama avatarKama2022-09-14
每年交通死3000多人，交通部有報告寫不完嗎
Emma avatarEmma2022-09-17
做事不公平跟做事不帶腦是兩回事懂嗎
Frederic avatarFrederic2022-09-14
不一定，違規重機仔也會自摔腰斬
Carol avatarCarol2022-09-17
腰斬就算了 還要還後面的被告
Elma avatarElma2022-09-14
拍攝車看前車煞車但自己沒放油門踩煞車，我覺得也
是個寶欸
Heather avatarHeather2022-09-17
因為linvina 的開法真的有問題了
Aaliyah avatarAaliyah2022-09-14
說白一點，交通部自己也知道台灣人交通觀念有問題
才不敢開啊，國道動不動就在貼車鑽車，傻的才開來
Agnes avatarAgnes2022-09-17
被罵
Rebecca avatarRebecca2022-09-14
瓢蟲仔自以為最聰明，結果賠最爽
Queena avatarQueena2022-09-17
上國道是擋人財路問題 跟安全沒關係
Kristin avatarKristin2022-09-14
小車上國道都被唸不安全了，何況重機這種連被動安全
都幾乎0分的車種
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-09-17
這個案子最重要的就是隔音牆不透明.跟加入車道不足
，但是沒啥人討論，風向整個歪掉
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-09-14
禁止四輪，大家都開八輪甲
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-09-17
絞痛部：教育70%、工程10% 結果沒一個做好
Yedda avatarYedda2022-09-14
所以應該立刻禁止四輪上路啊，只要一次禁2%，慢慢禁
就可以了，怎麼不可能
Leila avatarLeila2022-09-17
交通部有做過什麼報告跟處置，酒駕撞死人：禁行機車
Agatha avatarAgatha2022-09-14
道，四輪暴衝：禁行機車道，四輪逆向：禁行機車道，
四輪切西瓜：禁行機車道
Robert avatarRobert2022-09-17
考照制度要改才有可能。改成學分制+期末考制
Anthony avatarAnthony2022-09-14
確定在教練監督下有安全上路的能力才能拿到駕照
Selena avatarSelena2022-09-17
某人言論好可憐
Hazel avatarHazel2022-09-14
禁止四輪上路國家直接停擺 禁止大重上高速根本沒影
響 可能有些腦袋不好的分不出兩者差異
Joe avatarJoe2022-09-17
就像學長一樣 GDP就在那 你禁就是因噎廢食
Sarah avatarSarah2022-09-14
大重就是想要 而四輪就是需要 想要跟需要的差異
Isabella avatarIsabella2022-09-17
要怪就怪當初建國道時沒有重機爭路權呀。跟敬老金
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-09-14
一樣，發出去就收不回來了。還禁四輪XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-09-17
至於什麼行人不要上路 那經濟就比封城還慘
Bennie avatarBennie2022-09-14
至於酒駕實際上都是二輪居多 想想會酒駕的是哪個階
Regina avatarRegina2022-09-17
級的居多就知道了
Emily avatarEmily2022-09-14
最常見的快炒熱炒 做個調查 看客人是騎車的多還是開
車的多
Noah avatarNoah2022-09-17
所以說嘛，我們是僞民主國家，憲法22條可以廢除了，
難怪對岸不肯放棄我們
Rosalind avatarRosalind2022-09-14
禁止四輪停擺，那禁止三寶會不會停擺？荷蘭大概歐
Olive avatarOlive2022-09-17
洲最窮的吧，大家都騎腳踏車，而且交通安全乾經濟
階級屁事。你腦袋太好了我跟不上，大師能否解答？
Catherine avatarCatherine2022-09-14
台灣地狹人稠根本不需要那麼多車，台灣人懶不搭大
Daniel avatarDaniel2022-09-17
眾交通 整天一人汽車上下班真搞笑
Ida avatarIda2022-09-14
你腳踏車慢慢騎啊 看你能騎多遠 連這麼簡單的東西
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-09-17
而且重點是a點到b點，機車的傷亡在平面道路就是比
快速道路嚴重，為了機車安全反而該限制機車騎平面
道路趕去最安全的快速高速公路欸。
Thomas avatarThomas2022-09-14
都不懂 腳踏車是能載什麼 四碗拉麵嗎
Lily avatarLily2022-09-17
不是阿，我的問題是1.為什麼不禁三寶要禁載具？2.
為什麼交通議題要扯到經濟階級？
你是不是看不懂問題？
Robert avatarRobert2022-09-14
禁四輪乾脆連高速公路都拆了，大家一起塞平面道路
才公平
Odelette avatarOdelette2022-09-17
上班載四碗拉麵幹嘛
Oliver avatarOliver2022-09-14
你可以看禁四輪會不會鬧到不可收拾啊，確實環境跟民
Puput avatarPuput2022-09-17
情都不同，美國這麼開放，美國能跟荷蘭一樣禁四輪，
人人騎腳踏車嗎？ 這樣比根本沒有實質意義。大重在
台灣確實就不是多數人日常必需，想要獲得支持就是會
比較難。
James avatarJames2022-09-14
三寶誰來認定 怎麼禁 你試試看把所有交通工具都放上
高速 保證傷亡率一樣
Daph Bay avatarDaph Bay2022-09-17
死亡率絕對不一樣
Zenobia avatarZenobia2022-09-14
重點在於 台灣的車子太多了
Olga avatarOlga2022-09-17
難不成上了高速 本來在平面會車禍的就不會車禍
Olivia avatarOlivia2022-09-14
高速這麼神奇 你還不多蓋幾條
James avatarJames2022-09-17
這種塞車狀況的車況也能死人..不檢討機車要檢討啥XD
Emily avatarEmily2022-09-14
三寶怎麼認定，這不是最簡單的嗎？會逼車，會吃罰
Valerie avatarValerie2022-09-17
單的啊，不然你以為別國交通素質怎麼好起來的？
Charlie avatarCharlie2022-09-14
的車禍
Ina avatarIna2022-09-17
死亡率怎麼可能一樣 閘道事故不就個好例子
Isla avatarIsla2022-09-14
降低車子數量 車禍也會減少
Isabella avatarIsabella2022-09-17
真的不需要這麼多車 上班騎腳踏車 搭公車 捷運就好
Callum avatarCallum2022-09-14
上班能騎腳踏車的都騎了 人一定是選最有利的方式
Liam avatarLiam2022-09-17
腳踏車這麼省 又健康 還環保 有不騎的道理嗎
Genevieve avatarGenevieve2022-09-14
2輪死了，4輪就算沒刑事也有民事，就是反重機
無關3寶
Ida avatarIda2022-09-17
大重會被禁止上高速最大原因就是不必需 等到像二輪
Quanna avatarQuanna2022-09-14
一樣 家家戶戶人手一台 看執政者怎麼禁
不過應該是看不到這光景 不是所有人都喜歡騎大重
Sarah avatarSarah2022-09-17
又或者說 大重就只是閒暇之餘的玩具 沒有不可替代性
Rachel avatarRachel2022-09-14
開放啊都開放，但如果摔死人可不可以不要去找無肇責
的四輪麻煩？兩輪四輪自己生命自己負責不要自助餐，
大家有這種共識如果還不開放再來幹瞧政府嘛
Vanessa avatarVanessa2022-09-17
支持開放, 自己的命自己負責. 沒理由機車可以噴人汽
車就不能噴(還隔著一塊玻璃呢) 先取消強制安全戴規
定再來說吧
Ula avatarUla2022-09-14
帶啦
Ina avatarIna2022-09-17
Cystal大，他們會說行駛兩輪四輪是他們的自由，我家
有兩輪也有四輪吧啦吧啦
Blanche avatarBlanche2022-09-14
怎麼沒人說禁2人座的超跑上國道, 我完全支持啊!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-09-17
超跑也不是必需品而且比重機還稀有,禁了反彈聲音不
會太多, 讚讚讚
Thomas avatarThomas2022-09-14
應該是 只能讓跑車上國道比較正確
Adele avatarAdele2022-09-17
有些人的思想很適合當中國人，只要不是生存必需品
，對國家對人有“可能”有負面影響的就是禁止
Jacky avatarJacky2022-09-14
一般破車性能那麼廢，國道就是要給性能好的車上去
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-09-17
這只是功利主義 跟國家體制無關
Kyle avatarKyle2022-09-14
想改變要說服很多人 簡單地Z>B都拿不出來 怎麼說服
Ethan avatarEthan2022-09-17
總結就是，台灣是全球數一數二先進國家，這種危險
Caroline avatarCaroline2022-09-14
KMT不可能改 DPP也不會改 TPP 你要怎麼說服柯文哲
Mary avatarMary2022-09-17
、不必要的事情，不做是正確的，歐美日那些先進國
Rosalind avatarRosalind2022-09-14
家都太落後了，竟然會讓這種弊大於利的事情發生
Leila avatarLeila2022-09-17
檯面上的都不會改 那只能在網路哭了
Olivia avatarOlivia2022-09-14
台灣人交通觀念有問題就腳痛部搞出來的啊 還可以置
身事外啊 一間學校教出一堆爛學生你覺得那個學校老
Vanessa avatarVanessa2022-09-17
師一定很爛 那放出這些妖魔鬼怪的駕駛人 公路機關
也要負責啊 還可以雙手一攤覺得沒事
Kelly avatarKelly2022-09-14
簡單講 現在國道沒開放機車 但是車禍肇事致死率全
Kelly avatarKelly2022-09-17
球名列前茅 腳痛部就是罪魁禍首
Lydia avatarLydia2022-09-14
沒開放每年死3000多人 就是要檢討這個爛到渣的單位
Mia avatarMia2022-09-17
全世界沒開放的是少數 然後還可以這麼高
Tracy avatarTracy2022-09-14
神奇的是騎車的人會影分身同時騎在快速、平面、高
速道路同時上下班吧。談功利，平面道路禁行機車把
機車趕到路邊與違停共舞，要騎不騎切來切去的擋在
汽車前面害人很難開得利的是誰？還不是一堆人反對
。
Carol avatarCarol2022-09-17
其實重機鑽出去就沒事了。腦袋太死。
Sandy avatarSandy2022-09-14
二輪族群非得要用生命捍衛路權 只能幫上香了
Doris avatarDoris2022-09-17
當初蘇花改南迴改剛開通時也是禁行重機，當初一堆汽
給重機走很危險，結果現在呢？
Ophelia avatarOphelia2022-09-14
不建立正常的路權規則大家都不好開啦
Xanthe avatarXanthe2022-09-17
車族支持公總的看法，因為公總當初說蘇花改南迴改
Genevieve avatarGenevieve2022-09-14
這兩條隧道正式開放重機不就打臉當初這些人嗎？
Kama avatarKama2022-09-17
你沒看過出隧道之後重機一堆右側鑽車的
我連假就遇到 東澳南澳段一堆
Catherine avatarCatherine2022-09-14
重機都好守規矩喔 呵呵
Gary avatarGary2022-09-17
樓上說的那些右側超車是這樣嗎？
Catherine avatarCatherine2022-09-14
https://youtu.be/mzFReFt6clE
Hedda avatarHedda2022-09-17
愛護荷包，遠離重機
Odelette avatarOdelette2022-09-14
又一個別人可以做壞事我也可以做的概念 哀
Zanna avatarZanna2022-09-17
那你怎麼會有因為男人會強姦女人，所以不該給男人
人身自由的這種想法呢？
Annie avatarAnnie2022-09-14
照你這邏輯 女性專用車廂是不是可以廢掉
Candice avatarCandice2022-09-17
就是有人不承認 重機騎士在國道上跟玻璃一樣脆弱
Hardy avatarHardy2022-09-14
自己的脆弱卻要別人負責 這點我無法認同
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-09-17
他脆弱他的，他又不是不知道，你幫他擔心幹嘛？不
過你可以去馬路上舉牌，告訴所有騎車的人他們很脆
弱，
Joe avatarJoe2022-09-14
誰要你負責了，我也騎車，我也很脆弱，你有為我負
責什麼嗎？
Gilbert avatarGilbert2022-09-17
所以你在平面道路飆到100公里喔?
你有修過牛頓力學嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-09-14
我不用一百我就知道我肉包鐵很脆弱了，我不知道你
Ingrid avatarIngrid2022-09-17
熊熊說這是要表示什麼？
Emily avatarEmily2022-09-14
然後更快不就力道更大傷害越大 不是嗎
Ingrid avatarIngrid2022-09-17
所以防護夠了嗎?
Xanthe avatarXanthe2022-09-14
嗯， 所有騎車的人我相信都知道，那他受傷跟你什麼
關系？叫你付錢了？
George avatarGeorge2022-09-17
我也覺得騎車的人知道鑽車危險 但還是會鑽
Daniel avatarDaniel2022-09-14
嗯，然後？他危險他的，跟你什麼關系？殘廢了要你
養？
Rosalind avatarRosalind2022-09-17
我也知道明明隔壁車道跌倒 我反應不及
Charlie avatarCharlie2022-09-14
法律上我還是有機會要負責這種事
那請問 重機在爭取自己權益 難道其他人不行嗎
Liam avatarLiam2022-09-17
如果真的反應不及，那就跟你沒關係啊，你擔心什麼
？
Charlie avatarCharlie2022-09-14
笑死 反應不及是誰說得算啦
我看很多機車騎很快 但是反應很遲緩
Hazel avatarHazel2022-09-17
可以啊，大家都可以，但是我爭取的權益沒讓你失去
你的權益啊，你幹嘛反對
Damian avatarDamian2022-09-14
反對你們的看法阿 不行嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-09-17
當然，事故判定有他們的標準，如果真的不干你的事
，他們會鑑定出來的，你不要怕怕
Rebecca avatarRebecca2022-09-14
沒我的事 我的車誰陪我損失 說的簡單
Damian avatarDamian2022-09-17
找那個躺在地上的人賠，不是很簡單嗎，他把你車撞
Charlie avatarCharlie2022-09-14
壞了
Jacky avatarJacky2022-09-17
現在講得這麼邱丟 撞車的時侯還不是哭哭啼啼要4輪負
Bennie avatarBennie2022-09-14
責，看多了啦 別鐵齒
Andy avatarAndy2022-09-17
不是他哭哭啼啼要你賠你就要賠，你不捨得他掉眼淚
Eartha avatarEartha2022-09-14
？
Christine avatarChristine2022-09-17
殘廢了國家養啊..看看那精美的健保 XDD
Doris avatarDoris2022-09-14
要自己負責OK啊, 車禍受傷全部自費或用保險去cover
不要用到健保. 那騎車安全帽開車安全帶的規定也可以
Genevieve avatarGenevieve2022-09-17
對啊，健保棒棒
Ula avatarUla2022-09-14
取消, 世界會變更美好
Dorothy avatarDorothy2022-09-17
騎車不戴安全帽--罰錢 騎車騎上高速-- 罰錢
就社會成本的邏輯來看,一點問題都沒有
Necoo avatarNecoo2022-09-14
那你不顧好自己的身體感冒了也不要用健保，是你自
Lucy avatarLucy2022-09-17
己闖的禍
Kyle avatarKyle2022-09-14
一開放每一兩週就會有事故？快速道路開放這麼久有每
兩個禮拜出事嗎？
Tracy avatarTracy2022-09-17
反正重機一堆不會剎車的 出事看旁邊哪個四輪負責就
Queena avatarQueena2022-09-14
出車禍死亡率高 官位不保
Joseph avatarJoseph2022-09-17
今天CRV跟Livina就很會煞車囉？也是啦靠撞人煞車真
的很棒
Eden avatarEden2022-09-14
重機也好會剎車 恩很棒
Brianna avatarBrianna2022-09-17
汽車未來可以標配AEB 重機呢?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-09-14
真抱歉現在機車也越來越多電控安全配備不要當井蛙
Sarah avatarSarah2022-09-17
禁止重機上國道是德政 不然來公投看多少人支持啊
Eartha avatarEartha2022-09-14
我又沒騎重機 那有甚麼 有AEB嗎?
喔喔 所以未來也會有核融合發電的概念
Hedwig avatarHedwig2022-09-17
https://i.imgur.com/b8gkVlo.jpg google 會不會？
關鍵字都不會用還是不要開車上路好了
Jack avatarJack2022-09-14
未來會有 所以現在就要上國道
那以後機車要不要也來個TNCAP
Rachel avatarRachel2022-09-17
現在也有定速的車，說真的要修正到跟汽車同等級的
Liam avatarLiam2022-09-14
等那天重機跟四輪一樣有鈑金 再來討論要不要開放啦
現行不開放就是德政
Edith avatarEdith2022-09-17
安全電控配備也沒有什麼難度
Hedda avatarHedda2022-09-14
我不知道有沒有難度 但有人就是不穿防護衣
就跟有人不繫安全帶一樣 然後再怪別人
Oliver avatarOliver2022-09-17
好唷，今天Livina沒好好煞車沒錯啦，都是重機人掉
在路上被壓的錯^_^
Donna avatarDonna2022-09-14
我沒這麼說喔 是你說的
Christine avatarChristine2022-09-17
其實不管騎車還是開車 遇到緊急狀況會去閃都不好
正確應該都是剎車 煞不住就是安全距離不夠
Thomas avatarThomas2022-09-14
閃的話 大多狀況無法確認周圍狀況 只是在賭
但很多情況不管開車騎車很多都是反射去閃
Zora avatarZora2022-09-17
有人講到機車在平面道路的事故率高不能上高速
Anonymous avatarAnonymous2022-09-14
所以把機車當輪椅的阿公阿嬤會去買重機嗎？
Liam avatarLiam2022-09-17
公投？要不要公投取消全部停車格收費，看多少人會
支持，能這樣決定國家政策的？難怪台灣這麼爛…
Dorothy avatarDorothy2022-09-14
快速高速道路上沒有路口，如果是用機車車流量來算
肇事率機車怎麼死傷都比在平面道路低，所以如果怕
在高速輾死機車，你在平面道路還是比較容易弄死機
Lucy avatarLucy2022-09-17
車阿，所以這理由本來就說不通
Odelette avatarOdelette2022-09-14
高速只是一旦真的發生車禍了，你弄死機車的機率比
較高，問題你上高速本身就沒路口更難發生車禍啊
Eden avatarEden2022-09-17
明明重點在於碰撞的力 為什麼要糾結碰撞率
Emily avatarEmily2022-09-14
因為不管力道如何，你在平面道路撞死機車的機率高
於在快速或高速撞死的機率，有很懂嗎？簡單來說你
更容易在平面道路上賠到死，有很難懂嗎？
Dinah avatarDinah2022-09-17
我是不清楚你的平面撞死機車機率高哪來的
Agnes avatarAgnes2022-09-14
我找一下，晚點回
Robert avatarRobert2022-09-17
怎麼會有禁止四輪這種奇葩想法…逼哀
Selena avatarSelena2022-09-14
確實，不懂為何那些經不起一次事故的車輛都搶著想要
Olga avatarOlga2022-09-17
上國道送死
Robert avatarRobert2022-09-14
他們要送死就讓他們去啊，為什麼要阻止他們？
Yuri avatarYuri2022-09-17
搞錯重點，要禁的是雞腿才對
Dorothy avatarDorothy2022-09-14
樓樓上，怕的是想送死然後拖你下水的啊！
Sandy avatarSandy2022-09-17
禁止四輪這言論跟小學生一樣
Cara avatarCara2022-09-14
說到底還是車流過多，單雙號牌進城還有提高車輛持
有成本才是根本做法，真做估計會有人出來威脅政府
，不過我想這個是想太多，很多以前不敢做的政策現
在都施行無礙，政府就該用力作正確的事
Genevieve avatarGenevieve2022-09-17
講啥鬼? 黑車禮讓主道車先行，根本是優良模範駕駛
Aaliyah avatarAaliyah2022-09-14
重機仔不能接受也沒用 汽車就是鋼鐵外衣還有安全帶
Lauren avatarLauren2022-09-17
固定 重機撞絕對噴飛 手不可能抓得住
Hedy avatarHedy2022-09-14
對 但我認為還是會開放就是了
Rae avatarRae2022-09-17
本來就早晚會開放...只是可能再拖好幾年
Necoo avatarNecoo2022-09-14
台灣多數紅牌大重機騎士以為自己是賽車手，飆車鑽縫
其實根本是無知飆仔的三寶行為
Delia avatarDelia2022-09-17
等台灣駕駛人素質追上歐美日先進國家再來談開放吧
Hedy avatarHedy2022-09-14
真要說全部車種都是@@
Lucy avatarLucy2022-09-17
要進步就是問題發生持續修正 改正 樂見開放
為什麼會漸漸開放 就是有人持續去爭取 討論的結果
Enid avatarEnid2022-09-14
以比例來講，大重機飆車鑽縫的比例比汽車高很多，
Freda avatarFreda2022-09-17
為什麼? 因為1.重量比汽車輕，加速快很多 2.寬度比
Quintina avatarQuintina2022-09-14
汽車窄很多，鑽來鑽去很靈活，2輪還可以壓車 翹孤輪
Lydia avatarLydia2022-09-17
買那麼大馬力的機車，不飆車不然要幹嘛?當龜車嗎?
Steve avatarSteve2022-09-14
不然騎普通重機就好了啊，幹嘛騎大型重機
Regina avatarRegina2022-09-17
自以為是賽車手的飆仔，汽車當然也有，但比例不像大
Lauren avatarLauren2022-09-14
重機那樣高到離譜
Odelette avatarOdelette2022-09-17
經不起一次是顧的交通工具? 你在說飛機嗎?
Elvira avatarElvira2022-09-14
到底什麼時候可以脫離撞到會死的前提來討論
Daph Bay avatarDaph Bay2022-09-17
違規駕駛不分輪數。重機先天劣勢大，台人素質難消弭
Blanche avatarBlanche2022-09-14
禁四輪哪夠，最好四輪以上全禁，我想看兩輪拉普悠瑪
Kumar avatarKumar2022-09-17
是喔，大家都寶，那有大家都非死即傷嗎？
Caitlin avatarCaitlin2022-09-14
禁四輪？！好啊！ 當然好～，但你們也只能在網路上
Hardy avatarHardy2022-09-17
嘴嘴舒爽一番而已，現實中就是不會禁的嘛～
Joseph avatarJoseph2022-09-14
重機滾 不想開車就別上高速公路
Eden avatarEden2022-09-17
禁止男人出門就不會有性侵事件了吧？
Elvira avatarElvira2022-09-14
英國政府官網的在資料。雖然不是我說的車流量計算
的車禍率，但是單純的死亡率也足以證明機車上高速
公路的安全性遠高於平面道路了，高速公路如果血流
Audriana avatarAudriana2022-09-17
成河，平面道路就是血流程海
https://i.imgur.com/walvWGK.jpg
William avatarWilliam2022-09-14
https://i.imgur.com/qMhekCN.jpg
Xanthe avatarXanthe2022-09-17
2013年機車郊區與市區合併死317人，高速公路死8人
，差多了
Anthony avatarAnthony2022-09-14
不要在以機車上國道血流成河為前提去討論事情了好
嗎？人家數據就證明郊區最危險
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-09-17
順便提醒一下，英國機車可以做車版最討厭的鑽車縫
喔
Caitlin avatarCaitlin2022-09-14
推
Adele avatarAdele2022-09-17
我打這篇的目的只是單純看不下去連數據都沒有的討
論而已，事實上我一台重機都沒有，我只是覺得每次3
0公里去台北市玩或上班的路程，我只能選擇1.開車塞
在路上花兩倍的時間2.騎車被當過街老鼠逼來比去，
只是民眾與政府本來就是鏈鎖在一起的，至少願意看
數據的人能懂環境的不正常，真的要改變移民比較快
Emily avatarEmily2022-09-14
某些恥輪大爺也只會在這邊叫啦 看到重機又不敢撞
把設計改一下讓視野寬一點應該就能改善這種事發生
Xanthe avatarXanthe2022-09-17
我也覺得政府也知道四輪問題很大，但這無解…
Eden avatarEden2022-09-14
我也抱歉，我隨著討論氣氛口氣就不太友善了，差不
多也是來嘴砲的，只是多了基本google能力，順便驗
證自己觀念有沒有錯。如超車道議題能有直觀資料我
大概早就po文了。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-09-17
重機水準，也懶得說了大家都懂
Yedda avatarYedda2022-09-14
交通部不倒 交通不會好
Quintina avatarQuintina2022-09-17
135我開汽車 246騎重機 我246駕駛水準會自動下降
Frederica avatarFrederica2022-09-14
車種分流才是最大的問題
Catherine avatarCatherine2022-09-17
不能上國道二輪大爺會不高興
Donna avatarDonna2022-09-14
不就是因為腦袋不好重機仔才會想上高架上國道用生
命捍衛路權，我是覺得就開放啦少一個是一個
Eden avatarEden2022-09-17
我開車跟騎車走西濱都很驚訝怎麼會給重機走這種路
Rachel avatarRachel2022-09-14
不過這麼多年好像也還好 這樣給重機走國道根本也沒
啥@@
Lily avatarLily2022-09-17
開過幾次西濱，西濱的路面真的很爛，尤其桃園
Tom avatarTom2022-09-14
更好笑的是騎重機的87%有汽車駕照，等於說有汽車駕
照又有重機的人其實很多，結果一直說騎重機的是二
輪大爺蠻好笑的
Brianna avatarBrianna2022-09-17
更不用說法規規定要上高速的人要有汽車駕照+一年以
上重機駕照才能上國道，結果搞得好像想上去的人只
有二輪駕照一樣
Annie avatarAnnie2022-09-14
直接不開放最簡單…我官員我也堅持不開…輕輕鬆鬆
Joseph avatarJoseph2022-09-17
所以那些路權團體還蠻佩服他們精神的
Emma avatarEmma2022-09-14
在困難還是嘗試爭取
Odelette avatarOdelette2022-09-17
期待開放的那天 大家可以選擇自己想要使用的駕駛工
Sarah avatarSarah2022-09-14
具嘍
Elizabeth avatarElizabeth2022-09-17
只保強制 撞上超跑不是一樣嗎@@
Hardy avatarHardy2022-09-14
你提的不錯 在看未來如何發展了
Lucy avatarLucy2022-09-17
交通部官員的KPI之一就是降低死亡率，但我覺得罪魁
禍首是在外線搶道的紅車
Enid avatarEnid2022-09-14
我國四輪考照也沒鑑別度 四輪上國道也該一兩年才行
Irma avatarIrma2022-09-17
政府不去改變考照鑑別度 去檢討考過駕照的人?
Selena avatarSelena2022-09-14
考照制度真的不改無解 一堆三寶在路上
Dorothy avatarDorothy2022-09-17
台灣鯛民粹只會說政府殺人，那當然都禁止最好做。
Liam avatarLiam2022-09-14
台灣四輪族通常沒啥國際觀跟科學素養，法律也不懂，
Andrew avatarAndrew2022-09-17
這種人都能上國道了，就別太在意機車要不要上去了，
專心開車，不要開acc滑手機就好