電車真的比較環保嗎？ - 電動車

By Elma
at 2022-11-17T01:22

Table of Contents

※ 引述《kanako (我是香民)》之銘言：
: ※ 引述《wisdom ()》之銘言：

我覺得油電混合是最佳解
油電混合車>>>>純電車>>純油車

純油車的缺點就是能源效率比較差

https://i.imgur.com/2BLrCTC.jpg

綠電並不可靠
花了一大堆人民稅金
產出來的電量跟錢不符合效益
火力發電還是最穩
各位希望電費越來越貴嗎？
還是稅金越繳越多嗎？
有了環保沒了經濟
這也不是辦法阿

電動車還有一個缺點就是廢棄重金屬
廢棄電池要處理
你說電池可以回收

那燃油車排放的二氧化碳也能回收阿
我在馬路中間種一棵樹
回收再利用
變成氧氣

而且電動車一樣仰賴著火力發電來的電力
也會產生空污
廢氣
然後額外的廢棄電池廢棄金屬污染

--

Tags: 電動車

All Comments

By Lucy
at 2022-11-15T14:29

真要環保還是快點搞個能跟產氫設施做配套的新一代
核電廠來讓氫燃/氫電車最大的燃料普及問題解決最好

By Zenobia
at 2022-11-20T00:08

核電、天然氣都是綠電的一環啊

By Una
at 2022-11-15T14:29

以前某些人可不認為核電是綠電，缺電之後才說核電也
是綠能一種。

By Mary
at 2022-11-20T00:08

天然氣更不用說，不是綠電。

By Edwina
at 2022-11-15T14:29

台灣的環團還是這樣認為啊…

By Lucy
at 2022-11-20T00:08

廢棄電池只是成本問題沒人要搞再生，所以才先丟著
不代表未來不能降低再生成本

By Ingrid
at 2022-11-15T14:29

不過還是有可回收次數的極限以及廢液的污染危害，
而且貴金屬也越來越缺少越來越貴，除非未來開發出
新材料的超級電池突破瓶頸，不然電池真的會掐住電
車脖子

By Frederica
at 2022-11-20T00:08

電車到目前為止都一直是被電池掐住脖子的狀態啊

By Daniel
at 2022-11-15T14:29

沒錯啊，看來我少打了了個繼續

By Blanche
at 2022-11-20T00:08

推，油電車是真的最佳解

By Anthony
at 2022-11-15T14:29

核電是綠電啊，炸了之後方圓百里不能住人超環保

By Hamiltion
at 2022-11-20T00:08

比油車環保

By Vanessa
at 2022-11-15T14:29

電車本來電池就是關鍵其實純電車已經確定是未來
的趨勢了只是還有一段路要走

By Carol
at 2022-11-20T00:08

油車看的不只是空汙從原油提煉到給加油站92 95 9

By Steve
at 2022-11-15T14:29

8 中間會產生多少污染? 光看中油就好土地其實都

By Bethany
at 2022-11-20T00:08

電池沒有重金屬鋰是世界上最輕的金屬原子

By Valerie
at 2022-11-15T14:29

污染

By Callum
at 2022-11-20T00:08

而且就跟筆電電池一樣怎麼不算台灣一年丟多少筆電

By Adele
at 2022-11-15T14:29

啥麼東西一定都有污染只要不是大自然原有的東西
都有污染大小程度而已

By Kristin
at 2022-11-20T00:08

台灣民眾一台車使用20年才換，純油車是比較經濟的

By Harry
at 2022-11-15T14:29

油電純電高里程後面臨高價電池替換問題

By Robert
at 2022-11-20T00:08

日系純油好養好修
空污只是外部成本不重要

By Caroline
at 2022-11-15T14:29

換電池可是車主成本

By Vanessa
at 2022-11-20T00:08

台灣特斯拉已經有人開超過20萬公里也沒換大電池

By Eden
at 2022-11-15T14:29

核電無解，連擁核派也沒在推。嘴一嘴拿credit而已

By Yedda
at 2022-11-20T00:08

牽扯到環保就不是你愛不愛的問題，而是只能買二手
的問題，環保是政府拿來規範廠商用的，不是廠商拿
來吸引消費者用的，沒有消費者會看到環保就買單

By Victoria
at 2022-11-15T14:29

回收CO2有種樹這麼簡單你還不諾貝爾獎拿爆？幹你娘
鬼島就是民智未開才會這麼多低能謠言還一堆智障信
以為真

By Enid
at 2022-11-20T00:08

其實主要汙染源不是小汽車，是工廠
就算路上全電車化，空污也減少不多

By Kristin
at 2022-11-15T14:29

別隨電車廠起舞了

By Rachel
at 2022-11-20T00:08

目前在台純油車就是最佳解

By Andy
at 2022-11-15T14:29

最好油電也不要買

By Rachel
at 2022-11-20T00:08

畢竟台灣車價很貴一台車至少開20年

By Doris
at 2022-11-15T14:29

消費者要的是經濟實惠，就像一台一萬多的小50跟兩
萬五的125，問題現在還能賣嗎？符合環保規範的125
廠商最便宜也只能賣四萬五，消費者有得選嗎？環保
不是給你們選的，只要兩者並存，那市場法則一定是
不環保但便宜的商品賣得比較好，光靠消費者自發性
選購有屁用，一定要強制禁售才能落實環保。大家不
討厭油車也不覺得油車便宜，但跟電車放在一起比那
就覺得油車真便宜了，所以經濟不允許的就趕快多買
幾台油車放吧，這樣一輩子都不必多花錢買電車，電

By Olive
at 2022-11-20T00:08

車讓子孫開就好，反正他們到時也沒得選

By Elma
at 2022-11-15T14:29

綠電花了多少稅金，說來聽聽

By Olivia
at 2022-11-20T00:08

說得好像油電混合沒有電池馬達一樣照你這論點油
車》油電混合

By Frederic
at 2022-11-15T14:29

二氧化碳也是可以回收啊只是現今技術沒辦法大量回
收

By Rachel
at 2022-11-20T00:08

二氧化碳回收要花更多能源去做
直接開電動車跟油電車減少源頭排放才是正解

By Noah
at 2022-11-15T14:29

推文有人要法院見嘻嘻

By Cara
at 2022-11-20T00:08

開採鋰礦再加工就有重金屬污染，水資源也消耗量大

By Olive
at 2022-11-15T14:29

回收又不確實，只取部分可回收貴金屬剩下當事業

By Rebecca
at 2022-11-20T00:08

廢棄物隨便處理，今天產業鏈能確實徹底處理回收

By Kumar
at 2022-11-15T14:29

爭議就不會這麼大

By Skylar Davis
at 2022-11-20T00:08

政府會轉向電動車不是因為二氧化碳，是其他排放物
數據造假

By Erin
at 2022-11-15T14:29

汽油車排放污染物最嚴重的從來都不是二氧化碳

By Blanche
at 2022-11-20T00:08

空污不重要啦拼經濟煤電燒到滿

By Joseph
at 2022-11-15T14:29

柴油車排放就更離譜

By Zenobia
at 2022-11-20T00:08

單看能源效率來說柴油引擎比汽油引擎好

By Skylar DavisLinda
at 2022-11-15T14:29

挪威推高所得電動車是靠賣石油XD

By Megan
at 2022-11-20T00:08

笑死賣油給別人燒自己假裝很環保

By Sarah
at 2022-11-15T14:29

以為賣鮭魚可以撐起八萬人均dgp喔？

By Adele
at 2022-11-20T00:08

挪威賣的可是號稱可以淨零排放石油，敢嘴嗎？

By Kyle
at 2022-11-15T14:29

石油拿去發電開電動車也比油車環保

By Erin
at 2022-11-20T00:08

挪威：所作所為皆是環保

By Victoria
at 2022-11-15T14:29

想自創台式環保去對著挪威環保幹，很勇是吧？

By Puput
at 2022-11-20T00:08

回收二氧化碳種樹真他媽笑死我

By Heather
at 2022-11-15T14:29

種樹做碳儲存笑點在那?效率低而已

By Ursula
at 2022-11-20T00:08

現在砍樹蓋房子可是固碳，用水泥蓋房是排碳

By Connor
at 2022-11-15T14:29

然而煉油這件事就算油車不在了還是會繼續，畢竟主
要功能就是製造那些塑料必需品或給全球載具做運輸
功能

By Ingrid
at 2022-11-20T00:08

歐盟認定天然氣是綠電，台灣也快了。

By Gary
at 2022-11-15T14:29

走路最環保

By Zenobia
at 2022-11-20T00:08

台灣人真難伺候火力發電不行核能不行綠能也不行

By Jack
at 2022-11-15T14:29

“樹不能完全回收CO2=電池不能被完全回收”？這邏
輯慘死啦bro

By Gary
at 2022-11-20T00:08

電池也許可回收其中30%50%，但你覺得種樹能回收幾%
大氣中的CO2？更別提電池回收是當下完成，種樹你要
等幾年？只是效率差？那你走路也可以上班，為何需
要交通工具？只要早點出門就好啊

By Olga
at 2022-11-15T14:29

這種廢文發自己FB就好

By Selena
at 2022-11-20T00:08

碳排可以這樣輕鬆回收？

By Oscar
at 2022-11-15T14:29

2050年全球GDP成長會致使碳排放達到現在2倍
全球暖化到時候會長怎樣

By Leila
at 2022-11-20T00:08

最近煤價格是越來越高說真的繼續高下去哪種能源
便宜不好說 …雖然不排除戰爭影響煤價啦

By Ingrid
at 2022-11-15T14:29

電車電池高價沒錯油電電池也沒多貴啊

By Eartha
at 2022-11-20T00:08

今天油電主流如果是福斯福特本田，我相信擁護油
電的一定很多哈哈

By Charlie
at 2022-11-15T14:29

只會出一張嘴在那邊幻想可悲

By Frederica
at 2022-11-20T00:08

現在各方都在發展碳捕捉與封存之後的原油都會是碳
中和的到時候看是廢電池比較毒還是CO2比較毒

By Carol
at 2022-11-15T14:29

原油碳中和？太好了快拿去發電開電車也比油車省

By Carol
at 2022-11-20T00:08

快去發表研究啊下一個諾貝爾奬就是你了

By Bethany
at 2022-11-15T14:29

原油碳中和用CCUS把開採原油等量的碳排封存到地底

By Megan
at 2022-11-20T00:08

笑死，自己先去google一下燃油車能源轉換效率跟火
力發電廠加傳輸充電損耗效率比較吧，當歐美日都是
智障就是了

By Liam
at 2022-11-15T14:29

https://i.imgur.com/1AJnheW.jpg

By Robert
at 2022-11-20T00:08

對能源的理解完全失當，再生能源與潔淨能源的差異
，EV100與RE100的推行意涵？別說種樹啦，森林碳匯
還在吵方法學，固碳跟負碳還在談理論，別輕易展現
出智識不足的地方好嗎？

By Hazel
at 2022-11-15T14:29

講三小電池可以定點回收但你廢氣是到處排放欸你
永遠都在樹叢中開車喔？

By Dinah
at 2022-11-20T00:08

？？？？？？？？

電車真的比較環保嗎？ - 電動車

All Comments

Related Posts

美汽車可靠度排行榜特斯拉等品牌電動車

電車真的比較環保嗎？

女生首購推薦爽度中買最高CP值的選擇

KIA EV9將於2023年導入國內

電車真的比較環保嗎？