驅動方式與轉向特性 - 歐洲車
By Sarah
at 2008-08-17T09:41
at 2008-08-17T09:41
Table of Contents
我大概看懂那個公式
簡單來說就是前輪滑差角與後輪滑差角的相對大小
不過問題在於 驅動輪與滑差角有很重要的關係
一台車的滑差角相對大小是可以改變的...
不管什麼車 用過高速度入彎 都會轉向不足
猛打方向盤 都會轉向過度
在汽車駕駛的範疇裡面
轉向過度或轉向不足是指彎中加速的特性
猛力加速的時候
驅動輪的滑差角會變大 所以很自然的後驅會轉向過度 前驅會轉向不足
這跟定義沒有衝突
所以怎麼能說轉向特性跟驅動方式無關呢?
公式只告訴你OO>XX是轉向過度 OO<XX是轉向不足
沒告訴你驅動方式不會改變滑差角啊...
當然轉向特性的變因有很多
只是以彎中加速這個情境來看 驅動方式是最重要的
而出彎加速這點又是賽車競技裡面最重要的
為什麼?
因為定速狀態下的轉彎特性 可以藉由其他變因來控制 如懸吊幾何 輪胎種類 尺寸
但是 加速狀態下的轉向特性 受到驅動輪的影響很大
(減速的話... 應該不會一邊轉彎一邊猛減速吧...)
因為以上種種原因所以才會有後驅操控比較好的說法
(車輛進入衡定狀態需要一定的速度,轉向過度可以使車輛在較高的速度才進入衡定狀態。)
結論: 驅動方式與轉向特性有很大的關係
--
簡單來說就是前輪滑差角與後輪滑差角的相對大小
不過問題在於 驅動輪與滑差角有很重要的關係
一台車的滑差角相對大小是可以改變的...
不管什麼車 用過高速度入彎 都會轉向不足
猛打方向盤 都會轉向過度
在汽車駕駛的範疇裡面
轉向過度或轉向不足是指彎中加速的特性
猛力加速的時候
驅動輪的滑差角會變大 所以很自然的後驅會轉向過度 前驅會轉向不足
這跟定義沒有衝突
所以怎麼能說轉向特性跟驅動方式無關呢?
公式只告訴你OO>XX是轉向過度 OO<XX是轉向不足
沒告訴你驅動方式不會改變滑差角啊...
當然轉向特性的變因有很多
只是以彎中加速這個情境來看 驅動方式是最重要的
而出彎加速這點又是賽車競技裡面最重要的
為什麼?
因為定速狀態下的轉彎特性 可以藉由其他變因來控制 如懸吊幾何 輪胎種類 尺寸
但是 加速狀態下的轉向特性 受到驅動輪的影響很大
(減速的話... 應該不會一邊轉彎一邊猛減速吧...)
因為以上種種原因所以才會有後驅操控比較好的說法
(車輛進入衡定狀態需要一定的速度,轉向過度可以使車輛在較高的速度才進入衡定狀態。)
結論: 驅動方式與轉向特性有很大的關係
--
Tags:
歐洲車
All Comments
By Quintina
at 2008-08-20T09:09
at 2008-08-20T09:09
By Bethany
at 2008-08-21T14:41
at 2008-08-21T14:41
By Carolina Franco
at 2008-08-23T18:09
at 2008-08-23T18:09
By Hedwig
at 2008-08-25T11:28
at 2008-08-25T11:28
By Zora
at 2008-08-30T02:52
at 2008-08-30T02:52
By Agnes
at 2008-09-02T19:54
at 2008-09-02T19:54
By Mason
at 2008-09-04T20:23
at 2008-09-04T20:23
Related Posts
嘔 1500萬法拉利燒毀
By Carol
at 2008-08-17T07:50
at 2008-08-17T07:50
2008 Gumball 3000
By Edward Lewis
at 2008-08-14T07:59
at 2008-08-14T07:59
驅動方式與轉向特性
By Jacky
at 2008-08-14T01:31
at 2008-08-14T01:31
前輪傳動跟後輪差別?
By Jake
at 2008-08-14T00:17
at 2008-08-14T00:17
前輪傳動跟後輪差別?
By Queena
at 2008-08-13T23:51
at 2008-08-13T23:51