驅動輪的確跟轉向特性是無關的
轉向特性主要還是配重 或相關設定問題
一般大家認為後輪驅動車 比 前輪驅動車偏轉向過度 這是感官問題 因為前輪驅動車不會
有後輪驅動車忽然甩一下的問題 或做到甩尾過彎
甚至從某角度(競技)看 我還覺得前驅車比較轉向過度
安裝了LSD(不是LDS喔) 的前驅車入彎之後 方向盤還在加大角度的時候 已經要補油門
甚至補油門還可以修後輪角度 這是後驅車做不到的 (甩不算喔)
後驅車而言 所謂的轉向過度基本上就是失去後輪抓地力 後輪打滑等等 但不管是哪一驅
車 只要後輪打滑都會轉向過度吧
假如高速入彎時到一半放油門 那前驅車轉向過度會比後驅車明顯 後驅車因為拖弋力在
後輪 所以做這動作的時候重量轉移的量比較小一點
其實這問題至少還要寫上個幾頁才能夠釐清
但是大方向是驅動方式與轉向特性是無關的
看法:
為何路上使用的車後驅車較容易轉向過度 一個原因是亂改 哈哈 另一個是後驅車通常是
跑車為主流 如果有鄉民去試試看那種大型高級轎車後驅的 可以搞出轉向過度也算是神
奇了
前驅車通常以房車為主 所以轉向過度對沒受過訓練的媽媽朋友是大利多吧 反正遇到狀
況就死命轉就好
我老媽多年前就遇過忽然衝出來馬路的小朋友 要閃時轉向過度不會救車 結果把車撞爛
了
--
轉向特性主要還是配重 或相關設定問題
一般大家認為後輪驅動車 比 前輪驅動車偏轉向過度 這是感官問題 因為前輪驅動車不會
有後輪驅動車忽然甩一下的問題 或做到甩尾過彎
甚至從某角度(競技)看 我還覺得前驅車比較轉向過度
安裝了LSD(不是LDS喔) 的前驅車入彎之後 方向盤還在加大角度的時候 已經要補油門
甚至補油門還可以修後輪角度 這是後驅車做不到的 (甩不算喔)
後驅車而言 所謂的轉向過度基本上就是失去後輪抓地力 後輪打滑等等 但不管是哪一驅
車 只要後輪打滑都會轉向過度吧
假如高速入彎時到一半放油門 那前驅車轉向過度會比後驅車明顯 後驅車因為拖弋力在
後輪 所以做這動作的時候重量轉移的量比較小一點
其實這問題至少還要寫上個幾頁才能夠釐清
但是大方向是驅動方式與轉向特性是無關的
看法:
為何路上使用的車後驅車較容易轉向過度 一個原因是亂改 哈哈 另一個是後驅車通常是
跑車為主流 如果有鄉民去試試看那種大型高級轎車後驅的 可以搞出轉向過度也算是神
奇了
前驅車通常以房車為主 所以轉向過度對沒受過訓練的媽媽朋友是大利多吧 反正遇到狀
況就死命轉就好
我老媽多年前就遇過忽然衝出來馬路的小朋友 要閃時轉向過度不會救車 結果把車撞爛
了
--
All Comments