驅動方式與轉向特性 - 歐洲車

Table of Contents

驅動輪的確跟轉向特性是無關的
轉向特性主要還是配重 或相關設定問題
一般大家認為後輪驅動車 比 前輪驅動車偏轉向過度 這是感官問題 因為前輪驅動車不會
有後輪驅動車忽然甩一下的問題 或做到甩尾過彎

甚至從某角度(競技)看 我還覺得前驅車比較轉向過度
安裝了LSD(不是LDS喔) 的前驅車入彎之後 方向盤還在加大角度的時候 已經要補油門
甚至補油門還可以修後輪角度 這是後驅車做不到的 (甩不算喔)
後驅車而言 所謂的轉向過度基本上就是失去後輪抓地力 後輪打滑等等 但不管是哪一驅
車 只要後輪打滑都會轉向過度吧

假如高速入彎時到一半放油門 那前驅車轉向過度會比後驅車明顯 後驅車因為拖弋力在
後輪 所以做這動作的時候重量轉移的量比較小一點
其實這問題至少還要寫上個幾頁才能夠釐清

但是大方向是驅動方式與轉向特性是無關的

看法:
為何路上使用的車後驅車較容易轉向過度 一個原因是亂改 哈哈 另一個是後驅車通常是
跑車為主流 如果有鄉民去試試看那種大型高級轎車後驅的 可以搞出轉向過度也算是神
奇了
前驅車通常以房車為主 所以轉向過度對沒受過訓練的媽媽朋友是大利多吧 反正遇到狀
況就死命轉就好
我老媽多年前就遇過忽然衝出來馬路的小朋友 要閃時轉向過度不會救車 結果把車撞爛


--

All Comments

Oscar avatarOscar2008-08-20
台灣最速男林帛亨 快拜
Hedda avatarHedda2008-08-23
真的是你???...你也是鄉民喔?? (朝拜)
Christine avatarChristine2008-08-26
可是不知G35c得1.6頓身材算不算"大型"後驅轎車,這台車
彎中稍補油門補大點...後輪就很容易向外滑了
Regina avatarRegina2008-08-31
快拜啊!!亨哥的文章!!
Thomas avatarThomas2008-09-05
昨天睡前寫信給hanss請教,沒想到一早起來就有分享了,感謝^^
Iris avatarIris2008-09-05
照hanss的說法一般我們感受到後驅車車尾向外滑不一定是轉向過
Aaliyah avatarAaliyah2008-09-07
度嗎? 其實這樣說來我想到306也可以做到轉向過度
Rae avatarRae2008-09-08
hanss!!!
Hamiltion avatarHamiltion2008-09-08
大推!!
Ivy avatarIvy2008-09-10
台灣之光
Erin avatarErin2008-09-12
讓專家來說話!! XD
Olga avatarOlga2008-09-16
林帛亨? 推一下...不過有鄉民希望你轉播ESPN可以客觀一點 XD
Hedda avatarHedda2008-09-20
我希望您轉播ESPN能稍微帶一下氣氛...羅賓笑話好冷 XDD
Audriana avatarAudriana2008-09-22
我小時後開205.彎中某一個速度以下時感覺是轉向不足(車頭超重)
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2008-09-26
到某一個速度以上後 屁股會滑出去 大概是後輪比前輪先滑造成
Tracy avatarTracy2008-09-29
就變成過度 我猜大概是後輪抬腳之類的吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2008-10-03
推~ 和我的看法差不多 專業! 特別是彎中油們那段
Anthony avatarAnthony2008-10-06
原來是配重.......受教受教
Emily avatarEmily2008-10-09
推原PO
Kristin avatarKristin2008-10-12
hanss!!!!
Ethan avatarEthan2008-10-13
阿斯...... 專業的來了!
Olivia avatarOlivia2008-10-17
G35c算中小型coupe~而且是偏運動取向~大小型不是看重量...
Charlotte avatarCharlotte2008-10-19
推!
Lily avatarLily2008-10-22
車神說的是MB.S class,BMW 7 seris之流的~這些車原始設定
都很轉向不足...>_<
Leila avatarLeila2008-10-23
FF彎中前輪打滑放油門就抓回來了~這就是像轉向過度的樣子
Poppy avatarPoppy2008-10-25
借轉個版XD
Eartha avatarEartha2008-10-26
Zeta兄 後輪打滑一般是轉向過度拉 這種問題其實要遇到才能
Jack avatarJack2008-10-29
界定了 一般有分snap-over steer跟over steer兩種
Candice avatarCandice2008-11-01
學問好多.....願聞其詳 Orz
Catherine avatarCatherine2008-11-02
推阿~~~~
Mason avatarMason2008-11-03
亨氏你最棒了
Hedda avatarHedda2008-11-06
最後看法中,轉向"不足"對媽媽朋友才是大利多吧!?
Franklin avatarFranklin2008-11-07
因為跟後面的例子好像矛盾
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-11-08
對阿 轉向不足對一般駕駛人是好的 那段有衝突?
Harry avatarHarry2008-11-11
你說我媽轉向過度麼 那時他開老爸的跑車 >< 結果那趟上課
Franklin avatarFranklin2008-11-14
花的車錢真是一個讓人想哭
Mia avatarMia2008-11-16
他是說hanss你倒數第四行打錯了啦XD
Ursula avatarUrsula2008-11-20
老媽撞車後:原來開車真是一們學問,我要送我小孩去學開車(誤)
Robert avatarRobert2008-11-22
如果以配重來看,FF車頭重以慣性來講應該是轉向不足?
Hedy avatarHedy2008-11-23
FR由於部分重量在後軸因此轉向較為中性,如果底盤沒特別調教
Madame avatarMadame2008-11-24
FR過灣較為優勢主要也應配重跟可以利用油門控制轉向角
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2008-11-28
這也是RR設定的911在出灣補油車尾會大量滑移的原因!!
Enid avatarEnid2008-11-30
FF設定在補油時前輪因正向力過大,導致輪胎打滑產生轉向不足!
Christine avatarChristine2008-12-03
回上面 前後配重是調出來的 沒有說FF前面一定要比FR重