1007 V.S E46 318 ?? 我該衝嗎? - 歐洲車

Rachel avatar
By Rachel
at 2007-07-09T00:19

Table of Contents

※ [本文轉錄自 car 看板]

作者: falter (...) 站內: car
標題: [問題] 1007 V.S E46 318 ?? 我該衝嗎?
時間: Mon Jul 9 00:17:07 2007

現在手上有一台05/06年的1007~~~

因為不太習慣自手排以及小小的1.4升引擎

因此很想要賣掉再貼個幾萬塊換個318....

預計是99~01年的...

但是這年份的車車大概也快要大修了~~~

想請問各位.....我該乖乖的開著小1007還是衝318呢??

陷入兩難中@@

謝謝各位囉~~~

--

All Comments

Ethan avatar
By Ethan
at 2007-07-12T19:12
要是我會想要1007,很棒的車
Isla avatar
By Isla
at 2007-07-14T13:10
1007 不然就是存錢升級335.....
Sandy avatar
By Sandy
at 2007-07-16T21:05
最近對這部車動力實在感覺不太夠用....
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2007-07-19T13:18
但是很難想像這部161cm高的小車在山路上轉
能帶給我如此的樂趣~~
Lydia avatar
By Lydia
at 2007-07-24T06:53
大修的錢加上貼的錢.....勸原po還是繼續適應自手排吧
Kelly avatar
By Kelly
at 2007-07-27T08:48
況且您手上的1007應該也沒開太久
考慮脫手的價錢...這實在不是一個好打算
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2007-07-28T01:45
1007賣我吧
Jacob avatar
By Jacob
at 2007-07-30T02:37
1007賣我~~

為何歐洲車的安全在我國不受重視

Connor avatar
By Connor
at 2007-07-08T21:56
NCAP還是其他的防撞報告也不是沒拿過舊車去測 印象中看過舊福特(Foucs的前代 一九八幾的車去撞過) 結果還拿到三顆星 不是很舊的文,去UCAR之類的網頁應該找的到 http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=5526 - ...

為何歐洲車的安全在我國不受重視

Belly avatar
By Belly
at 2007-07-08T20:11
有一點點小感想啦 記得十多年前我第一台歐系車的時候 也沒有氣囊 也沒有E什麼P ABC CBA 那個時候要開到雙安的車 大概跟被雙D車頭燈的妹騎同樣不容易 曾幾何時 沒有六顆氣囊的車開上路要這麼大的勇氣 十幾年對於車的安全要求真是進步好大 高速的速限也沒有放寬 不知道十年 ...

為何歐洲車的安全在我國不受重視

Edwina avatar
By Edwina
at 2007-07-08T15:56
這位板友的說法 大大的深感不同意 ※ 引述《tmomotoo (懶得說)》之銘言: : 國產車真的不安全嗎? : 我並不這麼覺得,我認為真正不安全的是駕駛人的腦子 : 而這個不安全炸彈,是從一開始就種下的 : 一個完全沒有路上駕駛經驗的人,可以順利取得駕照 : 這種制度會引起馬路如虎口的危機,一點都不會讓人意 ...

為何歐洲車的安全在我國不受重視

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2007-07-08T12:23
說到卡沒力,我就想到這個相簿 http://www.wretch.cc/album/album.php?id=omygod10andamp;book=5 安全氣囊也沒用 其實 再怎麼好的安全配備,最主要的還是要看駕駛的習性阿 上面這個相簿裡的卡沒力.....你認的出來嗎 只是我很納悶現在都2 ...

為何歐洲車的安全在我國不受重視

Olga avatar
By Olga
at 2007-07-08T03:40
國產車真的不安全嗎? 我並不這麼覺得,我認為真正不安全的是駕駛人的腦子 而這個不安全炸彈,是從一開始就種下的 一個完全沒有路上駕駛經驗的人,可以順利取得駕照 這種制度會引起馬路如虎口的危機,一點都不會讓人意外 導致你沒有辦法預期,身邊會不會有不定時炸彈 這種責任不應該放到車商的身上 一些應該要有的機械常識 ...