Altis和Super Elantra - 汽車

Table of Contents

不是我要說神a不好

但都開過之後、差異性就高下立判

但我兩台都駕駛過(我是抖2.0車主)

神a則是開朋友的

抖的隔音表現真的比神a好太多

除了抖的輪躁之外、有幾次車已發動

我都以為沒發動、反之神a

一發動 跌~跌~聲還滿明顯的

在來駕駛空間 也是抖屌打神a

兩台都開過、開神a

就感覺沒有比抖開擴的感覺

抖的駕駛空間真的滿開闊的

後座空間 有190/90 的朋友覺的很驚豔

竟然沒有很擁擠的感覺

常常五人滿載、也沒有人靠盃空間
(可能後座有冷氣出風口)

馬力不用講
我買2.0的 一定比神a有力會跑

油耗
八成郊區 大概 12 km/l

開了一萬公里、沒後悔過


--

All Comments

Michael avatarMichael2017-10-09
神A就剩妥善率跟二手價能說嘴啊
Daph Bay avatarDaph Bay2017-10-12
不過我有品牌情節我不喜歡韓國車XD
Hedda avatarHedda2017-10-16
說他在抖發動跟沒發動一樣沒感覺,我覺得你該去吃循例
寧了。
Jacky avatarJacky2017-10-20
可能誇張了點 但引擎噪音 抖真的完勝神a
Hamiltion avatarHamiltion2017-10-24
開蠻多的喔,半年就有一萬了,你的心得跟我一樣,隔音好,
胎噪就等換新胎吧
Puput avatarPuput2017-10-29
elantra隔音算是這級距不錯的了
Sarah avatarSarah2017-10-31
2.0+稅金比神A還貴
Eden avatarEden2017-11-04
說真的 神a不安全是非常肯定的 他在抖安不安全依T粉
Susan avatarSusan2017-11-07
邏輯是存疑的 那一個已經確定不安全的車跟一個不確定
的比 選不確定的還比較好吧 選一個已經確定不安全的車
幹嘛
Margaret avatarMargaret2017-11-10
前提兩台車的不安全要在同一等級上面邏輯才說得通
因為最爛就這樣了至少買另外一台還有機會變好,可是誰
Hamiltion avatarHamiltion2017-11-14
能說最爛就是這樣了呢XD
Dinah avatarDinah2017-11-17
你講的大家都知道,重點是神A的後勤跟妥善率非浪得虛名
Sarah avatarSarah2017-11-19
舉例安全是60分,神A對折30分好了,你只注重他在斗不一定
Puput avatarPuput2017-11-21
有60分來說比神A好,誰知道他下限是不是到0分呢
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-11-22
路上一堆神A小黃里程數高成那樣,妥善率還是嚇嚇叫!會
變成神A不是沒原因的
Ursula avatarUrsula2017-11-23
反正沒撞測就是半斤八兩,沒啥好比的
Hedwig avatarHedwig2017-11-24
長輩聽到韓國車就縮了你怎麼推..
Sarah avatarSarah2017-11-26
你又知道60分神a不是0分?
Emily avatarEmily2017-12-01
照你邏輯都沒撞測那國產最安全是U5無疑 至少還多了少部
分是安全的 但車版又狂打槍
Olivia avatarOlivia2017-12-02
而且我覺得你沒完全沒懂我的意思 我的意思是安全 不安
Genevieve avatarGenevieve2017-12-05
全是1/2 沒有幾分的問題 就是安全與不安全而已
Ingrid avatarIngrid2017-12-06
今天神a就是已經被大家歸類在不安全的那一邊了 他在抖尚
有疑義 所以選他在抖你還有"機會"是安全的 懂?
Madame avatarMadame2017-12-09
#1Pg04EOP (car)
他在抖道路實撞
Zora avatarZora2017-12-17
想神風自殺撞樹就是這樣,討論新elantra拿舊的出來?
Rebecca avatarRebecca2017-12-21
抖超好的 鄉民快去買
冷門車銷量靠鄉民救了
Steve avatarSteve2017-12-25
新抖再怎麼不安全,至少6安+剛性比舊抖好
Robert avatarRobert2017-12-25
如果神a要6安,價位差不少,剛性也沒比較好
Carol avatarCarol2017-12-27
事實上就沒有什麼1/2...不然國外撞測就不用打分數直接
寫0分或是100分就好....2分法不可取
Joe avatarJoe2017-12-29
要買他在抖不如買馬三豪華
Delia avatarDelia2017-12-31
說真的我覺得看小黃來分辨妥善率有失公允,他們開車是
短年限就有高里程數畢竟常開,我機械車位旁邊的計程車
大哥是開妥善風評差的focus mk3也開了十幾萬里程數也沒
Jacob avatarJacob2018-01-03
顧路過,所以我覺得只靠里程數不準
Ida avatarIda2018-01-06
開韓國車出去跟長輩同桌吃飯有多痛苦你知道嗎!!!
Edith avatarEdith2018-01-07
2.0比神a好是應該的。只想知道1.6贏哪些?
Ethan avatarEthan2018-01-10
且2.0還是馬3優先考慮
Candice avatarCandice2018-01-15
那個ddt你們跟他認真討論幹嘛,別人酸luxgen他就說你們不準
酸,結果他酸神A就很爽。
Ophelia avatarOphelia2018-01-15
現在在上課的,當初買時也都覺得屌打神A啊,注重點不
Mia avatarMia2018-01-18
而且說他在抖確定比較安全還不是感覺文,真那麼安全就做全套
撞測,還是要整天看個照片就知道案發經過了?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-01-19
命是自己的 開車也是自己 載的是自己關愛的家人
Elvira avatarElvira2018-01-20
除非這些長輩的"話語"是人生不可或缺的 否則根本不重要Y
Olive avatarOlive2018-01-26
我認為在選車考慮成見品牌都是毫無意義 安全舒適才重要
Madame avatarMadame2018-01-28
記者會上的同級銷售競品難道是說踢打XD
Cara avatarCara2018-02-01
成見偏好在自己與家人面臨最危急的那一刻都不值一提...
Cara avatarCara2018-02-03
納智傑就是想要謊話說1000遍變成真的阿
Yedda avatarYedda2018-02-07
u5根本沒通過eur NCAP測撞 不要整天想混水摸魚騙人
Cara avatarCara2018-02-09
2/24整天提 是好意思喔
Andy avatarAndy2018-02-10
2/24>0/24 依現在邏輯不就這樣嗎 國產車根本0撞測 懂??
Necoo avatarNecoo2018-02-13
其他國產車現在都是0撞測 自己先去搞懂再說
Dora avatarDora2018-02-16
那選馬三有撞測Ok?
Noah avatarNoah2018-02-20
T粉可以說國產都沒撞測所以都沒比大家不安全大家都是半
James avatarJames2018-02-23
斤八兩的邏輯 那姑且都算成大家都0分 那既然都沒撞測不
可考 U5至少去撞過你所謂的2/24 懂?
選馬3當然可阿 又不是國產全都沒撞測的車
Ula avatarUla2018-02-24
你邏輯真的有問題,2/24只有2比較強,剩下22也是半斤八兩
最好能導出2/24>0/24
Elma avatarElma2018-02-25
2/24去跟0/24比,少在那偷渡觀念,當你撞到剩下22/24時 是
有比較安全是吧
Anonymous avatarAnonymous2018-02-26
最近車板沒人酸納智捷,護衛隊沒事做很無聊只好來神A的
文章帶風向嗎?
Liam avatarLiam2018-03-01
你的邏輯不就是沒撞的部分就是大家都不安全嗎
Liam avatarLiam2018-03-02
整天在板上說酸鈉文章洗板受不了,結果現在沒人酸鈉納
也賣得不錯就跑到神A文章來刷存在感,就不會靜靜看戲等
David avatarDavid2018-03-06
而且少在那把問題推給T粉,要求全車撞擊報告這事之前就吵過
,結論就是沒測你信他很安全你就信
Isla avatarIsla2018-03-09
2/24就乖乖說2/24 不要每次都講說有撞過啊 很噁心耶
Candice avatarCandice2018-03-13
U5過蜜月期後能不能超乎車板預期再來酸車板反指標嗎?
Enid avatarEnid2018-03-16
只有我錯覺嗎,我兩台都開過覺得神A比較安靜耶…抖的隔音
Erin avatarErin2018-03-20
光靠這2/24會讓人棄神A選u5, 補納智傑的惡名遠遠不足...
就跟lancer一樣阿,剛開賣數字也是假的 現在銷量根本笑死
Tracy avatarTracy2018-03-24
好不容易銷量起色了,結果護衛隊還是急著幫倒忙
Brianna avatarBrianna2018-03-25
奇怪我說U5的原因是T粉自己要把其他國產車都沒撞測都半
斤八兩我才講的好嗎 懂不懂那邏輯
Connor avatarConnor2018-03-25
依你邏輯沒撞的就0/24 到底多難懂?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-03-30
各種政商關係在賣車銷量也不會長久 三個月之後就沒褲子
Puput avatarPuput2018-04-02
確實半斤八兩啊,差在哪邊?
對我來說,U5 佛 抖 神A City全都半斤八兩
Hardy avatarHardy2018-04-04
2/24就2/24,少來跟T牌比拉 往臉上貼金喔
Megan avatarMegan2018-04-08
我做品管的公司產品也銷國際,客人就是要求測試數據報告,沒
有視同該項不合格,不要老在那問沒測就是不安全的問題。除非
你拿的出可靠數據來證明這些車很安全。不然少在那拿幾張路上
Delia avatarDelia2018-04-12
銷量天差地遠,不要又檢討台灣人喔 檢討很多年了越賣越爛
Brianna avatarBrianna2018-04-13
照片嘴說這車超安全,那還測撞擊測試幹嘛?就車禍照片收一
收當廣告就好啦。
Doris avatarDoris2018-04-17
扯到銷量去了 T粉真的最後大絕永遠是這個 到底銷量跟安
全的關聯性在哪 不是在討論安全嗎XD
Mason avatarMason2018-04-21
好吧 那就用銷量來看安全吧 最安全的國產車 神a 神v
神鴨加替打還有livina
Puput avatarPuput2018-04-22
1.6抖車主路過,發動不看轉數表真的沒感覺
Quintina avatarQuintina2018-04-25
不然呢,車廠的終極目標就是得到市場認同的銷量啊 酸大絕
Quintina avatarQuintina2018-04-30
你就是又要準備檢討台灣人了吧
Gary avatarGary2018-05-01
我沒有阿 只是剛剛純粹在討論安全 我是不知道為何討論安
全會跳針到銷量去 你用銷量去討論安全那真的國產最安全
Mason avatarMason2018-05-02
這篇說T粉大絕是嘴銷量,不知道在U5接單超過2000高喊車
Valerie avatarValerie2018-05-03
就是剛說的那幾台
Franklin avatarFranklin2018-05-04
板反指標又一例作的是不是也是T粉了
Christine avatarChristine2018-05-05
安全你也只能嘴2/24 是安全到哪去 笑死
Sandy avatarSandy2018-05-07
安全沒撒小差別比銷量很正常啊
David avatarDavid2018-05-09
0/24的笑2/24的 更幽默
Steve avatarSteve2018-05-10
就說不要往臉上貼金了...很噁心
納智傑沒資格跟T牌比拉 不是同一個等級的公司
Lydia avatarLydia2018-05-11
討論個鬼,你安全性問題講輸了,就趕快找別的地方抓著跑不
講,不要在那廢話了,沒測就是不安全,賣的好ㄧ樣不安全。
Charlotte avatarCharlotte2018-05-12
廢話,0分安全90分妥善的車不笑0.05分安全0.05妥善的車
Belly avatarBelly2018-05-12
要笑誰?
Brianna avatarBrianna2018-05-14
奇怪T牌的妥善率 還有好養 二手價高這沒人在質疑阿 銷量
有很多因素 只是怎麼每次討論安全就要跳針到銷量去
Tracy avatarTracy2018-05-16
全台賣最爛的車廠整天說我最安全 2/24才幽默
因為就表示這安全根本沒人信啊 得不到市場認同阿
Sandy avatarSandy2018-05-21
大家覺得有做跟沒做一樣 很難懂?
還是納智傑說甚麼你都照單全收? 還是網路車評說甚麼你都
信? 你去開過了嗎?
Sarah avatarSarah2018-05-26
我也不知道每次講納不安全為什麼一定會拿T牌來救援
為什麼不拿N牌不拿M牌就是跳針T牌
Kristin avatarKristin2018-05-30
沒去開過整天嘴u5是甚麼心態我也是笑笑
Doris avatarDoris2018-06-03
原來你覺得神a神鴨神v 替打 livina賣的好是因為安全受
到市場認可XD
Adele avatarAdele2018-06-08
你邏輯可以解釋成這樣也不簡單
納智傑主打的安全結果賣很爛 = 神V神Y賣很好所以安全讚
Margaret avatarMargaret2018-06-11
而且2/24也敢拿來說嘴,沒全套測試完成視同沒測,不然瑕疵品
我也不用抽檢挑有過的測,沒過的數據打掉報告再發送給客人,
Belly avatarBelly2018-06-14
這樣良率都100%超棒!
Kristin avatarKristin2018-06-15
滿悲哀的啦 不要再扯東扯西了 先去開開看再說 不然都是
空話
Doris avatarDoris2018-06-16
剛那幾款車賣的好是因為他妥善率 好養好嗎 根本跟安全沾
不上邊
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-06-20
然後呢 所以納智傑照你的邏輯就是妥善差不好養安全soso
所以賣很爛
Rachel avatarRachel2018-06-21
原來賣不好的車都是因為安全沒人信 受不到市場認可 vit
Jacob avatarJacob2018-06-21
ara sx4這幾款車哭哭
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-06-21
總而言之依ddt的邏輯,安全只有二分法,國產只有納智捷
Noah avatarNoah2018-06-21
有2/24所以安全,其他只有0/24都不安全
Catherine avatarCatherine2018-06-23
不要東拉西扯的啦 你開過幾台車了嗎
Isabella avatarIsabella2018-06-25
總而言之依T粉邏輯 賣不好的車都是因為安全不可信 市場
Selena avatarSelena2018-06-25
不認同 所以T牌才賣那麼好
Annie avatarAnnie2018-06-29
既然這就是嚴懂護衛隊的安全標準,我們怎麼講他都聽不
進去的,他已經有自己獨家定義的安全標準了
Michael avatarMichael2018-07-04
既然銷量就是T粉對安全的保證 以後大家不要再說了T牌的
安全性了
Joe avatarJoe2018-07-05
ddt這種人現實應該很邊緣
Donna avatarDonna2018-07-05
我覺得T粉用銷量來衡量安全真的是比較可信的方法 真的
說服我了 五體投地!!
Frederic avatarFrederic2018-07-07
替他拍拍 他覺得自己最強 他爽就好
Emma avatarEmma2018-07-12
伊勒剉 在路上看到五成都是台客改LED,自以為馬力加100P
Daph Bay avatarDaph Bay2018-07-12
和粉不意外,不用跟他說理
爛鋁罐神a
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-07-14
買伊咧挫,先準備10萬修車錢再說
Rebecca avatarRebecca2018-07-19
為什麼我不到180坐elentra後座感覺永遠頂到頭==
Freda avatarFreda2018-07-19
台中學店邊緣翰哥 你看起來真的一副邊緣樣
Anonymous avatarAnonymous2018-07-22
哈哈哈 看宗瀚哥7PUPU好爽
Heather avatarHeather2018-07-24
五年後再說吧 韓國的東西都過保開始壞
Brianna avatarBrianna2018-07-25
韓國車,我真的不行
Andrew avatarAndrew2018-07-26
妥善率才是王道,其他次之
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-07-28
韓國車 不送了
Hardy avatarHardy2018-07-31
做夢嗎 180後座都頂爆玻璃了
Lucy avatarLucy2018-07-31
他在抖,一樣2.0還不如買馬三
Eartha avatarEartha2018-08-04
抖躁音也狂勝馬三 但引擎弱
Ida avatarIda2018-08-05
馬三跟抖2.0(不裝原廠影音)辦到好價差13
Delia avatarDelia2018-08-08
如果你馬三拿來跑業務 會心痛到不行..
Andy avatarAndy2018-08-08
推文說韓國車不行,那中國車可以嗎?
Yuri avatarYuri2018-08-13
說到過保開始壞,SAMSUNG手機也一樣
Olivia avatarOlivia2018-08-15
179後座頂到頭+1…