BMW: we'd like to buy Volvo - BMW

Iris · 2007-05-19

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

http://www.autocar.co.uk/News/NewsArticle/AllCars/225528/
英文出處

http://chinese.autoblog.com/2007/05/10/bmw-buy-volvo/
中文翻譯
------------------------------------------------------------
我覺得福特可能沒那麼簡單放手他最近才賣了Aston Martin
而且集團中已經共用了很多資源了

不過買過去感覺對VOVLO的發展也不錯

快回到FR的懷抱吧~

--

BMW

All Comments

Michael2007-05-22

BMW又要循Rover MG的模式將它廠精髓吸取後轉賣

Ethan2007-05-25

VOLVO有BMW沒有或是落後很多的技術嗎?! 造形設計?

Rosalind2007-05-29

還是環保節約能源方面的?

Liam2007-05-30

回樓上安全配備

Quanna2007-05-31

大無畏科技~~

Madame2007-06-04

VOLVO 很多配備都是沒有註冊專利 BMW感覺有點虧耶...

Jake2007-06-07

我覺得BMW擴大規模還是要把觸角延伸到低階入門車款

Irma2007-06-10

Volvo 在品牌價位上的定位與BMW相差不大還是存在競爭的

Zora2007-06-14

併購併沒有太多"互補"的好處 1+1=2 或是小於2就麻煩

Connor2007-06-19

單就目前Volvo擅長的特色 BMW並不缺包含安全等等

Rebecca2007-06-23

充其量可能渦輪控制技術可以獲得一些好處

Isla2007-06-27

近幾年來最成功的合併案還是屬 RENAULT-NISSAN

Charlie2007-06-28

單就外界看得到硬體的部分 Renaul的底盤 Nissan的動力長處

Audriana2007-06-28

互補才能1+1大於2

Ophelia2007-07-01

我是期待megane的造型有nissan的售價啦 =.=

Jessica2007-07-02

如果Megane國產也不應該到Teana的價錢應與Sylphy類似

Harry2007-07-04

我覺得安全配備沒差多少現在以前BMW就比較爛

Robert2007-07-05

BMW對精品品牌比較有興趣的樣子...現在Volvo有經營出那種感覺

Ophelia2007-07-06

平價品牌可以擴大集團銷量但單位獲利比較低,對BMW好處似乎不ꐠ

Isla2007-07-10

大,當初Rover也是無法轉虧為盈才賣掉,但Rover75就已經看出BMW

Wallis2007-07-11

想將Rover高級化的企圖,所以我覺得併購品牌形象還不錯的Volvo

Olivia2007-07-14

補足目前集團比較缺的,不那麼運動化的保守有格調族群也不錯

Dora2007-07-18

Volvo目前強調的斯堪地那維亞年輕風格評價還不錯

Eden2007-07-20

其實我覺得重點還是BMW希望將研發成果做更多共用以降低成本

Hazel2007-07-21

說到75 後來鳳凰還把他塞V8後驅化用Ford的引擎改真大

Eden2007-07-26

我覺得BMW若把觸角伸到低階車款並不好只是跟著跳紅海

Isabella2007-07-31

這叫主流市場如果BMW一直維持現在的取向終歸只是百萬銷量

Susan2007-07-31

的小車廠而且各平價車廠例如頭又大高級款來勢洶洶

Bennie2007-08-05

沒有足夠的市場規模哪能迎擊啊

Rachel2007-08-09

例如Porsche入股VAG其實是同樣的概念

Daph Bay2007-08-11

其實現在Lexus改採獨立設計後跟一般平價頭又大共用的資源已不

William2007-08-12

算多,主要是引擎和電控吧,我覺得L的優勢並非BMW或Porsche進入

Hamiltion2007-08-14

平價車市場就能對抗的,重點應該還是獲利能力和降低成本,而降꜠

Elvira2007-08-18

成本未必一定要衝高到平價車規模的銷量,現在西歐許多平價車廠

Joe2007-08-19

銷量獲利都唉唉叫,去淌這競爭激烈又難賺的混水似乎沒什麼好處

Tom2007-08-22

不過當然我不是什麼名CEO啦,大家隨便聽聽XD

Blanche2007-08-24

沒記錯的話Porsche入股VAG主要是為了避免VAG遭併購還有許多合

Sierra Rose2007-08-27

作的重要技術外流,藉共用和平價車的銷量來降成本的比例較低

Jake2007-08-29

而且Touareg其實也不算平價車了......

Michael2007-09-03

當然如果BMW旗下能有一個在大陸和北美大賣的平價品牌還是有賺

Isabella2007-09-07

如果BMW跟TOYOTA合併那大概就無敵了吧,挖哈哈（推到瘋了）

Oscar2007-09-10

像現在Lexus算是主打混合動力都是靠母集團的資源

James2007-09-10

還有包含來自Audi挾VAG與某牛跑車品牌資源的挑戰

Edward Lewis2007-09-11

很現實的BMW勢單力孤啊長期來看我也很擔心我是很認同BMW的

Oscar2007-09-12

總是需要變革固守現在的定位只會越來越艱苦

Olga2007-09-17

例如開始動用渦輪也算是從小處看BMW的轉變

Quanna2007-09-21

大概知道您的意思了^^其實跟我講的不衝突,有機會再開個主題聊

Ula2007-09-26

是啊 z大說的Volvo部分我思考後也覺得同意

Agnes2007-09-28

某種程度上 1+1=2後長時間總會有好處的這也是一個方向

Puput2007-10-02

一個好的合併案機會絕對是可遇而不可求

Tracy2007-10-03

所以在短期來說能跟Volvo也許也是一個機會

Erin2007-10-06

單是長期來說還是需要平價市場的獲利能力

Charlotte2007-10-09

長久以來都是做平價的大集團去併購營運不善的高價品牌

Necoo2007-10-13

對於高價品牌很現實的就是開發新的速度就是錢

Ursula2007-10-14

像VAG好了深耕柴油機有成後啪12 10缸就出來了

Iris2007-10-17

Lexus啪的一下全車系混合動力化

Tracy2007-10-18

如果BMW能跟某大銷量集團結盟改善大集團的獲利能力

Jack2007-10-21

就像300C這樣的車款出現

Tristan Cohan2007-10-22

其實高價品牌汰下來的資源在平價品牌還很有競爭力

Ethan2007-10-22

同時也不影響高價品牌的形象自己做低階的就難看了

Susan2007-10-24

之後大集團獲利後有回饋又有錢可以研發新的

Elizabeth2007-10-26

這樣就是正面的雙方都提升就是互補 1+1大於2

Una2007-10-27

像是PSA啦車格上與BMW類似能合併我就很看好只是也難啦

Edward Lewis2007-10-30

想想雷諾日產這麼遙遠的背景與文化還能融合
實在很佩服主事者

Wallis2007-11-02

真想知道你們幹麻不用回文

Selena2007-11-05

每隔一分鐘推一條，呵呵XD

Poppy2007-11-06

我是因為沒有確切的依據只有想法,怕回來回去變聊天文XD

Bethany2007-11-10

因為豆漿濃~~

BMW: we'd like to buy Volvo - BMW

All Comments

Related Posts