Elon Musk 剛說了Model 3 換電池要多 - 價格

Table of Contents


前文恕刪

鋰電池產業目前一般認為的標準

電池cell本身應該佔75~80%的成本

剩下的20~25%是其他相關元件


回到目前現有的證據

有車主說13k是買一個new pack的價格

假設13k就是總成本 按照上面的標準

那其中10k會是all cell modules的成本

所以成本10k的東西要賤賣成5~7k 是蠻奇怪的



又假設13k不是總成本 而是加上了利潤

且同時all cell modules成本為6k (5~7k的平均)

那麼new pack的成本應為8k (結果賣13k?)

如果是這樣 那為什麼pack可以賺暴利

modules必須成本賣?


綜合以上論點

再考慮到換modules的工時不見得比換pack短

而且也沒有跡象顯示

Tesla已經能夠做出成本比$100/kWh "低很多"的電池cell


結論顯然5~7k "不是" replacing all modules 的價格

當然因為有 "will"的存在

所以也可以這樣解釋

"未來電池成本進一步降價 我會考慮賣5~7k,但是目前不是喔 糾咪"

提供一點看法供參考~~




--

All Comments

Joe avatarJoe2019-04-19
看完LEXUS廣告,更想買TESLA了 可惡
Quintina avatarQuintina2019-04-23
未來式的部分沒錯,但照教主提出來的資料,特斯拉的B
attery pack 包含很多額外的東西,因此你用一般電池
組7-80%成本來看就失準了。
Olivia avatarOlivia2019-04-27
太多假設 有算跟沒有算一樣
Zora avatarZora2019-04-27
他很明顯是說未來七八年後,現有model 3過保後,電池真的
出問題後的解決方案跟花費,用現有成本去計算是很奇怪的事
Eartha avatarEartha2019-05-02
你484沒看教主上一篇文章
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-05-07
Model 3 的電池組跟其他電動車的設計完全不同,你拿
Donna avatarDonna2019-05-09
所謂的一般標準是"電池cell本身應該佔75~80%的成本"根本就
錯了。