Toyota C-HR 1.8油電款 英媒試駕報導 - 汽車

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-11-14T17:16

Table of Contents

英國Autocar和AutoExpess汽車雜誌,遠赴西班牙馬德里試駕Toyota C-HR 1.8油電款。

(圖) C-HR 1.8油電款 馬力120匹,0-100kph加速 11.0秒。
http://i.imgur.com/6Vt69gC.jpg

C-HR車尾 (C-HR = Coupe High-Rider)
http://i.imgur.com/eFFm446.jpg (source: Autocar)


Autocar稱讚C-HR的外型設計和內裝都很棒。

後座空間不錯,足以讓成人乘坐的很舒適,但小小的後車窗和厚實的C柱造型,
會讓後座乘客像是在關禁閉一樣。


(圖) 車評稱讚C-HR內裝中控台很棒,前座視野良好
http://i.imgur.com/yNOUXy9.jpg

(圖) C-HR車側,看得出來後車窗偏小
http://i.imgur.com/BzHWsJg.jpg


Autocar對C-HR油電款的駕馭評價並不好,而且車內的引擎噪音很明顯。

Toyota宣稱C-HR的駕馭表現有C級距掀背車的水準,但Autocar對此感到懷疑,
Autocar說如果Toyota是指Hyundai i30,那C-HR的標準也太低了,
畢竟i30這方面的表現本來就不好。

C-HR 1.8油電款車身動態表現沒有多好,
Autocar說「反正Toyota的車主本來就不在乎動態表現。」

Autocar說C-HR 1.8油電款的動力和CVT變速箱組成的表現就像是Prius 4一樣(的遜)。

如果要買,他們會推薦C-HR 1.2T 114匹 四缸渦輪直噴引擎,
1.2T開起來比1.8油電款更好更甜美。

最後Autocar給C-HR 1.8油電款 三顆半星,這分數算是中庸,不好也不壞。


相較於Autocar的批評,AutoExpess對C-HR油電款駕馭表現的評價則是比較持平,
AutoExpess說C-HR的底盤懸吊有針對歐洲道路特別調校,開起來沉穩,側傾有被控制住,
抓地力很強。C-HR方向盤輔助力道中性,不重也不輕,轉向也很漸進。

C-HR行車品質不錯,只有在遇到深坑洞時,車室內才有讓人不適的震動。

(註: 馬德里應該也有不少道路是石頭路面)

大面積前擋玻璃,讓前座的視線很好,後座頭部和腿部空間出奇的充足,
唯厚實的C柱造型會讓人覺得像在關禁閉。

AutoExpess也很抱怨C-HR 1.8油電款的引擎噪音很大聲,
車室內都聽得到引擎在嘶吼叫囂著。


(圖) C-HR的後座空間充足,成人可以坐的很舒適
http://i.imgur.com/CPIkMDI.jpg
(source: Autocar)

(圖) C-HR 方向盤與儀表板,質感不錯
http://i.imgur.com/KWL1ZXx.jpg (source: Auto Express)

(圖) 中控台銀幕,支援iPod
http://i.imgur.com/WF2WzFe.jpg (source: Autocar)


==小小心得==

C-HR的外型和內裝都很棒,車室空間也不錯,操控會比一般的Toyota休旅車好,
但也不用期望太高。


要外型: C-HR

要空間大: HR-V、Yeti

要操控: CX-3

要動力和直線加速: Vitara 1.4T

同價位的小型休旅車,另外還有Nissan Juke、Ford Ecosport、Kia Soul、
以及SsangYong Tivoli,鄉民可以多多比較參考。


延伸閱讀
[情報] Suzuki Vitara S vs Honda HR-V 外媒評比報導
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1473765925.A.1BD.html

出處
[Autocar] Toyota C-HR 1.8 Hybrid review
https://is.gd/G3a3GB

[AutoExpess] New Toyota C-HR review
https://is.gd/3snVXn

--

All Comments

Edwina avatar
By Edwina
at 2016-11-15T11:11
看來之前很多人覺得底盤應該很好肯定是腦補過頭
Liam avatar
By Liam
at 2016-11-19T02:48
土耳其製,台灣引進應該也是!
Mia avatar
By Mia
at 2016-11-22T16:12
打臉空間控了~!
Selena avatar
By Selena
at 2016-11-25T18:51
所以後座空間悲劇也是腦補囉?
Donna avatar
By Donna
at 2016-11-28T20:11
啥空間控? 後座那個有誰說過空間大的XDXD
George avatar
By George
at 2016-12-03T17:13
禁閉這個形容實在是.......感覺很貼切?
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-12-08T03:18
車身高還要操控好,想太多囉
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-12-10T12:19
猜120萬
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-12-11T07:03
應該是大家覺得那個新底盤在P4評價不錯,所以自動延伸CHR
也不錯吧~不過後面會轉為成反正休旅不用在意操控XD先說
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-12-11T20:43
我也在等這台只是在開過P4後實在對這個新底盤沒有太多
期待~或許換成新神A的底盤會更好XDD
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-12-16T13:06
所以這台用TNGA操控一樣差?
Callum avatar
By Callum
at 2016-12-19T12:20
他車身就沒Prius4低啊 晃動比較大很正常
Robert avatar
By Robert
at 2016-12-19T22:53
操控跟車高本來就難兼顧,就算有TNGA大概也不用太期待,
Elma avatar
By Elma
at 2016-12-23T10:08
要期待TNGA主要也會放在車體剛性能不能提升吧,至少不要
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-12-24T00:38
一撞就潰縮,2016的8安神A撞測一樣GG,剛性完全不行
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-12-28T06:39
civic10的車尾燈!?
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-12-30T00:07
看到8安神A那種潰縮法,我可不希望家人變成假人那副德性
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-12-30T13:44
我猜銷售量被HR-V屌打
Queena avatar
By Queena
at 2017-01-02T04:14
http://goo.gl/WYvBQO 新聞稿說土耳其廠生產的車輛
Rae avatar
By Rae
at 2017-01-05T06:27
之後會出口到美國、加拿大、台灣、模里西斯和南非
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-01-06T02:41
如果從土耳其進口真的會被HRV打死
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-01-06T18:29
後懸吊是扭力樑還是雙A臂?
Regina avatar
By Regina
at 2017-01-09T20:07
本質粉:胡扯 後座空間很差好嗎
Steve avatar
By Steve
at 2017-01-12T10:28
後座唯一好處是高速公路不怕曬到太陽XD
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-01-16T02:49
中控台好帥
Mary avatar
By Mary
at 2017-01-20T11:55
CX3操控跟馬三誰好? 一樣的話那CX3也不怎樣
若CHR又更差 那就真的是舒適帥氣車款了
我個人事覺得馬三操控還輸給Focus不少 跟好沾不上邊
Olive avatar
By Olive
at 2017-01-22T12:05
而且如果連寧靜程度都輸的話 CHR油電大概不用賣了
Andy avatar
By Andy
at 2017-01-23T21:33
網路上說法mazda3>focus?
Linda avatar
By Linda
at 2017-01-27T10:06
忘記P3廣告,台灣P4廣告可是甩來甩去的勒
Rae avatar
By Rae
at 2017-01-28T19:19
一直都是focus > mazda 3吧
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-01-31T02:12
連空間都過關了,只剩定價就決定銷量了!
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-02-01T14:46
同樓上等價錢
Michael avatar
By Michael
at 2017-02-05T02:03
another boat
Noah avatar
By Noah
at 2017-02-06T19:45
雙A
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-02-07T07:37
目前似乎銀色最好看。
Tom avatar
By Tom
at 2017-02-07T13:48
鄉民每個都身高200,30cm起跳,這種空間能坐人嗎?
Mason avatar
By Mason
at 2017-02-09T12:20
反正t牌車主本來就不在乎動態表現 這句中肯
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-02-11T01:58
反正Toyota的車主本來就不在乎動態表現 很嗆喔
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-02-12T16:46
這種小車真的老婆接送小孩用 在意動態表現及動力大概
只有focus夠
David avatar
By David
at 2017-02-16T19:36
Toyota的車主在乎的是舒適性
George avatar
By George
at 2017-02-20T15:19
CX-3跟Mazda 3當然是Mazda 3操控好,獨立懸吊+轎式。
Steve avatar
By Steve
at 2017-02-24T01:09
好心動
Megan avatar
By Megan
at 2017-02-25T19:26
focus這種妥善率 操控再輸馬三就不用賣了
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-03-02T13:40
P4和CHR車高一樣嗎?可以這樣比操控?
Gary avatar
By Gary
at 2017-03-04T06:56
MK3.5好像最常看到的問題是:雨刷卡住XD

跪求ACC使用心得

Candice avatar
By Candice
at 2016-11-14T17:10
其實之前有PO過了 但很想呼應一下最近很夯的ACC主題 下面獻醜說明一下 VOLVO S60的ACC系統使用狀況 首先是前方有車可以跟的情況 只要前方有車可以讓系統識別 即使停止時也可以設定你想要的最高時速 實際運作時 最高只能到駕駛設定的速度 最低可以煞車到完全停下來 就是跟 ...

隨油徵收的訴求

Regina avatar
By Regina
at 2016-11-14T16:47
燃料費法源: 公路法 第 27 條 公路主管機關,為公路養護、修建及安全管理所需經費,得徵收汽車燃料 使用費;其徵收費率,不得超過燃料進口或出廠價格百分之二十五。 汽車燃料使用費之徵收及分配辦法,由交通部會商財政部定之;其有關市 區道路部分之分配比例,由交通部會商內政部辦理之。 個人是支持燃料費隨油徵收 ...

隨油徵收的訴求

William avatar
By William
at 2016-11-14T16:40
原po邏輯: 1. 買車是奢侈消費,當初買車就應該把燃料稅的成本算進去,不爽不要買,買了就該接 受。 2. 原Po喜歡用吃到飽來舉例,認為目前是沒用到吃到飽的價格的車主在抗議,但 對於用超過吃到飽價格的車主(如:小黃),改了不也剝奪了其權利。 然而燃料稅隨油徵收的意涵不僅是所謂吃到飽(統一稅率),牽扯的範 ...

隨油徵收的訴求

Damian avatar
By Damian
at 2016-11-14T15:43
※ 引述《cb232325 (moroi)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OALD3tA ] : 作者: cb232325 (moroi) 看板: Gossiping : 標題: [問卦] 隨油徵收的訴求 : 時間: Mon Nov 14 14:01:30 2016 : 前陣子 ...