新北車禍殃及女童一死 - 特斯拉

Table of Contents

這場車禍意外,假如
黑車是否應該直接正面銀車撞下去
銀車駕駛至少也有鐵包人給保護著
特斯拉新買也有保險,賠好賠滿
銀車駕駛頂多受傷或重傷送醫
也不會傷及無辜路人生命
這樣下來就只是一場普通車禍
這樣肇事判決對黑車也較有利
黑車直接正面銀車撞下去,
是否是對雙方最好的結果?

--

All Comments

Kelly avatarKelly2020-01-25
鄉民每個都上帝,結案
Vanessa avatarVanessa2020-01-29
守法不要超速,就沒事了,安安歐
John avatarJohn2020-02-02
80km高速直撞駕駛座,論該車駕駛生存機率以及撞擊
Oliver avatarOliver2020-02-04
後兩車定桿不動的可能性?
撞擊測試可以多考幾次,車禍只有一次
Harry avatarHarry2020-02-09
直接撞銀車 黑車肇責也是7成以上啊
Edith avatarEdith2020-02-10
不過確實可能不會死 畢竟鐵包人
Sandy avatarSandy2020-02-12
假設遇到其他類似事件,黑車撞上銀車,還是造成死亡
如果黑車切到內線就沒人員傷亡
Audriana avatarAudriana2020-02-15
這種狀況下,鄉民還是堅持一定要裝撞上去?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-02-17
黑車不變換車道直接撞上銀車 至少是黑3銀7
Gary avatarGary2020-02-20
你遇到也是閃啦 沒人敢直接撞的
Callum avatarCallum2020-02-23
其實隔壁國家就在宣導不要閃,直接撞上去
Damian avatarDamian2020-02-24
直接撞上去銀車要負主要責任,自己上天去反省
閃了出事還會波及旁人
Freda avatarFreda2020-02-25
這種情況撞上去黑車駕駛不會死的,銀車就上西天
Sandy avatarSandy2020-03-01
超速撞靜止車有可能吃全責
前面有一篇有類似的判例
Caroline avatarCaroline2020-03-04
以那個速度 銀車被側撞應該也是重傷
Kristin avatarKristin2020-03-08
前提是飆仔剎不住只好閃 但我不是只會在車內幹銀車
Zanna avatarZanna2020-03-09
一般分兩種 正常人都會想閃 另一種是用尖叫剎車的
Mary avatarMary2020-03-09
特斯拉有AEB
Damian avatarDamian2020-03-12
我還不知道特的煞車有這麼爛 要跑多快會煞不住 有沒
有特粉來分享一下
Mary avatarMary2020-03-16
假如黑車銀車小女孩都在家睡大頭覺就好了
Dora avatarDora2020-03-17
飆仔都是能鑽就鑽不會選擇撞下去
Linda avatarLinda2020-03-21
如果可以…就沒人會意外身亡了…唉!
Olive avatarOlive2020-03-24
不會吵到頭七還在吵吧
Noah avatarNoah2020-03-24
沒人知道下一秒會發生什麼事,如果論~
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-03-25
特的煞車100>0,大概要30多公尺,不管怎樣都是撞上
去的
Zanna avatarZanna2020-03-28
如果沒出生 就不會死了
Xanthe avatarXanthe2020-03-28
這速度撞駕駛座 銀車會掛吧
Hedwig avatarHedwig2020-03-28
這樣銀車車主用生命學到一課?
Anthony avatarAnthony2020-04-02
沒飆車就不用閃也不用鬼切
James avatarJames2020-04-07
沒出頭幹嘛閃
Genevieve avatarGenevieve2020-04-10
假如?你假設每個人都飆仔喔 不飆車不就不會有這個
情形 煞停下來就好
John avatarJohn2020-04-12
撞下去黑車不可能無責啦,看看速度跟視野反應時間好
嗎,BMW表示:我直行車耶
Tom avatarTom2020-04-16
直行無敵啦 免責
Gilbert avatarGilbert2020-04-18
只去換車道這個變因的話 可能是從銀車尾駛過
*變換車道
George avatarGeorge2020-04-18
黑車原車道撞銀車屁股,結果一樣掃過去把人撞死
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-04-22
討論這麼沒什麼建設性,沒超速老實煞車啥事都沒有。