新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死 - 特斯拉

Franklin avatar
By Franklin
at 2020-01-21T05:06

Table of Contents


前面有在地板友提到
當地人要左轉不得不那樣慢慢的出來
雖然看起來不得已
但確實是很不安全的作法

在此提供一個個人認為不錯的方式
(雖然看前面討論好像已經有人提到過)

就是出巷口後先順著幹道車流右轉
(當然，還是要慢慢地確認左側來車)
逐漸往內車道切
然後到下一個路口再迴轉

我個人在幹道流量比較大的路口
自己又從小巷子出來的話
都是這樣開的
但是，我相信100個人有99個沒有那個耐性
所以....唉
跨複數車道轉向的例子依然沒少過

這個新聞看得真的很難過
尤其是看著活蹦亂跳過馬路的小妹妹
下一秒遭此橫禍
心情實在好不起來

--

All Comments

Doris avatar
By Doris
at 2020-01-24T15:58
我也像版主這樣開，只是乘客都笑你87...
Ina avatar
By Ina
at 2020-01-29T14:58
基本上沒必要這樣開...不管要不要右轉，重點你有沒
有看到來車，不然時速70-80也會撞上
Linda avatar
By Linda
at 2020-01-30T01:28
他右轉也會撞吧 旁邊有停車的樣子
Emma avatar
By Emma
at 2020-02-02T09:28
這轉法根本低能 飆仔轉彎都直接切 直行都要讓他
Steve avatar
By Steve
at 2020-02-03T05:45
不讓？被笑用生命捍衛路權
Joe avatar
By Joe
at 2020-02-06T18:45
不是啊 你出巷子右轉就不用看左方來車嗎 如果要看
還不是得把車頭開出去才有視野
George avatar
By George
at 2020-02-07T16:06
慢慢嚕出巷口是為了看左右側來車,右轉只是少看右側,
但是不慢慢嚕出去還是看不到左側來車
Michael avatar
By Michael
at 2020-02-12T12:18
主要問題除了巷口違停之外,幹道沒有人行道或空地導
致幹支道車視野受限難以在較遠距離互相看到對方.事
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-02-14T04:33
實上,車頭慢慢嚕出去,反而讓幹道車提早看到支道車,
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-02-14T19:34
這次事故主要是幹道車超速以及雙方誤判對方動向,根
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-02-18T19:51
本解決之道是幹道路側要有人行道或空地,但限於成本,
可能性極低
Ina avatar
By Ina
at 2020-02-22T17:44
目前剩下比較可能的解法是設置紅綠燈
Michael avatar
By Michael
at 2020-02-26T05:56
我也這樣開，有安全意識但是麻煩
Ida avatar
By Ida
at 2020-02-29T19:17
所以迴轉就不容易遇到三寶？就兩個三寶造成的悲劇，
是要因噎廢食喔…
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-03-03T13:34
這樣開聽起來安全，但其實外線車開很快硬切內線，
還是出車禍
Yuri avatar
By Yuri
at 2020-03-04T09:51
想短距離外切內就可能變三寶了 橫跨
Mia avatar
By Mia
at 2020-03-07T00:35
設個紅綠燈就好啦
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-03-09T03:04
右轉 慢慢的靠右關門 遇到排水溝 飆仔也沒辦法
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-03-12T13:13
@ss555136 當然是順順的切內線，很快硬切是找死
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-03-14T01:26
快速硬切內線跟跨多車道轉彎沒有兩樣
@acesslai 這樣的開法用意在盡量順著車流走
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-03-18T19:20
順著車流開是安全駕駛的第一步
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-03-22T16:38
右轉出去如果被撞也只是車屁股被撞
Adele avatar
By Adele
at 2020-03-25T19:15
這樣開真的比較安全，但以這個案例來說，還是會撞上
。
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-03-26T00:14
主要還是在車頭出來的技巧，要真的緩慢的車頭出來
讓幹道的車可以注意到有一個車頭
不太好形容，就是自己還看不到幹道的車也無所謂
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-03-26T21:43
樓上錯了以這個案例來講就不會撞上了
因為這個事故是銀車去撞黑車屁股....
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-03-31T18:37
其實車頭在最外線出來你都還有防禦空間啦
這個事故銀車是根本進入道內線車道推黑車才撞到阿
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-04-02T02:19
都市區域規劃與道路設計錯誤，如像巴塞隆納那樣的設
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-04-04T12:14
計，就不會有這麼多奇怪的路口。
Eden avatar
By Eden
at 2020-04-07T09:00
通常這樣把車頭開出來，外線車不讓就是會直接切內線
，以特這種速度還是會撞上內線車輛
Megan avatar
By Megan
at 2020-04-11T16:30
內線當時根本沒車zzz，撞擊原因是銀車在特到路口前
最後一刻加速想關門卡位左轉，結果側撞特右後方
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-04-14T04:54
特右後被撞車尾朝左甩出才撞擊到女童
這些都是影片很清楚能看到沒爭議的部分
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-04-16T17:37
先把影片看清楚再來講
Delia avatar
By Delia
at 2020-04-19T10:42
嚕出巷口時應該向右斜著嚕出去，製造視野又不會嚕
太出去
Una avatar
By Una
at 2020-04-23T14:46
在美國，銀車這種開法肯定立刻被警察攔下來開單
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-04-26T20:13
防衛性駕駛並不是100%萬靈丹，而是盡量降低事故發生
的可能。在這個悲劇裡面，如果銀車右轉比左轉一次跨
好幾個車道的危險性小，當然有觀念也要有技術，右轉
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-04-28T17:35
一大早就有人崩潰
Christine avatar
By Christine
at 2020-04-30T12:32
如果還要吃進內側車道這種假日車手等級也是神仙難救
。
Una avatar
By Una
at 2020-05-03T20:45
飆起來~~~~~
Emily avatar
By Emily
at 2020-05-07T09:27
如果這路口已經死過人，真的應該老早封起來強制右轉
不方便就不方便，總比損失人命的好
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-05-10T08:25
銀車這種停了看你靠近再開的開法，根本是專門要撞
，黑車不超速也是閃不掉的
Eden avatar
By Eden
at 2020-05-13T02:00
天啊 還有人否定這樣的開法 鬼島無誤
Lucy avatar
By Lucy
at 2020-05-16T05:15
道路安全 ： 技術+50分 耐心+100分
Madame avatar
By Madame
at 2020-05-17T23:02
之前宿舍門口附近的路口也是有類似出口，因為左轉
車太多影響車流有人跟地方單位反應後放了兩個水泥
擋將車子隔開（人可以穿越，站在水泥擋中間相當安
Jack avatar
By Jack
at 2020-05-20T14:35
全些），不過一個月後好像是當地住戶抗議有拿掉了，
只能說在台灣當路人要自求多福吧
Zora avatar
By Zora
at 2020-05-24T16:02
這條街口之後應該會裝紅綠燈或閃黃燈吧
Mia avatar
By Mia
at 2020-05-25T19:32
正確
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-05-27T21:30
我也會這樣開，因為這不只是跨越雙向車道，還有中
央分隔島阻擋對向車道的視線，直接跨越太拼了，而且
就算跨越一邊車道了，另一邊對向車道有車，停在路上
等車，被撞機會太高了，我不跟他拼這個
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-05-28T04:06
確保不出事的駕駛（例如軍卡車）可能就會這樣開
Edith avatar
By Edith
at 2020-06-01T08:05
本來就是要這樣開，銀車那種智障開法還有三寶護航
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-06-05T01:40
台灣人水準跟支那人根本沒差，好意思
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-06-09T09:30
你這樣開一樣情形也是會被撞 只是責任有差
Candice avatar
By Candice
at 2020-06-11T13:12
風險跟肇責比就差很多
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-06-11T19:16
黑車撞銀車，銀車吃全責沒問題，小妹妹看清楚黑車駕
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-06-12T08:40
駛，找他索命
Isla avatar
By Isla
at 2020-06-15T07:51
樓樓上就是我想說的，這種開法相對安全，但是後車超
速硬切還是會出事，且銀車依然有肇責，沒有否認這
種開法，但是這路口造成不管銀車怎麼開，後車超速閃
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-06-16T06:33
避而車禍就是閃不掉肇責
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-06-21T03:21
護航銀車的天天都在跨車道啊，開到分隔島佔著內車道
，攤患車流，好死不死對向內線道也沒打算讓，這種厚
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-06-22T20:35
臉皮就是要播動力火車-停止轉動來嗆一下，你跟他們
說什麼先右轉，只會得到一堆藉口，右轉也是要探頭
看左方，幹，你過路口直行轉彎都不用看左右嗎？
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-06-26T20:32
對方時速100你要看什麼左右啦，你知道100你要看多遠
嗎？肯定不知道，飆仔知道煞車距離還會飆？

小開駕特斯拉撞死童 懺悔：非常抱歉

Mary avatar
By Mary
at 2020-01-21T01:30
浪費錢 危險駕駛直接吊照 五年內最多兩次 超過再等五年 無照駕駛直接公共危險罪 超速太多的都進去蹲，台灣就沒人敢亂超速了 這樣的話連照相機設幾個假的都可以嚇死人XD 做一堆太陽能+雷達發射器 無相機功能就可以玩死飆仔了 頻率 和製作方式另行公開在政府官方網頁上 覺得自家門口飆車多就可以擺 或 ...

特斯拉車主該怎麼說能改變風向？

Hazel avatar
By Hazel
at 2020-01-21T00:58
原本板上的風向九成認為是銀車錯 後來特斯拉車主一句“有看到銀車，但覺得開得過去” 語出驚人，板上風向變成六成認為銀車錯，四成認為特斯拉錯 一句話改變風向真是令人嘆為觀止，當時特斯拉車主講這樣明顯對自己不利，當時特斯拉車主該說什麼，才能讓自己在輿論中繼續處於優勢呢？ - ...

新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死

Puput avatar
By Puput
at 2020-01-20T23:48
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言： : 目前肇責分析來看 : 主肇責絕對是 銀車 轉彎車不讓直行車 支不讓幹 : 其實那邊他本來就不應該這種方式直接左轉 : 次肇責就是 特斯拉的 超速 跟行經路口為減速 (基本上兩件事情一樣) : 依產險公會訂得肇責分配比例來看 銀車70% 特斯拉30% : 如 ...

支線巷弄如何開到主線道

Bennie avatar
By Bennie
at 2020-01-20T23:16
被這次特斯拉撞死小女孩嚇到了 雖然已經有8年8萬公里的駕駛經驗 還是想了解支線到開到主線正確方式 看了大家的這次事故的討論串 得到了不少知識 像是超速沒40km/h以上 不算危險駕駛 支線道車慢慢滑出去被飆仔撞 支線道車肇責較大 有時下班時間 車流量超大 剛好又在沒有紅綠燈的單向道小巷弄 ...

新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死

Frederica avatar
By Frederica
at 2020-01-20T23:07
: 幹道路權比較大沒錯，但這並不是能無限上綱的。 : 2.銀車面對黑車有多少反應時間？ : 假設銀車注意到黑車的時候已經距離20m， : 以時速86km/h來說， : 距離撞上時間不到「一秒」， : 在那種小路口根本很難反應。 : 以上 台灣就是因為一堆飆仔超速飆車 每年都要殺死好幾十個人 ...