特斯拉

新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死 - 特斯拉

Franklin avatarFranklin · 2020-01-21

Table of Contents


前面有在地板友提到
當地人要左轉不得不那樣慢慢的出來
雖然看起來不得已
但確實是很不安全的作法

在此提供一個個人認為不錯的方式
(雖然看前面討論好像已經有人提到過)

就是出巷口後先順著幹道車流右轉
(當然，還是要慢慢地確認左側來車)
逐漸往內車道切
然後到下一個路口再迴轉

我個人在幹道流量比較大的路口
自己又從小巷子出來的話
都是這樣開的
但是，我相信100個人有99個沒有那個耐性
所以....唉
跨複數車道轉向的例子依然沒少過

這個新聞看得真的很難過
尤其是看著活蹦亂跳過馬路的小妹妹
下一秒遭此橫禍
心情實在好不起來

--
特斯拉

All Comments

Doris avatarDoris2020-01-24
我也像版主這樣開，只是乘客都笑你87...
Ina avatarIna2020-01-29
基本上沒必要這樣開...不管要不要右轉，重點你有沒
有看到來車，不然時速70-80也會撞上
Linda avatarLinda2020-01-30
他右轉也會撞吧 旁邊有停車的樣子
Emma avatarEmma2020-02-02
這轉法根本低能 飆仔轉彎都直接切 直行都要讓他
Steve avatarSteve2020-02-03
不讓？被笑用生命捍衛路權
Joe avatarJoe2020-02-06
不是啊 你出巷子右轉就不用看左方來車嗎 如果要看
還不是得把車頭開出去才有視野
George avatarGeorge2020-02-07
慢慢嚕出巷口是為了看左右側來車,右轉只是少看右側,
但是不慢慢嚕出去還是看不到左側來車
Michael avatarMichael2020-02-12
主要問題除了巷口違停之外,幹道沒有人行道或空地導
致幹支道車視野受限難以在較遠距離互相看到對方.事
Daph Bay avatarDaph Bay2020-02-14
實上,車頭慢慢嚕出去,反而讓幹道車提早看到支道車,
Frederic avatarFrederic2020-02-14
這次事故主要是幹道車超速以及雙方誤判對方動向,根
Kyle avatarKyle2020-02-18
本解決之道是幹道路側要有人行道或空地,但限於成本,
可能性極低
Ina avatarIna2020-02-22
目前剩下比較可能的解法是設置紅綠燈
Michael avatarMichael2020-02-26
我也這樣開，有安全意識但是麻煩
Ida avatarIda2020-02-29
所以迴轉就不容易遇到三寶？就兩個三寶造成的悲劇，
是要因噎廢食喔…
Jessica avatarJessica2020-03-03
這樣開聽起來安全，但其實外線車開很快硬切內線，
還是出車禍
Yuri avatarYuri2020-03-04
想短距離外切內就可能變三寶了 橫跨
Mia avatarMia2020-03-07
設個紅綠燈就好啦
Yedda avatarYedda2020-03-09
右轉 慢慢的靠右關門 遇到排水溝 飆仔也沒辦法
Anthony avatarAnthony2020-03-12
@ss555136 當然是順順的切內線，很快硬切是找死
Aaliyah avatarAaliyah2020-03-14
快速硬切內線跟跨多車道轉彎沒有兩樣
@acesslai 這樣的開法用意在盡量順著車流走
Lauren avatarLauren2020-03-18
順著車流開是安全駕駛的第一步
Sandy avatarSandy2020-03-22
右轉出去如果被撞也只是車屁股被撞
Adele avatarAdele2020-03-25
這樣開真的比較安全，但以這個案例來說，還是會撞上
。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-03-26
主要還是在車頭出來的技巧，要真的緩慢的車頭出來
讓幹道的車可以注意到有一個車頭
不太好形容，就是自己還看不到幹道的車也無所謂
Hedy avatarHedy2020-03-26
樓上錯了以這個案例來講就不會撞上了
因為這個事故是銀車去撞黑車屁股....
Ursula avatarUrsula2020-03-31
其實車頭在最外線出來你都還有防禦空間啦
這個事故銀車是根本進入道內線車道推黑車才撞到阿
Agnes avatarAgnes2020-04-02
都市區域規劃與道路設計錯誤，如像巴塞隆納那樣的設
Margaret avatarMargaret2020-04-04
計，就不會有這麼多奇怪的路口。
Eden avatarEden2020-04-07
通常這樣把車頭開出來，外線車不讓就是會直接切內線
，以特這種速度還是會撞上內線車輛
Megan avatarMegan2020-04-11
內線當時根本沒車zzz，撞擊原因是銀車在特到路口前
最後一刻加速想關門卡位左轉，結果側撞特右後方
Sarah avatarSarah2020-04-14
特右後被撞車尾朝左甩出才撞擊到女童
這些都是影片很清楚能看到沒爭議的部分
Bethany avatarBethany2020-04-16
先把影片看清楚再來講
Delia avatarDelia2020-04-19
嚕出巷口時應該向右斜著嚕出去，製造視野又不會嚕
太出去
Una avatarUna2020-04-23
在美國，銀車這種開法肯定立刻被警察攔下來開單
Rachel avatarRachel2020-04-26
防衛性駕駛並不是100%萬靈丹，而是盡量降低事故發生
的可能。在這個悲劇裡面，如果銀車右轉比左轉一次跨
好幾個車道的危險性小，當然有觀念也要有技術，右轉
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-04-28
一大早就有人崩潰
Christine avatarChristine2020-04-30
如果還要吃進內側車道這種假日車手等級也是神仙難救
。
Una avatarUna2020-05-03
飆起來~~~~~
Emily avatarEmily2020-05-07
如果這路口已經死過人，真的應該老早封起來強制右轉
不方便就不方便，總比損失人命的好
Yedda avatarYedda2020-05-10
銀車這種停了看你靠近再開的開法，根本是專門要撞
，黑車不超速也是閃不掉的
Eden avatarEden2020-05-13
天啊 還有人否定這樣的開法 鬼島無誤
Lucy avatarLucy2020-05-16
道路安全 ： 技術+50分 耐心+100分
Madame avatarMadame2020-05-17
之前宿舍門口附近的路口也是有類似出口，因為左轉
車太多影響車流有人跟地方單位反應後放了兩個水泥
擋將車子隔開（人可以穿越，站在水泥擋中間相當安
Jack avatarJack2020-05-20
全些），不過一個月後好像是當地住戶抗議有拿掉了，
只能說在台灣當路人要自求多福吧
Zora avatarZora2020-05-24
這條街口之後應該會裝紅綠燈或閃黃燈吧
Mia avatarMia2020-05-25
正確
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-05-27
我也會這樣開，因為這不只是跨越雙向車道，還有中
央分隔島阻擋對向車道的視線，直接跨越太拼了，而且
就算跨越一邊車道了，另一邊對向車道有車，停在路上
等車，被撞機會太高了，我不跟他拼這個
Valerie avatarValerie2020-05-28
確保不出事的駕駛（例如軍卡車）可能就會這樣開
Edith avatarEdith2020-06-01
本來就是要這樣開，銀車那種智障開法還有三寶護航
Vanessa avatarVanessa2020-06-05
台灣人水準跟支那人根本沒差，好意思
Oliver avatarOliver2020-06-09
你這樣開一樣情形也是會被撞 只是責任有差
Candice avatarCandice2020-06-11
風險跟肇責比就差很多
Charlie avatarCharlie2020-06-11
黑車撞銀車，銀車吃全責沒問題，小妹妹看清楚黑車駕
Frederica avatarFrederica2020-06-12
駛，找他索命
Isla avatarIsla2020-06-15
樓樓上就是我想說的，這種開法相對安全，但是後車超
速硬切還是會出事，且銀車依然有肇責，沒有否認這
種開法，但是這路口造成不管銀車怎麼開，後車超速閃
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-06-16
避而車禍就是閃不掉肇責
Jessica avatarJessica2020-06-21
護航銀車的天天都在跨車道啊，開到分隔島佔著內車道
，攤患車流，好死不死對向內線道也沒打算讓，這種厚
Anthony avatarAnthony2020-06-22
臉皮就是要播動力火車-停止轉動來嗆一下，你跟他們
說什麼先右轉，只會得到一堆藉口，右轉也是要探頭
看左方，幹，你過路口直行轉彎都不用看左右嗎？
Sandy avatarSandy2020-06-26
對方時速100你要看什麼左右啦，你知道100你要看多遠
嗎？肯定不知道，飆仔知道煞車距離還會飆？