新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死 - 特斯拉

Agatha avatar
By Agatha
at 2020-01-21T08:41

Table of Contents

※ 引述《johnnycgi (紅茶不加糖)》之銘言：
: 前面有在地板友提到
: 當地人要左轉不得不那樣慢慢的出來
: 雖然看起來不得已
: 但確實是很不安全的作法
: 在此提供一個個人認為不錯的方式
: (雖然看前面討論好像已經有人提到過)
: 就是出巷口後先順著幹道車流右轉
: (當然，還是要慢慢地確認左側來車)
: 逐漸往內車道切
: 然後到下一個路口再迴轉
: 我個人在幹道流量比較大的路口
: 自己又從小巷子出來的話
: 都是這樣開的
: 但是，我相信100個人有99個沒有那個耐性
: 所以....唉
: 跨複數車道轉向的例子依然沒少過
: 這個新聞看得真的很難過
: 尤其是看著活蹦亂跳過馬路的小妹妹
: 下一秒遭此橫禍
: 心情實在好不起來


這麼簡單的事故可以討論到變這樣 真是有趣

就一個支線轉彎車 未禮讓直行車

車頭出來一點沒看好左側來車相對速度或完全沒看

你以為右轉就不會造成事故嗎 你不禮讓直行車

直接轉 一樣的事故照常發生啦

這次只是有倒霉的行人被波及


我前同事也是在幹道直行開7,80（限速70）

遇到一台機車不看就右轉 違規的機車騎士GG惹

但還是被家屬索賠 雖然他肇責少QQ


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--

All Comments

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-01-24T11:02
不久後幹道速限就變50
Madame avatar
By Madame
at 2020-01-28T10:36
因為多了超速啊，世界比你想像複雜了點
Madame avatar
By Madame
at 2020-02-02T06:59
這年頭是怎麼了???市區超速到70~80還這麼大聲?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-02-04T20:25
沒怎麼了，就一堆只注重超速就忽略所有事的人在洗
版
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-02-05T17:59
錯,就是覺得我有性能車就該飆爽爽的死飆仔洗風向
這些人應該預防性的直接吊銷執照扣車
John avatar
By John
at 2020-02-09T03:57
問題在直行車只是有優先路權而非絕對路權，再加上
直行車超速。怎麼看直行車的責任都不會小於轉彎車
Leila avatar
By Leila
at 2020-02-13T05:51
又沒人說超速沒錯 樓上還真激動呢
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-02-14T17:58
現在連超速都敢理不直氣很壯的說出來,好一個道德觀
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-02-18T23:26
我沒很激動，只是挑明說，超速的直行車肇責只會多
Christine avatar
By Christine
at 2020-02-22T17:30
不會少於轉彎車。轉彎車沒法免責只因為他是轉彎車罷
了。他其實很倒霉
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-02-22T21:30
銀車如果好好的講，有機會把黑車拉到五五…
可惜話都亂講了XD
James avatar
By James
at 2020-02-26T16:27
請好律師，上法院還能凹回來
Donna avatar
By Donna
at 2020-02-28T14:06
超速車要超過轉彎車肇責是很罕見除非到那種接近破百
Tom avatar
By Tom
at 2020-03-02T08:43
其實這個案子重點不是律師 而是保險怎麼賠
黑特應該都有保第三人任意 倒是銀車如果只有強制
Donna avatar
By Donna
at 2020-03-05T02:04
要超過不容易，對半應該是比較常見
沒保險就只能...
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-03-09T11:14
就自己等著掏自己錢來賠 賠不起就沒得和解
說真的以我如果我律師我樂見銀車賠到破產 根本垃圾
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-03-11T08:17
不過，死者家屬應該主要會針對名車駕駛要，錢拿的
到比較實際
Steve avatar
By Steve
at 2020-03-14T22:58
沒減速就要吃三成了，何況還超速
Connor avatar
By Connor
at 2020-03-17T21:51
我倒覺得超速的比較垃圾
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-03-21T02:10
保險公司都會幫黑特處理好 這你就別擔心了
會買三菱的八成都不會再買任意第三人責任險居多
Lily avatar
By Lily
at 2020-03-23T11:18
唉，雖然說到錢，這種小朋友的，根本沒多少錢
Carol avatar
By Carol
at 2020-03-27T02:16
路權不過是種相對概念，超速明顯是種危險行為
保險公司可不會替駕駛去蹲牢
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-03-29T04:28
轉彎車不注意左右來車就不是危險行為?
是阿 我猜三菱只有買強制險
從三菱開車那麼沒風險觀念來看只買強制險也正常
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-04-01T08:10
省道一堆單向雙車道的限速70 特斯拉頂多輕微超速 我
覺得肇責還是比轉彎車少啦 為什麼人家德國有Autoba
hn 看看台灣交通事故10大肇因就知道惹
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-04-02T05:41
刑事上總覺得特駕駛麻煩大了
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-04-06T08:27
那裡限速只有50喔
道路限速50，又是經過路口，目前規定超速20以上算危
Edith avatar
By Edith
at 2020-04-10T20:38
別傻了還刑事上覺得黑車駕駛麻煩大 你不懂法律吧XDD
因果關係是銀車撞黑車 不是黑車直接撞小女孩 大哥
覺得跟不懂法律的人討論問題 真的是很累
Edith avatar
By Edith
at 2020-04-13T21:01
險駕駛。
Doris avatar
By Doris
at 2020-04-14T20:41
目前哪有規定超速20算危險駕駛 法條拿出來 大哥
目前道交法規定是超速60KM才要禁止駕駛才當危險駕駛
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-04-16T10:09
一堆不會開車操控車的 只會覺得超速就是不對XD
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-04-17T16:28
銀撞黑就注定一定比黑高了
Olive avatar
By Olive
at 2020-04-22T12:04
你各位在上下交流道的匝道都在60內 甚至40內 施工時
工區限速20-30內喔
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-04-25T07:28
有肇責就有刑事丫，黑車跑不掉的...
最多儘量和解降刑度了
Ina avatar
By Ina
at 2020-04-27T11:22
事實上這次肇事原因之一就是超速的捨不得煞停呀
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-04-28T21:36
超速是次因吃三成
Andy avatar
By Andy
at 2020-04-29T10:18
不過這台特斯拉完全沒有防禦性駕駛的觀念 可憐啊 反
應又慢 看到路邊有車要先放油門
Kama avatar
By Kama
at 2020-05-04T00:04
呵呵飆仔
Mary avatar
By Mary
at 2020-05-06T04:08
飆仔和防禦性駕駛互斥阿,防禦性駕駛就是不要開太快
才有時間反應
怎麼還在討論飆仔有沒有防禦駕駛的概念 笑
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-05-07T13:21
飆仔：防禦性駕駛是龜車在做的：）
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-05-09T09:50
某樓真激動呢，也沒人說超速沒錯，然後就自己崩潰
成這樣真好笑
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-05-14T06:20
零分
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-05-16T03:12
你說得很好，不過車頭不是出來一點點而已，是已經
佔滿慢車道了耶
Christine avatar
By Christine
at 2020-05-19T17:42
銀色肇責肯定超過七成
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-05-21T05:20
特斯拉肇責10成

新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-01-21T08:29
我覺得很奇怪 其實我並不是特別要為特斯拉車主說話 而是宣導正確的觀念 那就是 轉彎車 真的路權很小 如果在沒辦法確認對向完全無車或沒號誌的情況下 能夠用右轉就右轉 儘量不要左轉 第一個是 你左轉會承受比較大的車側撞擊的風險 第二個是 如果你用右轉至少後車比較高的機會是撞你的車屁股 我個人是幾乎不可能 ...

新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死

Franklin avatar
By Franklin
at 2020-01-21T05:06
前面有在地板友提到 當地人要左轉不得不那樣慢慢的出來 雖然看起來不得已 但確實是很不安全的作法 在此提供一個個人認為不錯的方式 (雖然看前面討論好像已經有人提到過) 就是出巷口後先順著幹道車流右轉 (當然，還是要慢慢地確認左側來車) 逐漸往內車道切 然 ...

小開駕特斯拉撞死童 懺悔：非常抱歉

Mary avatar
By Mary
at 2020-01-21T01:30
浪費錢 危險駕駛直接吊照 五年內最多兩次 超過再等五年 無照駕駛直接公共危險罪 超速太多的都進去蹲，台灣就沒人敢亂超速了 這樣的話連照相機設幾個假的都可以嚇死人XD 做一堆太陽能+雷達發射器 無相機功能就可以玩死飆仔了 頻率 和製作方式另行公開在政府官方網頁上 覺得自家門口飆車多就可以擺 或 ...

特斯拉車主該怎麼說能改變風向？

Hazel avatar
By Hazel
at 2020-01-21T00:58
原本板上的風向九成認為是銀車錯 後來特斯拉車主一句“有看到銀車，但覺得開得過去” 語出驚人，板上風向變成六成認為銀車錯，四成認為特斯拉錯 一句話改變風向真是令人嘆為觀止，當時特斯拉車主講這樣明顯對自己不利，當時特斯拉車主該說什麼，才能讓自己在輿論中繼續處於優勢呢？ - ...

新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死

Puput avatar
By Puput
at 2020-01-20T23:48
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言： : 目前肇責分析來看 : 主肇責絕對是 銀車 轉彎車不讓直行車 支不讓幹 : 其實那邊他本來就不應該這種方式直接左轉 : 次肇責就是 特斯拉的 超速 跟行經路口為減速 (基本上兩件事情一樣) : 依產險公會訂得肇責分配比例來看 銀車70% 特斯拉30% : 如 ...