檢舉魔人被打爆 - 貨車

※ 引述《cka (CK)》之銘言：
: 現在違停檢舉有一個問題
: 就是不分程度一律一樣罰金
: 就算殺人都沒有這樣規定唯一刑責了
: 在大馬路交通繁忙的地方跟在巷子裡停家裡門口會一樣嗎
: 妨礙大眾的程度難道一樣
: 白天跟深夜難道一樣
: 711的大貨車都利用半夜進貨
: 哪一台沒違停?全台灣的711哪一間有辦法讓大貨車合法停車?
其實這是7-11自己管理的問題
畢竟7-11有分直營店及加盟店,但都會評估地點(地點坪數/周圍競爭店..等因素)
但就是 不會評估地點 是否有 紅線@@"等違停問題
所以蠻多便利商店都開店開在 (紅線)轉角路口
但也有不少店卻也開店開在 無紅黃線 的地點,甚至於有些店還有停車位讓顧客停車
這他們7-11自己也可以先評估再考慮,但卻沒有
這樣更容易造成711的大貨車自己的問題而違停
間接也造成來店購買7-11東西的顧客就直接違停(紅線)轉角路口的店門口
而不選擇去 無紅黃線 或 有停車位讓顧客停車 的便利商店購物

: 一樣的 一堆台北人批評南部違停自己家門口
: 沒住過透天的覺得哎呀違停該死啊
: 問題是整條巷子都透天,而且其實也沒甚麼人車出入,
: 停自己家底下是要妨礙到哪個大眾了?
: 你要這些人怎辦?
: 全高雄的透天都不停門口你覺得全高雄有這麼多停車場?
: 還是每個人都要停到岡山楠梓的合法車位再坐捷運回家?
合法車位通常不會劃設那麼遠之處需要坐捷運回家
不然早就起民怨,甚至於買屋就不會買那房屋或考慮搬家..等等因素
就像現在不也有些 建設公司建大樓或房屋 就附設停車位/停車場
甚至於還有透天厝就乾脆1F不租人也不住人當客廳之類
將1F用來停自己的車輛,客廳就改去2F

: 法律跟政治就是要合理符合最大多數人的利益
: 一個違停規定要適用全國不同城市大街小巷的通則
: 警察收到檢舉又不能不處理
: 這樣才給檢舉達人亂發揮的空間
: 有沒有違停?有!
: 有沒有亂檢舉?這件事的確是亂檢舉
: 有一定要分哪邊才是對的?
: 大家都住在那不能有一個對每個人都可以的處理方式?
: 比如說 自家透天門口的停車 實際上也沒有真的妨礙到誰,
: 只要不妨礙消防車出入,平常都不會管,但車主要在車上留聯絡電話,
: 有問題馬上要能找到人
: 而真正影響到消防車緊急出入的情況一定馬上處理
: 台灣馬路就這麼大,你有資格用我也有資格用
: 在那邊吵違停就是該死的,真心佩服你這輩子的每一次停車都有在格子裡面
妨礙不妨礙,其實考量不一定只有消防車出入
違停之所以會被檢舉,也必有因素,不然那會一來就被寄那麼多罰單
反推之下,相對也就是 天天違停或沒多久就違停或隨便違停,才會有因素讓檢舉人一直檢舉
不然只違停一次二次 , 頂多就收到一次二次的罰單而已

--