氫能源車為何不流行 - 特斯拉

Table of Contents

※ 引述《elite9q ()》之銘言:
: 感覺氫能源車相較於電動車,
: 並不會特別沒有優勢。
錯了,以目前特斯拉的能力,純電車有絕對的優勢。

: 說不一定還更環保,畢竟電池的爭議性還是很大。
氫燃料電池車其實還是要配一個可充式電池在車上作為中繼的儲存,所以兩種車都要電池
,只是氫電車的電池可以小一點,要高性能就還是要大電池。以上一代的豐田 Mirai 來
說,零百9秒 153hp 只需要1.6kWh的鎳氫電池。

: 而且買電動車會擔心電池衰退,氫能源車不會。
作為中繼的可充式鎳氫或是鋰電池一樣會衰退。

: 續航力氫能源車贏。
上一代 Mirai 續航輸 Model 3。
新一代 Mirai 整體尺寸加大,但續航還是輸同價位的 Model S。

: 加氫/充電速度氫能源車屌打。
加氫速度的確屌打,只要5分鐘,但一台氫電車充完氫氣後,加氫機需要12分鐘的降溫才
能安全的讓第二台車充。所以一個加氫站一小時只能服務3或4台氫氣車而已。依然沒有跟
加油一樣快。

: 你說要佈加氫站,ㄟ,超充都搞得起來了。
: 加氫站你要不要認真做而已吧。
加氫站成本比加油站還高。充電站成本跟佔地依然是最低的。

: 你說氫能源車貴,也還好吧。
目前豐田 Mirai 要$64000鎂起跳 高階的要$69000。基本上只比 Model S 便宜一點,但
性能續航都被屌打。

: model 3也沒有多便宜阿。
比豐田 Mirai 便宜多了,幾乎是半價$37990起跳。

: 為何氫能源車被特斯拉打得不要不要的呢?
因為以上各種因素之外,氫能源在物理上的限制就是絕對不會比純電更有效率。VAG做的
這張圖給您參考。
https://i.imgur.com/xmeYyws.jpg

老實說這已經幾乎是月經文了,沒兩三個月就有人想到氫電車問這個問題,那這些就只好
再講一次。

--

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2020-11-12
tesla主體是電腦,輪子是送的
Oscar avatarOscar2020-11-12
樓上特斯拉的主體不是火力發電場跟核能發電廠嗎(誤
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-11-14
副教出桶啦!
Hedy avatarHedy2020-11-16
從原料開採化為輪子轉動,排碳最少就純電車,電黑
要攻就往回收攻啦
Rebecca avatarRebecca2020-11-19
副教歸位
Zanna avatarZanna2020-11-21
氫氣能不能在民生用途商業化,迄今都還是問題
真的要搞撞擊測試,可能都不會過關
Quanna avatarQuanna2020-11-26
副教主出現了,跟拜登一樣出線了....
Caitlin avatarCaitlin2020-11-30
氫可以把多餘電能儲存起來,電力只能用龐大的電池組
有沒有效率是一回事
Edith avatarEdith2020-12-04
請不要為了否定而否定.....
Lucy avatarLucy2020-12-07
效率是一回事,儲能成本是另一回事。
Doris avatarDoris2020-12-09
的確,氫氣的不穩定需要花費能源去維持,且儲氫設備
遠比超充條件來得嚴苛。最後氫氣來源還是不穩定
Jacky avatarJacky2020-12-12
推圖
Necoo avatarNecoo2020-12-17
那為什麼還會有車廠要做氫能源車?他們的想法是?
這篇讚讚!