環東又有人想逆向 - 開車

Table of Contents


: 我相信99.9%以上的人開車是專注且守規矩的
: 但如果設計不良的道路
: 有可能讓本來99.9%能安全通行的狀況
: 變成99.8%
: 差這0.1%看似不多
: 但一整天、整個月、整年下來的車流
: 幾千幾萬台的車子經過
: 這0.1%,可能就會造成不可挽回的悲劇

這說法絕對不合理啦...

幾年前車板還在戰二安六安八安的時候

也很喜歡說可以把你存活率提升幾趴幾趴絕對值得

不然就是上香壽險鋁罐棺材

問題是 隔熱紙從沒貼到70到45到30 事故率有沒有提升1%?

有人會為了降低這1%事故率而鼓吹不要貼隔熱紙嗎?

事實上是 "我眼力很好 貼很黑沒差"

所以你說要做啥道路防呆減低1%三寶率怎麼可能

--

All Comments

Quanna avatarQuanna2022-02-02
防呆沒用,要防蠢防智障防腦殘,但還是防不了三寶
Puput avatarPuput2022-02-07
防呆也是要花錢 要做到智障也可以上路 這個成本可
能是大家不能忍受的
Donna avatarDonna2022-02-02
這些三寶很多時候不是單純「被誤導」,還會明知不可
為而為之,根本源頭就是駕駛檢定跟道路規劃都要改革
Gary avatarGary2022-02-07
,還要修法嚴懲三寶型違規,剛剛看新聞好像65又有逆
向上去的了,這些根本不是交通違規了,是公共危險。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-02-02
減少三寶的成本不能忍受。
但是
逆向撞死人的成本可以忍受,
大馬力車自撞死人可以忍受
Ophelia avatarOphelia2022-02-07
炸隧道死人可以忍受
鬼切下交流道可以忍受
鬼切連環車禍可以忍受
Irma avatarIrma2022-02-02
抱歉 我噴錯二樓了,
防呆我也可以接受,誰不犯錯?
有時候大雨大霧速度較快,車輛密集,道路標示剛好
被蓋掉,都有。
但是防智障要花多少成本?
再怎麼防,智障都有理由,
軟桿 suv 壓過去
Frederica avatarFrederica2022-02-07
水泥護欄自撞,哭北說政策殺人水泥護欄沒彈性
加 led 警示說太刺眼
鄉間撞死路人說沒路燈
把時間拿去防智障,卻沒空想一想讓智障不要容易拿
到駕照。
Michael avatarMichael2022-02-02
真奇怪 可以忍受逆向撞死人不能忍裝幾隻杆子
Ula avatarUla2022-02-07
這個話題配合另外一篇區間測速的主題 政府官員的思
維還真的蠻令人傻眼的…
Lucy avatarLucy2022-02-02
裝阿 沒問題
那隻眼睛看到這棟樓有人說不要裝?
別棟樓,哪裡?就算有,
他說不裝,就不裝嗎?
一定裝阿,這是對的,
但是不能「只認為」道路有問題而已。
有看過軟桿被壓斷的吧,裝好又壓斷,好奇妙,為什
Delia avatarDelia2022-02-07
麼會這樣?要不要我告訴你哪裡有,福和橋,水源快
速道路,環河快速道路,一堆壓過去只是要貪快。
我覺得啦,乾脆裝水泥護欄,根本腳毛細胞的錢而已

不要撞到水泥有靠北說政策殺人,水泥沒有彈性。
我在說的是
末端最簡單,一定要做
只做末端嗎?
源頭教育考照道路規劃,你覺得有投入合乎比例的資
Odelette avatarOdelette2022-02-02
源嗎?
Christine avatarChristine2022-02-07
我就沒貼隔熱紙啊,安全
Connor avatarConnor2022-02-02
這個主題居然能開這麼多篇 考照制度跟防撞桿就是解
Bethany avatarBethany2022-02-07
看不懂
Emily avatarEmily2022-02-02
扯別的幹嘛