竹科特斯拉充電站起火 - 特斯拉

Table of Contents


原文連結:https://www.ettoday.net/news/20201108/1849966.htm

原文內容:

記者陳凱力/新竹報導

新竹科學園區的科技生活館傍晚發生特斯拉充電站短路,充電站冒出陣陣白煙,附近民眾
嚇壞,趕快打電話向119求救,消防人員向台電反映切斷電源,火煙才漸漸停止。

消防局表示,傍晚將近5點時接獲報案,在竹科生活館的特斯拉充電站冒出白煙,人員抵
達現場,緊急通報台電切斷電源,並出動水線降溫,由於火勢只侷限在變電箱,並未向外
擴散,滅火後也發現變電箱內部零件有燒毀情形。

消防人員說,過去沒有遇過這種情形,懷疑可能是短路引起,不過詳細結果,還是要等特
斯拉公司調查,由於當時並未有車輛在充電,因此也未造成其他車損。

有網友將冒煙的畫面傳到各大社團引起討論,有網友覺得「很危險」、「快移車」,也有
不少網友開玩笑說「以為這裡有溫泉」、「日本的露天足湯」、「地熱谷」...

心得/說明:(30字以上)

看到這種新聞,其實對整體電動車推廣造成傷害,如果沒辦法100%保障安全,誰願意一個
未爆彈在自己家裡或社區裡,希望台特據實公布根本原因,避免造成恐慌。

記得竹北的超充也在某近高鐵社區裡,這下子變嫌惡設施了吧......

--

All Comments

Delia avatarDelia2020-11-11
單就你的問題,油車也沒有100%安全吧
Madame avatarMadame2020-11-12
RAV4 漏水車比較慘
Olive avatarOlive2020-11-16
溫馨
Una avatarUna2020-11-19
油車會自燃餒 那有車是100%安全的阿 不然你去總統
府抗議禁止油車電車 自行車上國道好了
Jacob avatarJacob2020-11-20
新聞一多以後建一定被刁難
Michael avatarMichael2020-11-24
油車停在家裡不會自燃,房子比車子貴幾十倍百倍
Elma avatarElma2020-11-28
你確定 十幾年前 我家地下室的車就自燃過了
Ula avatarUla2020-12-02
變電所本來就嫌惡設施,現在加個充電站很合理
Wallis avatarWallis2020-12-04
還是只是五年車 定期保養
Margaret avatarMargaret2020-12-07
不是每個人都有車庫啊~
Kyle avatarKyle2020-12-10
你連結新聞來看啊,自己改車燒掉嗎
Necoo avatarNecoo2020-12-15
油車有機會燃,但是大多數人都油車所以沒人會靠杯啊
你開區權會禁止油車看看,不會過嘛
Erin avatarErin2020-12-16
誰說一定會上新聞?
George avatarGeorge2020-12-18
再厚的保險套都不敢保證 100% 了... Zzzz
David avatarDavid2020-12-27
加油站 嫌惡設施沒錯啊,現在充電站你們扯車子幹嘛
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-12-27
保險套跟車子有關嗎?東扯西扯救援什麼?
Hedy avatarHedy2021-01-03
以後社區開會討論電動車,誰要畫押?
Eden avatarEden2021-01-07
欸不是啊,除了超充站一般社區充電不用變電設施吧
Jack avatarJack2021-01-07
台電變壓器燒過幾次了 有人因此拒絕用電嗎XDD
Harry avatarHarry2021-01-09
*變電箱
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-01-12
有些要拉專線,穿牆穿樑的,畢竟不是每個建案都考慮
Una avatarUna2021-01-14
過拉線,政府要推2040電動車,應該先2035全面都更,
你們想,咁有可能?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-01-15
怕 充電站遠離住宅
Robert avatarRobert2021-01-17
官方弄的充電站,用沒幾年都會自燃,外廠裝的家充…
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-01-22
哪裡有穿樑的,不要自己紮稻草人自己打好嗎? 笑死
Cara avatarCara2021-01-26
整天吹電動車屌打油車 結果還要拿油車來救援 可憐
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-01-28
副教主不是出桶了嗎? 人呢?
Madame avatarMadame2021-02-05
哈哈哈特斯拉哈哈哈
Elvira avatarElvira2021-02-10
應全面禁止汽車
Bennie avatarBennie2021-02-15
油車在停車場自燃機率比特斯拉大多了
https://i.imgur.com/WnGnpmt.png
這次燒的也要釐清真相到底是特斯拉的設備燒
Charlotte avatarCharlotte2021-02-16
按照原PO對安全的標準,全台灣的加油站都要關門,大
樓住戶買油車要先畫押,都不能保證100%安全
Ivy avatarIvy2021-02-17
還是更上游的台電設備燒
George avatarGeorge2021-02-21
而且超充的電流電壓都跟家用充電器不一樣
不用無限上綱
Frederica avatarFrederica2021-02-25
好恐怖 每一家餐廳 洗衣機 都有瓦斯
Victoria avatarVictoria2021-02-27
整天吹電動車屌打油車 結果還要拿油車來救援 可憐,
充電站變嫌悪設施
Isla avatarIsla2021-03-03
特粉不意外
Zanna avatarZanna2021-03-07
好了啦特黑 褲子穿好
Catherine avatarCatherine2021-03-08
副教主 你要不要先考慮一下 台灣至少八百萬台燃油汽
Kelly avatarKelly2021-03-12
車,而且平均車齡有十幾年。電動車在台灣連一萬台
還不到,平均車齡還不到兩年。要是相同基準下,你確
定油車自燃機率比電動車大的多?
Edith avatarEdith2021-03-17
特斯拉超充22個,蓋了幾年?燒一個,全台灣加油站70
年來燒幾個?
Yuri avatarYuri2021-03-17
機率的概念真差 只有信仰是真的
Dorothy avatarDorothy2021-03-19
副教主沒得充了吧,他都在科技生活館,這樣還挺得下
去?
Wallis avatarWallis2021-03-23
100%?這次是誰受傷了?你加油站怎不用要求100%?
Kyle avatarKyle2021-03-26
加油站燒幾個了啊?更何況加油站嫌惡設施誰不知道?
Elizabeth avatarElizabeth2021-03-28
臉腫腫 見笑轉生氣
Brianna avatarBrianna2021-04-01
特斯拉統計全美特斯拉火災機率是所有車機率1/7
Iris avatarIris2021-04-02
呵呵,跟特黑講那麼多有屁用?永遠只看負面
Brianna avatarBrianna2021-04-07
就不要10年後換你們宣揚信仰啊,特黑
Hardy avatarHardy2021-04-08
之前賓士GLC不是也有兩年車停個路邊買飲料就自燃
Anthony avatarAnthony2021-04-12
還希望有人受傷?心地真壞,我只希望超充遠離建築,
你高速公路休息站要設可以,比照加油站,離主建築一
公里外
Harry avatarHarry2021-04-14
好像同一天還有BMW也停車場自燃 不過那台年份多一點
Emily avatarEmily2021-04-15
副教主,現在是超充燒起來,不是車子
Leila avatarLeila2021-04-20
現在是超充附近的變電箱燒起來 但還不知道是
特斯拉的部分還是台電的部分
Hardy avatarHardy2021-04-21
之前台中超充站也有變電箱起火 確定是台電不是特斯
Iris avatarIris2021-04-22
拉 而且台電變電箱起火也不是第一次了
https://i.imgur.com/M2LlZTP.jpg
Hazel avatarHazel2021-04-23
台電499扶的變電箱又不是只有特斯拉在用,全台灣幾
萬個工廠,就算燒過一兩個,好巧不巧特斯拉就中標了
Freda avatarFreda2021-04-25
要說是巧合嗎?
Wallis avatarWallis2021-04-29
可怕
Liam avatarLiam2021-05-02
可能中國製不太穩定
Kama avatarKama2021-05-03
Y大建議不要未審先判 機電設施走火也是要調查的 你
這樣下結論是打死所有電動車 並不是很妥當 超級充電
設施不只特斯拉有 裕隆 保時捷都有 未來只會更多
Zora avatarZora2021-05-04
電車是趨勢 不過因此有優越感也是很低能啦
Anthony avatarAnthony2021-05-05
油車漏油要處理,不然一般現在少聽自燃了
Callum avatarCallum2021-05-06
環保愛地球
Liam avatarLiam2021-05-07
變電箱.....特黑見獵心喜
Kelly avatarKelly2021-05-08
其實油車自燃的比例也不低唷XDD
James avatarJames2021-05-11
會燒本來就在預期之內~不用緊張啦
Joe avatarJoe2021-05-13
先把你家的手機充電器丟掉
Dora avatarDora2021-05-16
副教主好久不見,板上電車文又要熱鬧了
Kristin avatarKristin2021-05-20
沒招了連變電箱都搬出來,變電箱可是不會屋頂自己飛
Mia avatarMia2021-05-21
那加油站咧,瓦斯行咧?
Lydia avatarLydia2021-05-24
我又沒說是巧合 但要釐清是誰的設備出包
Wallis avatarWallis2021-05-26
如果台電的電線桿燒起來然後倒在你家 難道是你的錯
Kelly avatarKelly2021-05-31
手機一大堆自燃的還不是口嫌體正直用的舒服講的開
Edwina avatarEdwina2021-06-05
單以這則新聞是影響不了準消費者購買慾望的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-06-09
其實我算特黑,只是你先找個 100% 不會出事的東西
Yedda avatarYedda2021-06-12
我們再來談該不該黑電動車... Zzzz
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-06-15
電車除了本體還多了設備的風險,管委會擋正常
Hardy avatarHardy2021-06-17
副教再起 推文冷靜點 不然又被桶
Ida avatarIda2021-06-19
電動車在社區地下室起火大概也只能放給它燒了
Andy avatarAndy2021-06-19
我不覺得目前有社區的消防設備可以扛
Doris avatarDoris2021-06-25
還好沒買
William avatarWilliam2021-06-29
比加氫站安全多了
Daph Bay avatarDaph Bay2021-07-02
跟加油站起火相比 哪個比例高?
Puput avatarPuput2021-07-04
所以油車在地下室燒起來就可以用社區的設備滅掉?
Joe avatarJoe2021-07-06
前幾天公道五有車燒起來 附近辦公室都疏散 是疏散
Madame avatarMadame2021-07-11
好玩的?
Lauren avatarLauren2021-07-16
單純就你心得,所有用電家電都有短路可能,加油站
也有失火爆炸的風險,重點還是在檢討失火原因跟防
範機制,不然哪種交通工具是0風險的?
Emma avatarEmma2021-07-16
68樓是不是不知道兩者起火之後的差別XDDD
打錯,是114樓
Cara avatarCara2021-07-18
充電站燒起來會上新聞,加油站不一定會。話題性有差
Noah avatarNoah2021-07-20
燃油車起火住戶甚至有機會第一時間用滅火器撲滅,
電動車起火住戶幾乎是什麼都不能做只能等消防隊,
同時因為起火機制原因不同,消防隊還不一定有機會
迅速撲滅電動車起火,就只能一直灑水期望降溫,溫
度如果沒有控制住就是繼續熱失控,慘一點就是像我
貼的影片會爆炸。來,你跟我說那個油車會需要像電
動車這麼沈重的消防?能撲滅電動車的消防應該有能
力對應燃油車,能對應燃油車的系統能對應電動車?
Susan avatarSusan2021-07-23
笑死 再吹啊
Annie avatarAnnie2021-07-26
再吹啊 油車不會自燃
Sandy avatarSandy2021-07-30
變電箱起火=充電站起火 XD
Lauren avatarLauren2021-07-31
新社區的機房裡都有台電的變電箱以前有遇過短路冒
James avatarJames2021-08-02
當然那些買不起新社區的阿俗仔不知道這件事只想推
鍋給特
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-08-04
這好像刷新了之前想像 連完全沒有車的充電站也起火?
Jacky avatarJacky2021-08-06
kyo最近有努力工作了嗎? 我家廁所買得起了嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-08-10
特黑大將軍是你?
Yuri avatarYuri2021-08-11
那個是 超充站自己的變電箱 吧
Genevieve avatarGenevieve2021-08-14
但是呢,看起來好像也沒啥人在使用充電設施吧??
Puput avatarPuput2021-08-15
ㄏㄏ,這樣就想黑
Lily avatarLily2021-08-22
黑完以後故意加個「吧」來避免被檢舉誤導是吧
Thomas avatarThomas2021-08-25
就算是特斯拉專屬使用的變電箱 也要看是台電裝的
還是特斯拉裝的 來釐清出問題責任
Wallis avatarWallis2021-08-25
這在竹科裡面,不覺得變電箱特斯拉能自己裝
Lucy avatarLucy2021-08-26
台特的箱子,不是台電變電箱,消防局正在現場勘查
最左邊那個白的,台特的
Hedy avatarHedy2021-08-28
特粉急著甩鍋台電
Vanessa avatarVanessa2021-09-02
燒兩個一個在柵欄內一個在外,應該都特斯拉的設備
Edwina avatarEdwina2021-09-05
典型的 出事都別人的鍋 連在中國召回也不承認有問題
Emily avatarEmily2021-09-06
YU有事嗎?
Ingrid avatarIngrid2021-09-11
奇怪有些人認為講事實就是黑,你們有買特斯拉股票
https://i.imgur.com/TZBkcf4.jpg
Mason avatarMason2021-09-14
我雖然留的不多,好歹也比嘴砲特粉有資格關心吧?
Audriana avatarAudriana2021-09-18
個案
Noah avatarNoah2021-09-20
恭喜副教出桶 但特粉老是愛把特跟所有車比來混淆
Andy avatarAndy2021-09-20
搞不好拿五年內新車跟所有車比火災機率就低於1/7了
根本就不用電動車出馬
Rosalind avatarRosalind2021-09-23
真的要談火災 當然年份是一個關鍵問題
但還有其他細節 例如大燈或是風扇接線冒煙
Aaliyah avatarAaliyah2021-09-24
或是 保險絲盤冒煙等等 這都只是小範圍火災
要燒大的機會很低 更難去危及生命
David avatarDavid2021-09-27
把燈線冒煙 與 油箱起火或是鋰電池起火都算一樣
這也有失公平
Audriana avatarAudriana2021-10-02
以這立場 細談到電動車與油車的差別
電動車與油車都有車廂也都有相關電器
Caroline avatarCaroline2021-10-06
或是也都有剎車油等等 這些原因造成的起火就不計
要比較的話 應該針對動力系統包含供油或充電
Enid avatarEnid2021-10-08
細分這樣的類別 計算數量 才能真實體現安全性
Rebecca avatarRebecca2021-10-11
除非有國家敢把五年以上油車全面禁用
不然當然是跟所有車比較啊
Edith avatarEdith2021-10-13
如果是特斯拉的錯當然就是要修復再檢討避免未來再發
我們也都希望特斯拉帶頭能做的更好
Jake avatarJake2021-10-16
走在人行道都不能100%安全了,看來人行道是嫌惡設`
Xanthe avatarXanthe2021-10-17
100%真的很可愛啊,手機都不能100%不爆了還敢帶身上
Lauren avatarLauren2021-10-17
這世界上唯一100%的東西就是每個人都會死
Hardy avatarHardy2021-10-19
有從事供電品質檢測的車友去現場看過了
Caitlin avatarCaitlin2021-10-23
是電表後開關燒掉 跟超充無關
Charlotte avatarCharlotte2021-10-27
特斯拉不會有錯吧
Connor avatarConnor2021-10-28
豬肉不能0檢出就不要吃豬就好,何必扯牛肉來救援?
電動車不能消弭疑慮,不要電動車就好,對於電線起
火就是100%安全,不必扯東扯西救援,你要多一個原
來沒有的風險,那就得說服別人,至於耍嘴皮的,懶得
理你們
Heather avatarHeather2021-10-28
https://i.imgur.com/ALOKuwi.jpg
他初判是施工品質的問題
Thomas avatarThomas2021-10-29
跟超充無關,跟特斯拉有沒有關?是不是特斯拉的設
備??
Anthony avatarAnthony2021-11-02
至於你要相信這是專業意見還是耍嘴皮子
那是你的自由 憲法保障的言論自由
Elizabeth avatarElizabeth2021-11-04
問題很簡單嘛,台電/特斯拉二選一,請選擇
Rosalind avatarRosalind2021-11-08
還有第三個可能啊 那就是特斯拉外包的施工商出包
Ingrid avatarIngrid2021-11-13
消防局火調科出來澄清了
Sarah avatarSarah2021-11-17
所以的確跟超充沒有關係 這是政府調查單位目前認證
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-11-21
所以請原po把標題改成充電站旁的變電箱起火
充電站本身並沒有起火
Elvira avatarElvira2021-11-25
見獵心喜
Olivia avatarOlivia2021-11-29
那,哪個超充站不需要變電箱跟開關箱???
Poppy avatarPoppy2021-12-03
出事就這麼愛切割???
Frederic avatarFrederic2021-12-06
反正只要不是充電樁本身燒起來,通通不算超充站的事?
Jack avatarJack2021-12-07
那,台南警方應該把鍋甩給台電,是台電不給電才死人
只要台電讓街道都有電,就不會發生案件
Sandy avatarSandy2021-12-09
一切都是台電的錯,跟警方輕忽吃案無關,對吧?
Gilbert avatarGilbert2021-12-10
開關人為關掉 跟開關無故自己燒起來 是兩回事
Isla avatarIsla2021-12-12
建議你冷靜一點 對安全有關的議題不要亂放話
Faithe avatarFaithe2021-12-15
火調科說是特斯拉的閘道開關可能出現問題
Belly avatarBelly2021-12-18
亂放話?新聞報導裡面政府和台特分不清楚的是誰
Aaliyah avatarAaliyah2021-12-18
開關本來就是用來保護下游電路的
Lydia avatarLydia2021-12-20
所以看來是特斯拉裝的開關有問題
也的確保護到充電設備跟車輛都沒受損
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-12-22
谷歌搜一下就知道油車很難自燃啦,要電器故障或大
量漏油的油氣
Susan avatarSusan2021-12-26
換個角度想,比例來講這麼容易燒早就世界火海了
Zenobia avatarZenobia2021-12-27
保時捷不是也在建超充 還800V的 更危險@@
Belly avatarBelly2021-12-27
特斯拉的設備干保時捷啥事?
Genevieve avatarGenevieve2021-12-28
而且保時捷超充也不會要凹人土地,擠在社區裡面
Irma avatarIrma2021-12-31
今天剛好發生在科技生活館,全台灣消防最好的地方
之一,發生在哈洛德的話,你覺得不會燒更大?
Enid avatarEnid2022-01-02
好啦,所以咧,怕~~
Doris avatarDoris2022-01-04
燒了就找原因啊~~改善啊~~又不是完蛋了
William avatarWilliam2022-01-09
保時捷超充如果真的都只放在展售中心 應該會是災難
Ophelia avatarOphelia2022-01-09
某台大超充站記得好像是在地下室.....
Zenobia avatarZenobia2022-01-13
突然很想知道那麼厲害學歷是什麼,可以說說嗎
Ivy avatarIvy2022-01-16
好強好嗆喔
Cara avatarCara2022-01-20
用戶端設備台電只負責把線牽過去,台電不碰用戶設
備,因為被牽拖太多次了,用戶設備請自行壓接,鎖
接點...
Hazel avatarHazel2022-01-22
台電有PF當責任分界點,分界點出去就是用戶的問題,
送錯電另當別論
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-27
嗯這次問題是看來是特斯拉的承包商
Andrew avatarAndrew2022-02-01
其實不管成因是什麼,第一時間切割
和牽拖油車下來,才是引戰主因XD
Jake avatarJake2022-02-04
和政黨發言人87像