美研究：電動車燃料成本僅燃油車一半 - 電動車

By Anthony
at 2018-01-17T16:11

Table of Contents

推 Scape: 美國已經慢慢要從能源進口國轉型成能源輸出國，自己用再生 01/17 14:26

→ Scape: 能源，然後輸出石油去維持在世界上的影響力。 01/17 14:27

→ Scape: 電動車/燃油車的背後其實牽扯到整個能源分配以及複雜的政治 01/17 14:28

→ Scape: 問題。雖然跟一般人沒有太大關係... 01/17 14:28

其實教主你說得沒錯，可是說真的，德國在推廣這個綠能的時候付出了非常高昂的代價
因為德國把綠能拉得太高，讓基載佔比大量下降，然後同時興建超高的裝置容量穩定供給
表面上看起來叫"能源輸出國"，實際上你把他的歐陸電網切開他馬上就葛屁給你看
很多時間德國還是靠著周遭如法國的基載電廠在做穩壓和持續性的供應
更甭提德國還有那種負電價讓能源商賺一手可是讓終端消費者完全無感的情況
(某方先生就準備想在台灣賺這手)

推 ru04hj4: 美國綠能還輸中國西歐國家 01/17 14:32

→ YJM1106: 德國今年元旦達成了全再生能源發電的里程碑（名義上的） 01/17 14:33

→ Scape: 中國西歐他們也是看得遠且有能力去大力推動綠能，歐洲很多 01/17 14:39

→ Scape: 國家就是因為石油/天然氣命脈掌握在俄國手裡，才會讓俄國 01/17 14:40

→ Scape: 在歐洲有這麼大的影響力。除了中國、歐洲一些國家外 01/17 14:41

→ Scape: 未來還是靠著進口天然氣石油來發電的國家就是幾乎等同把 01/17 14:42

→ Scape: 自己脖子讓人捏著一樣。 01/17 14:42

綠能拉到那麼高高到基載不夠用只是讓脖子從給俄國人掐住變成給周遭鄰居掐住而已，歐
陸國家還有鄰居給你靠，海島國家想靠不知道靠誰
台灣跟德國不能用一樣的玩法主要有
1. 沒大陸電網
2. 沒德國有錢
所以台灣的玩法應該是大量燒煤開核四基載拉高，綠能+儲能系統取代中載尖載，儲能系統
包括如Tesla整套設備和Gogoro的換電站以及抽蓄池，這樣才能夠有足夠的空間穩定電壓，
畢竟供電系統可不是像金流一樣可以寅吃卯糧，一旦瞬間的電壓不足整個電網就崩潰了。

→ suntex01: 樓上的想太多....美國要靠再生能源出口能源還很久勒. 01/17 15:28

推 Zuiho: 台灣要推綠能要先說服擁核板上擁核個個說的台灣只能用核能 01/17 15:29

→ Zuiho: 一樣 01/17 15:29

標準無腦說法，擁核和綠能根本不衝突，甚至在台灣擁核才能讓綠能發揮最大的效益
核能是基載、綠能是中載尖載，你假如希望台灣有更多綠能，基本上你更要支持核能
此外核能還有平均成本低、輸出穩定等等優勢，剛好能和綠能的缺點相互配合
不過我糾正過你不少次了，只是不知道為啥你腦袋就是轉不過來.....

→ crocodileho: 自己都不願易裝綠能買綠電了結果政府要台電買回的 01/17 15:36

→ crocodileho: 綠電只能強制要800KW以上的用電大戶買 01/17 15:36

→ crocodileho: 版上的綠能派認購綠電每度多花1~2塊錢而已有誰認 01/17 15:39

→ crocodileho: 購了阿?講到要自己掏荷包一樣算的很精啦~ 綠電科科 01/17 15:40

Tags: 電動車

All Comments

By Callum
at 2018-01-21T18:15

美國已經慢慢要從能源進口國轉型成能源輸出國，自己用再生

By Queena
at 2018-01-22T02:46

能源，然後輸出石油去維持在世界上的影響力。

By Iris
at 2018-01-25T10:21

電動車/燃油車的背後其實牽扯到整個能源分配以及複雜的政治
問題。雖然跟一般人沒有太大關係...

By Ivy
at 2018-01-30T03:18

美國綠能還輸中國西歐國家

By Skylar Davis
at 2018-02-03T12:28

德國今年元旦達成了全再生能源發電的里程碑（名義上的）

By Leila
at 2018-02-07T13:44

中國西歐他們也是看得遠且有能力去大力推動綠能，歐洲很多

By Annie
at 2018-02-09T23:13

國家就是因為石油/天然氣命脈掌握在俄國手裡，才會讓俄國

By Linda
at 2018-02-10T19:30

在歐洲有這麼大的影響力。除了中國、歐洲一些國家外

By Christine
at 2018-02-12T14:45

未來還是靠著進口天然氣石油來發電的國家就是幾乎等同把
自己脖子讓人捏著一樣。

By Poppy
at 2018-02-15T10:07

樓上的想太多....美國要靠再生能源出口能源還很久勒.

By Hamiltion
at 2018-02-18T06:02

台灣要推綠能要先說服擁核板上擁核個個說的台灣只能用核能
一樣

By Olive
at 2018-02-19T17:28

自己都不願易裝綠能買綠電了結果政府要台電買回的
綠電只能強制要800KW以上的用電大戶買

By Daph Bay
at 2018-02-21T13:50

版上的綠能派認購綠電每度多花1~2塊錢而已有誰認

By Brianna
at 2018-02-25T04:20

購了阿?講到要自己掏荷包一樣算的很精啦~ 綠電科科

By Steve
at 2018-02-28T07:24

Z大腦袋清楚，這也是為什麼法國不會放棄核能

By Zenobia
at 2018-03-01T02:22

只要一個翡翠水庫大小的液流電池就萬事OK

By Oliver
at 2018-03-05T15:25

你不要這麼專業好嗎這樣下面很難帶風向的

By Gary
at 2018-03-06T12:46

其實核能對島國的我們很重要。但是核四實在蓋得太爛
如果能夠照國外蓋核電廠的費用，我支持核四打掉重蓋新的

By Aaliyah
at 2018-03-07T12:52

核四封存非政治因素

By Todd Johnson
at 2018-03-09T11:20

核四那種工程品質，稍懂一點工程的人都不敢讓他運轉...

By Rebecca
at 2018-03-10T16:41

硬體是都沒問題，但其他的有安全疑慮，我也只知道這那麼多

By Robert
at 2018-03-15T00:21

詳情我不懂，我承認。但是之前做非破壞檢測的老師有提過

By Quanna
at 2018-03-17T03:10

不懂講那麼大聲.....

By Franklin
at 2018-03-21T07:16

而目前封存這麼久，有沒有照規矩來，這部份有疑慮

By Kristin
at 2018-03-25T14:56

我要說我懂，得要現場去勘查我才敢說啊，不然呢？

By Barb Cronin
at 2018-03-25T19:58

關鍵時刻不硬起來，封存到系統不知道過期幾個世代了才
發現不行想拖出來，真當蓋核電廠跟換腦袋一樣簡單？

By Madame
at 2018-03-27T07:30

核電廠很多材料一堆眉角，我也是聽現場的人轉述。

By Susan
at 2018-04-01T02:43

大家會相信原po賭一把？想太多了

By Zenobia
at 2018-04-04T14:45

我倒是期待真的有夠力的人出來背書說核四可以開，沒問題

By Carolina Franco
at 2018-04-05T23:05

核四很多奇怪的地方啦，同一批料放料場等要用結果爛掉

By Bennie
at 2018-04-08T04:21

來年再買一次一樣的料，莫名其妙，一次幾千萬就沒了

By Skylar Davis
at 2018-04-12T10:10

而且現場一點維護都沒有，鋼材放著當然有可能爛掉

By Suhail Hany
at 2018-04-14T19:22

還有很多奇怪的啦，跟原能會有牽扯的更奇怪

By Margaret
at 2018-04-15T19:46

看下來是封存到現在沒有個明確的技術原因啊
如果是行政問題那在有需求時構不成阻擋的理由

By Elizabeth
at 2018-04-18T09:41

現在談重開核四跟地雷一樣沒人敢拿選票開玩笑QQ

By Doris
at 2018-04-19T05:08

不用再期待ENSREG/WANO等背書有什麼用，施工期又不是他們
在監造，最後這些外國人還不是只能審文件

By Skylar DavisLinda
at 2018-04-21T05:09

更何況像飛機也是通過一堆認證最後一連串巧合還是會墜機
更不用說人為操作失敗還是維護不佳

By Tom
at 2018-04-22T01:58

歐洲沒什麼地震核電沒差台灣就是天災一堆

By Noah
at 2018-04-22T13:59

不想承受核四風險承受燃氣漲價不行嗎

By Elvira
at 2018-04-27T04:52

可憐的小島颱風地震QQ

By Blanche
at 2018-04-28T12:41

你覺得酒駕撞死跟核能除污疏散對台灣那個影響劇烈還鄉愿

By Rachel
at 2018-05-02T08:22

一堆人看反核的資料就被洗腦成核四是拼裝貨啦

By Joe
at 2018-05-04T07:49

核電廠安全疑慮這問題你也要考量海島跟歐洲大陸的差異

By Jake
at 2018-05-07T08:28

危險啦會爆啦不安全~ 那舊式的核1核2核3 他怎麼蓋

By Olive
at 2018-05-08T23:45

的你也不知道阿核電還不是爽爽用了幾十年
然後到最後沒辦法反駁時丟一句核廢料放你家啦~ end

By Candice
at 2018-05-12T10:18

反核的比較無腦

By Anthony
at 2018-05-13T14:37

不爽

By Agatha
at 2018-05-14T08:18

海軍飛彈都會誤射，難道台灣就要反軍、廢軍、封存海軍?

By Callum
at 2018-05-14T22:17

設計上有那麼多要求，別把壓力測試過了當全部

By Caroline
at 2018-05-19T14:53

我真幸運不需要道聽塗說:p

By Isla
at 2018-05-24T05:01

你能承受你確定大家都能承受? 核四就是大家風險疑慮沒人
跟你一樣要承受

By Rebecca
at 2018-05-27T08:28

重點是失誤一次的代價有多高台灣小島是否承受的起阿...

By Sandy
at 2018-05-27T16:33

福島說實在只有一個問題沒有蓋海嘯牆

By Odelette
at 2018-05-29T14:52

油電雙漲是當時一次漲造成物價有人哄抬好嗎當然有人罵

By Joseph
at 2018-05-30T22:32

而且東電因此事還被糾正過無改善海嘯來了果然GG

By Zanna
at 2018-06-03T12:53

你要說一次失誤可拿來當例子的福島絕不只有一次失誤

By Blanche
at 2018-06-06T09:03

第一個失誤沒蓋防海嘯牆(還被多次糾正) 第二想保機組

By Leila
at 2018-06-11T06:26

第三政府該強硬接手也沒有我是拿最主要原因
有蓋防海嘯牆後面都不會發生

By Carolina Franco
at 2018-06-14T06:02

所以能源結構性風險現在也是要大家一起擔阿xd. 沒人要跟
你核四一起擔啊現在公投法都過了快去公投

By Sarah
at 2018-06-14T16:23

說到走進去，現場師傅做的對不對，連監工都不一定能完全弄
懂啦，最後十幾個章還不是蓋完了

By Agnes
at 2018-06-18T04:59

說拼裝抱歉以檢視核四的標準核一到核三都是拼裝

By Agnes
at 2018-06-18T18:53

不同部位的重要機組都是不同廠商的產品

By Emma
at 2018-06-21T15:07

既然有專家在，就分享一下核四的參與經驗吧，我們只能站

By Bethany
at 2018-06-22T13:00

在門外。期待你的第一手經驗。

By Victoria
at 2018-06-25T22:20

新亞建設的品質我只能笑笑

By Hedwig
at 2018-06-27T05:20

我支持蓋核5 新亞是我前公司負責土建吧當然都是聽前輩說的~

By Tristan Cohan
at 2018-06-27T23:18

核能平均成本低？

By Agnes
at 2018-06-30T00:57

又在講這些錯誤東西擁核了

By Gary
at 2018-07-01T10:31

☎又有火山又有地震der。還在核四。☎

By Olga
at 2018-07-03T22:30

☎今天地震再震大一點難保不會火山爆發。☎

By Wallis
at 2018-07-05T20:00

講白就是拼裝貨還在扯還以為檢驗萬能呵呵

By Isabella
at 2018-07-08T01:24

☎反核的關鍵點在大家看到福島核災的慘狀☎

By Steve
at 2018-07-10T21:40

☎慘到連馬英九都不敢違背民意把核四停了。再掰啊☎

By Elma
at 2018-07-15T11:21

大屯山爆發的話有沒有核四都不重要了啦

By John
at 2018-07-20T05:30

要廢核盡量廢沒關係反正PM2.5也不是我在吸台中人加油

By Catherine
at 2018-07-20T23:35

為了台灣人不要遭受核災加油多吸一點就當做功德吧

By Olivia
at 2018-07-22T06:51

太中肯可是會被噓的

By Rae
at 2018-07-26T00:07

台灣永和就是弱智，小島國蓋核電連自殺攻擊都無法

By Robert
at 2018-07-28T20:25

肚子沒料講不出什麼有力論點的人只能一直無腦連噓

By Caitlin
at 2018-07-29T02:10

昨天台北才剛地震...大屯山還是活火山，別跟我說核電廠
什麼都擋得住= = 核一核二就在台北旁邊台灣人/天龍人真
不怕死

By Quintina
at 2018-07-31T16:15

原po戰力強多了，推

By Vanessa
at 2018-08-01T15:33

火山地震都拿出來嘴了可悲到極點

By Harry
at 2018-08-02T03:01

岩漿若能漫到核電廠或噴到那涵蓋範圍內還有活物嗎

By Carol
at 2018-08-05T01:20

除非裂條縫在反應爐屁眼下但你會蓋在斷層上嗎

By Harry
at 2018-08-09T20:45

福島機組是死在地震還海嘯？不是喜歡拿311嘴？

By Selena
at 2018-08-13T22:06

日本都發生311了，台灣能做的比日本好？當初311後找專
家評估的改善措施做了嗎？還是知道改善計畫後就放旁
邊？

By Andy
at 2018-08-18T17:46

https://goo.gl/djQZWU

By Rae
at 2018-08-20T14:25

所以咧？機組是死在地震還是海嘯？

By Susan
at 2018-08-22T13:24

問題是被震到掛還是沒海嘯牆？你回答我這個就好

By Queena
at 2018-08-25T04:40

火山爆炸會影響的範圍若足以摧毀機組那範圍內連生物都
不會有你擔心更小範圍的核外洩？

By Rae
at 2018-08-30T02:45

而且若是由火山灰造成的必須停擺還不見得會外洩還是你擔
心噴上去的岩石砸穿電廠？那要不要擔心衛星掉下來？

By Megan
at 2018-08-30T16:56

風向不對給推

By Rebecca
at 2018-09-03T05:03

日本？你說那個西式核電廠安全紀錄倒數的國家嗎

By Oliver
at 2018-09-05T05:29

日本可不是什麼都好

By Daniel
at 2018-09-09T10:45

火山活動最深到地表下4~5公里昨天地震震源深度140公里

By Jack
at 2018-09-13T01:40

各測站收到的震波歷時紀錄也沒有火山地震特徵

By Faithe
at 2018-09-17T05:36

硬是要聯想在一起的人可謂無知

By Ingrid
at 2018-09-20T05:32

看到可憐的文組還在拿新聞當reference真的是笑噴

By Victoria
at 2018-09-20T13:30

核廢料放你家這個問題，問過電力公司朋友，他說程序正
確，補助金有，歡迎放他家

By Kama
at 2018-09-24T18:53

那麼怕火山那還住台北地區幹嘛快搬去南部阿~

By Hazel
at 2018-09-27T03:50

樓上那個電力公司朋友OK啊，現在人家就是不要放他家
你快去提供場域

By Lily
at 2018-09-29T15:45

不要講得好像核廢料很好康一樣，這麼好康趕快想辦法拿回

By Lucy
at 2018-10-03T05:03

結果補助金拿了移民國外

By Ula
at 2018-10-03T11:55

又要便宜，又不要空氣污染，然後又覺得核電危險，這種他

By George
at 2018-10-08T11:46

推

美研究：電動車燃料成本僅燃油車一半 - 電動車

All Comments

Related Posts

美研究：電動車燃料成本僅燃油車一半

電動車最大的問題在於鋰蘊藏量不足

電動車最大的問題在於鋰蘊藏量不足

為何美國人愛日系車更甚美系車？外媒總

從2018 CES看汽車未來車內顯示器的變化