這張未停讓行人$3600錯在哪? - 開車

Ina avatar
By Ina
at 2023-07-03T10:20

Table of Contents

幾秒鐘動態也看不懂前因後果嗎?

他本來開車就不快
和警車就拉開一個gap
所以對向車一整串左轉
他選擇先讓一下
這時候燈號還沒變
就在他讓到一半時突然變黃燈了
對向車也很趕
一台接一台左轉
他不讓,難道要朝車串硬幹下去嗎?

再說那個警察舉起手來的時機
你馬幫幫忙
https://imgur.com/znpbyBv
大家的行車紀錄器都是超廣角啦
所以他的車屁股還在垂直來向車道上好嗎
距離行人根本超級遠
他媽的要他煞停?
是準備被垂直向車子衝撞嗎?
而且他早就通過紅綠燈到達路中央
又不是闖紅燈
是在攔(舉手)三小

唯一有問題是最後貼近斑馬線沒有煞停
但這和警察舉手時機根本無關
警察是在一光年以前舉手欸
所以是怎樣?
舉手時見獵心喜還搞錯狀況逆?

笑死



※ 引述《jfw616 (jj)》之銘言：
: 話說
: 我從影片中
: 他不是直行車嗎?
: 為何他要禮讓對向車道?
: 不是他應該先走
: 等沒車了對向才可以轉嗎?
: 這開法有問題吧
: ※ 引述《AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)》之銘言：
: : https://www.youtube.com/watch?v=0TwkC-bI7-g

--
Tags: 開車

All Comments

Audriana avatar
By Audriana
at 2023-07-06T21:47
看youtube回應 車主好像申訴成功撤罰了 討論可以結
束了
Hazel avatar
By Hazel
at 2023-07-04T20:18
你要不要再看清楚點 為什麼被噴
他煞停的時候 剛好轉黃燈
對向左轉車也知道他得禮讓
但是直行的卻停下來
罰單被撤銷是因為未禮讓行人的部分
但整個開車習慣就很讓人頭疼
Isla avatar
By Isla
at 2023-07-08T07:45
直行車是要選擇讓沙小？對面CAMRY都在等他過了還讓
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2023-07-04T20:18
要是我被紅燈卡住 前面又有警車 一定是趕快左轉逃離
Doris avatar
By Doris
at 2023-07-08T07:45
看了看，開車的可以停等下次綠燈，就停在超大景觀
區左邊，不靠近路口就好，這樣直直過去真不給啊sir
面子
Poppy avatar
By Poppy
at 2023-07-04T20:18
就算在台灣撤銷了 在美國這種開法還是有問題 只能說
台灣只規範到行人前方 還不是整個過程那麼嚴格
Hedda avatar
By Hedda
at 2023-07-08T07:45
直行不讓是因為正常! 他會讓是好心! OK?
Damian avatar
By Damian
at 2023-07-04T20:18
你們說! 對向直行的白色貨車要不要停讓行人????
Mary avatar
By Mary
at 2023-07-08T07:45
瞧，這不就一堆鍵盤開車仔，路上多的是切西瓜轉，
Doris avatar
By Doris
at 2023-07-04T20:18
跟你拼命的，車禍還被37分，你敢直接過去不停？
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2023-07-08T07:45
怕被長官電，怕事才撤銷的，被開這張一點也不冤。
Caroline avatar
By Caroline
at 2023-07-04T20:18
讓左轉車，不讓行人，就這八個字，其他都是狡辯。
Joe avatar
By Joe
at 2023-07-08T07:45
光年是距離單位
Frederica avatar
By Frederica
at 2023-07-04T20:18
我覺得你也需要重考
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2023-07-08T07:45
直行讓左轉 你的世界交通規則跟我們不一樣 這樣我
Zora avatar
By Zora
at 2023-07-04T20:18
們怎麼討論
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2023-07-08T07:45
笑死 左轉那邊從頭到尾就不是罰單來源
Frederica avatar
By Frederica
at 2023-07-04T20:18
車板為了凸顯自己才是高端駕駛 抓了一堆毛病
一個一個被打槍被申訴掉 最後只剩下抓不是罰單來源
Odelette avatar
By Odelette
at 2023-07-08T07:45
的左轉車那邊來凸顯高端XDDDD 笑死
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2023-07-04T20:18
不過也不用意外啦 老人心態就是這樣
20年前的PTT也是這樣形容當時的老人
Margaret avatar
By Margaret
at 2023-07-08T07:45
左轉不是罰單來源？ 他如果直直開有需要讓行人喔？
拜託看完影片再推文啦
Caroline avatar
By Caroline
at 2023-07-04T20:18
本來就不是來源 樓上你這種說法不如說他爸當年
Damian avatar
By Damian
at 2023-07-08T07:45
不要射在裡面就好了
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2023-07-04T20:18
廢物警察一堆，廢物
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2023-07-08T07:45
不用滑難道正解是要踩油門然後急煞嗎

檢討行人是邏輯死了？

Heather avatar
By Heather
at 2023-07-02T22:59
同意原PO 首先相信板上都是優良駕駛，絕對不會撞行人 但我們知道社會上一定會是各種人都有，不管是駕駛還是行人 先用常態分佈假設：把人分成板上的優良駕駛、路上佔大多數的普通駕駛 還有少部分8+9或某些沒職業道德的低端駕駛 之前會被說行人地獄的原因就是：不禮讓行人已經變成「正常」駕駛在做的了 過往低 ...

停車票卡被偷會怎麼處理

Elvira avatar
By Elvira
at 2023-07-02T22:45
昨天去一個停車場,停車票卡是類似悠遊卡那種方形的卡片 繳費的時候是從上往下插在票機上, 因為繳費的時候剛好在跟家人討論停車費多少 所以繳完之後拿了發票, 沒有立刻拿起票卡, 而是回頭和家人講了一句話 結果再轉回來要拿票卡時就發現, 燈燈!! 繳費機上面沒有停車票卡 整個傻眼貓咪, 是我失意了嗎 仔細 ...

檢討行人是邏輯死了？

Charlie avatar
By Charlie
at 2023-07-02T20:37
※ 引述《xheath (heath)》之銘言： : 這次最危險的地方 : 是左轉的車輛必須要釘在路中間等著行人完全淨空 : 才能左轉吧 : 很多地方路很大條車流量算多 車速算很快 : 沒有左轉燈號 : 完全就是駕駛自己看對向來車速度判斷能不能左轉 : 有人問要什麼配套？ : 這邊我就覺得起碼要在這些路口弄個 ...

檢討行人是邏輯死了？

Sandy avatar
By Sandy
at 2023-07-02T19:21
※ 引述《AirCondition》之銘言 : 禮讓行人執法前： : 整天幾萬件的不禮讓行人、每個月至少一次撞死人 : →習以為常，無視 : 禮讓行人執法後： : 幾件極端的行人惡意干擾汽車通行、比例稍微高一點的好手好腳慢慢走過馬路(事實上慢慢 : 走錯了嗎？) : →行人惡意影響交通，亂執法 : ？？？？ ...

檢討行人是邏輯死了？

Zora avatar
By Zora
at 2023-07-02T19:02
通常來講 行人路上走，是不會有對他人造成危害的風險 但駕駛交通工具就不一樣了 開車上路，就是會有對他人造成危害的風險 儘管這風險是可以被容忍的 但相對的，駕駛人也會被課予較高的義務 因此在討論行人跟駕駛人時，衡量的天秤本來就不會是對等的 但在灣灣就不一樣了 基本上不是一個文明國家 路怒症andgt;andg ...