檢討行人是邏輯死了? - 汽車

Charlie avatar
By Charlie
at 2023-07-02T20:37

Table of Contents

※ 引述《xheath (heath)》之銘言:
: 這次最危險的地方
: 是左轉的車輛必須要釘在路中間等著行人完全淨空
: 才能左轉吧
: 很多地方路很大條車流量算多 車速算很快
: 沒有左轉燈號
: 完全就是駕駛自己看對向來車速度判斷能不能左轉
: 有人問要什麼配套?
: 這邊我就覺得起碼要在這些路口弄個左轉燈號
: 或是把左轉車輛跟行人燈號完全隔開
: 不然像現在這樣搞
: 你汽車停在路中間等2個紅綠燈
: 都不一定能轉的過去
: 結果就是行人危險 開車危險
: 整條馬路變得更危險了

倒不是危險的問題

是道路利用變得非常沒效率

沒有左轉號誌的路口又要禮讓直行車又要禮讓行人

一個綠燈可能只左轉一台車

不過我也認同行人多的路口應該用行人專用時向

更能兼顧保護行人同時維持行車效率



--

All Comments

Jack avatar
By Jack
at 2023-07-03T19:45
認同,在短暫無法改變斑馬線路口退縮問題下,人車
分流最快方式就是行人時向
Donna avatar
By Donna
at 2023-07-04T18:54
多化點左轉專用燈號就好了 5~10秒也行
Zora avatar
By Zora
at 2023-07-05T18:02
內文說錯了 應該是左轉兩台車 還要加佔用直行車道左
轉的
Megan avatar
By Megan
at 2023-07-06T17:10
直接禁止左轉即可。行人專用時相更會造成汽車通行時
間縮短。
Emma avatar
By Emma
at 2023-07-07T16:18
不是啊,行人知道橫向還是紅燈,當然衝出去。
Franklin avatar
By Franklin
at 2023-07-07T08:37
cuteneo : 違規魔人自己先去死一死

70mai A810(IMX678 Starvis2) 4K簡易開箱

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2023-07-02T20:12
※ 引述《ouyang (源自於修車的熱愛)》之銘言: : 已經收到 小米70mai A810(IMX678 Starvis2) 4K行車紀錄器了 : (預購 699RMB單機 送128G記憶卡) : (先簡單開箱以下 實測影片後續再補) : 生產日期2023.05 很新 : 基 ...

檢討行人是邏輯死了?

Sandy avatar
By Sandy
at 2023-07-02T19:21
※ 引述《AirCondition》之銘言 : 禮讓行人執法前: : 整天幾萬件的不禮讓行人、每個月至少一次撞死人 : →習以為常,無視 : 禮讓行人執法後: : 幾件極端的行人惡意干擾汽車通行、比例稍微高一點的好手好腳慢慢走過馬路(事實上慢慢 : 走錯了嗎?) : →行人惡意影響交通,亂執法 : ???? ...

檢討行人是邏輯死了?

Adele avatar
By Adele
at 2023-07-02T19:15
請問這需要什麼配套措施? 你看到有人就讓啊 多等一次紅綠燈會讓你損失幾十萬嗎? 四輪大爺都可以接受塞車等車不能接受等人? 等路人是浪費你多少時間? 遇到塞車的機率比路人過馬路浪費你寶貴的三分鐘多太多了吧 你遇到塞車怎麼不也一路撞過去? - ...

檢討行人是邏輯死了?

Zora avatar
By Zora
at 2023-07-02T19:02
通常來講 行人路上走,是不會有對他人造成危害的風險 但駕駛交通工具就不一樣了 開車上路,就是會有對他人造成危害的風險 儘管這風險是可以被容忍的 但相對的,駕駛人也會被課予較高的義務 因此在討論行人跟駕駛人時,衡量的天秤本來就不會是對等的 但在灣灣就不一樣了 基本上不是一個文明國家 路怒症andgt;andg ...

檢討行人是邏輯死了?

Agatha avatar
By Agatha
at 2023-07-02T18:24
: → RealWill : 每次出什麼新政策就會有人跑出來喊要配套才能做,但 07/02 18:04 : → RealWill : 實際上心裡想的是「要改可以,但是影響到我就是沒配 07/02 18:04 : → RealWill : 套措施。」 ...