關於電動車準備課徵牌稅問題 - 特斯拉

Table of Contents

鍵盤車手回一下文

這個系列看了這麼多篇
好像還沒看到有人支持以車重來課稅的

我覺得要說電車節能
他已經不用繳燃料稅了
這個應該已經是很大的優勢了
(默默支持燃料稅隨油徵收)

牌照稅應該跟用路比較有關係
車子輕、馬力小
對柏油路的損害就越小
車子重、馬力大
柏油路就很容易壞掉
看看工業區的馬路
幾乎都被卡車壓壞
這種就應該多繳點錢來修路

所以應該用馬力及車重兩個標準
哪一個達標就課哪一個稅
特斯拉這種又重馬力又大的
課重稅非常合理
Caterham Seven 165這種稅應該就是最低級距的

--

All Comments

Iris avatarIris2020-10-20
每年繳一筆錢吃到飽就不公平了還在用這種方式徵稅
Elma avatarElma2020-10-23
隨油隨電徵收用越多的繳越多才對
Genevieve avatarGenevieve2020-10-26
車越重油耗電耗也是相對高所以很能反應車重課說
Jake avatarJake2020-10-29
車重課稅,超跑買起來!
Jake avatarJake2020-10-31
德國電動車就是以車重 我上一篇有寫
Noah avatarNoah2020-11-01
隨油徵收就變成政府不能多抽有閒錢買一堆車的人的錢
Wallis avatarWallis2020-11-01
不可能以車重課稅的,以車重課稅學長會很不高興
現在聯結車的牌照稅一年才兩萬出頭
Kristin avatarKristin2020-11-06
如果考量用路 不單用車重 是不是還要加里程
Adele avatarAdele2020-11-07
用里程的話 又要擔心調錶風氣重新盛行
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-11-10
符合碳排概念的話 隨油/電徵收合理 使用者付費
Dorothy avatarDorothy2020-11-11
買一堆車 他沒有上路使用 就沒有造成額外的汙染源
Catherine avatarCatherine2020-11-13
要打買太多台的人 可以額外針對名下車子數量課稅
Mason avatarMason2020-11-15
支持牌照稅以車重扣稅 燃料稅回歸隨油徵收
Iris avatarIris2020-11-17
乾脆馬力×重量
Sarah avatarSarah2020-11-22
其實可以考慮用售價收稅。車貴稅多,車便宜稅低
Delia avatarDelia2020-11-25
用車價來收我也蠻贊成
Tracy avatarTracy2020-11-26
不可能車重+1 這樣聯結車可能會先衝撞總統府吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-11-27
連結車給他補助就好了。況且路面他破壞力最大。
Hedy avatarHedy2020-12-01
以道路養護來課稅的話 不一定看車重 要看事故率
C300和Altis最貴 被屁孩撞爆一堆路燈和安全島
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-12-04
撞爆路燈安全島要賠錢好嗎... 幫你舊換新, 所以應
該要減稅
Agnes avatarAgnes2020-12-07
買太多台不開還要被加重課稅,這社會真是排富
Lily avatarLily2020-12-08
年度稅以車重徵收+里程數隨油徵收 最公平.
Doris avatarDoris2020-12-13
之前風向對的時候沒做 現在也不可能啦
Lydia avatarLydia2020-12-15
不會學麻將喔 底+台數 每年課一筆 隨油電再加
Erin avatarErin2020-12-18
那乾脆所得太高、囤太多房也不要重課好了啊不然也算
排富啊
Delia avatarDelia2020-12-20
連結車基本上都是營業用吧,營業用跟自用的稅制不一
樣阿
Christine avatarChristine2020-12-21
那十噸半以上的稅金不就高到爆炸