高功率NA引擎的優勢?? - 歐洲車
By Tristan Cohan
at 2006-12-21T10:19
at 2006-12-21T10:19
Table of Contents
我也覺得hp/kg比hp/L有意義點
燃油效率,扭力曲線的分佈,同功率下引擎壽命
也都比hp/L重要得多
hp/kg會直接影響車子重量分佈
車體強度的需求
車身總重:引擎變重其他結構免不了要一起加強,加重
燃油效率很單純
也對應到引擎環保程度
扭力曲線可以決定這顆引擎好不好駕馭
可使用的轉速範圍大不大
要不要頻頻換檔拉轉
會不會某轉速扭力爆增讓你車輪打滑
...
像VW那1.4"雙"增壓就是為了好的扭力曲線設計
引擎壽命
這也很簡單
關係到車子有多少時間可以動
hp/L呢?
我猜只有賽車規則限制排氣量及NA時才有用
不然單看這個的話大部分NA都可以填海了
--
燃油效率,扭力曲線的分佈,同功率下引擎壽命
也都比hp/L重要得多
hp/kg會直接影響車子重量分佈
車體強度的需求
車身總重:引擎變重其他結構免不了要一起加強,加重
燃油效率很單純
也對應到引擎環保程度
扭力曲線可以決定這顆引擎好不好駕馭
可使用的轉速範圍大不大
要不要頻頻換檔拉轉
會不會某轉速扭力爆增讓你車輪打滑
...
像VW那1.4"雙"增壓就是為了好的扭力曲線設計
引擎壽命
這也很簡單
關係到車子有多少時間可以動
hp/L呢?
我猜只有賽車規則限制排氣量及NA時才有用
不然單看這個的話大部分NA都可以填海了
--
Tags:
歐洲車
All Comments
By Queena
at 2006-12-24T10:47
at 2006-12-24T10:47
By Edward Lewis
at 2006-12-25T14:12
at 2006-12-25T14:12
By John
at 2006-12-28T19:02
at 2006-12-28T19:02
By Barb Cronin
at 2006-12-29T13:19
at 2006-12-29T13:19
By Carol
at 2006-12-29T20:58
at 2006-12-29T20:58
By Quintina
at 2007-01-01T07:24
at 2007-01-01T07:24
By Victoria
at 2007-01-03T01:49
at 2007-01-03T01:49
By Tristan Cohan
at 2007-01-05T13:14
at 2007-01-05T13:14
By Tracy
at 2007-01-08T04:44
at 2007-01-08T04:44
By Lydia
at 2007-01-09T20:21
at 2007-01-09T20:21
By Barb Cronin
at 2007-01-11T22:16
at 2007-01-11T22:16
By Lydia
at 2007-01-16T02:07
at 2007-01-16T02:07
By Enid
at 2007-01-19T14:04
at 2007-01-19T14:04
By Barb Cronin
at 2007-01-23T00:54
at 2007-01-23T00:54
Related Posts
高功率NA引擎的優勢??
By Barb Cronin
at 2006-12-21T09:42
at 2006-12-21T09:42
問206三腳架
By Sarah
at 2006-12-20T21:41
at 2006-12-20T21:41
Renault Megane 2.0 一千五心得
By Blanche
at 2006-12-20T19:21
at 2006-12-20T19:21
轉向反應之原理 (1)
By Vanessa
at 2006-12-20T11:16
at 2006-12-20T11:16
台中有哪幾間專修福斯的啊?
By Emily
at 2006-12-20T09:53
at 2006-12-20T09:53