Tesla在莫斯科撞上卡車的最新訪談(新影片 - 特斯拉

Victoria avatar
By Victoria
at 2019-08-13T12:13

Table of Contents

車主來簡單講一下好了 其實內容以前的文章或是網路上都查得到

以下進入正題

試駕的時候 業務只會秀給你AP很厲害很順的一面,也會告知你
AP時仍一定要叮著前面看 手握方向盤 注意要集中之類的
但不見得會告知你AP的限制在哪裡

簡單說 AP怎麼判斷前面是車?一是行進間的相對速度,你開100他也100
那他肯定是車 不是高速公路旁的護欄
二是他能偵測金屬 所以一片葉子 一片垃圾忽然飄過來 車子是會直接無視的
所以AP原理不複雜,就是跟著地上的線走 沒標線的地方不能用
前方有速度的大塊金屬物在跑 就跟著跑 煞車了就跟著煞這樣

AP什麼時候會出事?
最常見,已經出現N次了,也是這次事件的主因 就是車子一部份停在線內 一半在外面
然後又是靜止的 這種幾乎都會直接撞上去 因為正前方是沒東西的
停在旁邊的車子會被誤認為是護欄之類的靜止物
所以如果這輛卡車當時有在移動 就算他一半開在線外 也不會出事

再來就是使用自動變換車道 後方忽然有車衝出來 (就是那種愛亂鑽的三保)
我遇過一次 車子還是會繼續變換車道 我不知道當初沒拉回來會怎麼樣
也不太想知道就是了 T.T

AP也沒辦法辨識三角錐 當然排列很密集是有可能可辨識
但通常不會那麼勤勞整齊密集列 所以多數情況是直接撞進三角錐裡

如果前方的車有很多空心的部位 例如沒載車的運輸車
那AP可能只會辨識到前方在拉的車頭 所以你如果AP設定速度比運輸車快
那你的特斯拉可能會衝上去讓運輸車載你一程 省點電 (?)

回到這個事故 油車會爆得比較兇還是電動車比較嚴重 根本不是重點
model 3 來了 估計很多人會入手
特斯拉是好車 瞭解新科技的限制再使用 才是上上策


※ 引述《Scape (缺鈣缺很大)》之銘言:
: 來源:
: http://bit.ly/2yQPsey
: 道路監視器畫面影片:
: https://streamable.com/cskda
: 發生車禍的是一輛Model 3
: 雖然監視器畫面很模糊,不過可以看到在撞擊之前車輛是有剎車的
: 另外根據與當事人的說法,整理出以下幾點:
: AutoPilot 當時有開啟
: 速度為100公里/小時
: 車禍前司機分心了一會兒
: 在車撞到之前他沒有注意到路上有障礙物
: 駕駛沒有踩剎車
: 駕駛在車禍中腿骨折
: 駕駛跟他的孩子們安全地下了車
: 在人員下台後Tesla 才起火
: Model 3 的最新更新是在4月
: 駕駛並不責怪Tesla
: 另外就畫面看到的,被撞的卡車有開警示燈但被另外一輛沒開警示燈的車擋住
: 而Tesla 的剎車燈大約亮了3/4秒後撞上,顯示Tesla 的避撞已經觸發開始做動
: 但還是無法避免碰撞
: 跟前天的影片做比較:
: https://youtu.be/IrJZFT-0FOs
: 可以發現起火爆炸時卡車與Model 3 離的非常遠
: 並不是像監視器畫面撞擊後靠的很近
: 顯示現場已經移動過,應該是撞擊後過了一段時間才起火,燒到一定程度才爆炸

--

All Comments

Andy avatar
By Andy
at 2019-08-18T01:43
我遇到的是 車子會等後車超到前面才變
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-08-22T11:37
一昧地吹 並不是一個對消費者使用的好事
Rae avatar
By Rae
at 2019-08-24T06:21
吹自己30cm 等褲子脫了才發現是17cm
就算還是比別人好 但是消費者感覺就不同
Mary avatar
By Mary
at 2019-08-25T17:53
DYE大 這吹法比較像長度的確有30cm 可是直徑只有1cm...
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-08-29T16:32
中肯 車廠應該要告知主動安全的有效範圍或條件
Enid avatar
By Enid
at 2019-08-31T02:09
業務也不知道怎麼多AP眉角。教材背一下
Lily avatar
By Lily
at 2019-09-01T18:44
五樓精闢XD
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-09-03T01:43
車廠也不知道吧,實際道路變數太多
Adele avatar
By Adele
at 2019-09-04T16:29
傳統車廠說明書的ADAS部分都會寫一大堆可能失效的狀況..
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-09-09T10:12
輔助歸輔助但駕駛還是要做好介入準備就是 ...
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-09-13T21:26
17也蠻長的
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-09-18T21:14
這還滿平衡的評論...
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-09-21T00:13
這判定很奇怪啊 就算他靜止而且一班線外 直直走就是會撞
上去 這也不能閃喔?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-09-22T10:28
推車主分享,安全性的東西還是謹慎點好
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-09-26T17:28
安全性的東西越多越好,但不是越多就越能依賴
Ina avatar
By Ina
at 2019-09-30T18:27
其實我自己開 路邊停的車他都認得出來
但可能拖吊車的結構形狀不太一樣
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-10-04T18:49
推 理性分析
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-10-08T06:39
自己還是要多注意,很怕哪天有人滑手機之類出事
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-10-08T21:44
等等 辨識金屬?
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-10-09T20:13
好奇一下 T家AP據我所知主要吃影像辨識和毫米波雷達
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-10-14T10:35
這樣夠分得出來材質喔 @@?
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-10-17T23:26
Tesla AP有超音波sensor可以分辨材質軟硬
Jack avatar
By Jack
at 2019-10-20T21:01
這就是AP的問題 EYESIGHT就會剎住 畢竟使用的原理不同
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-10-21T12:42
有aeb的車子遇到牆壁會撞上去嗎?
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-10-24T19:05
五樓的形容好貼切XD
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-10-29T07:54
了解
Connor avatar
By Connor
at 2019-11-01T08:52
其實從材質辨識滿聰明的,只是還是有漏洞
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-11-03T02:24
AEB不見得能煞住啊,其實影片已經有些微煞車了
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-11-05T03:02
Queena avatar
By Queena
at 2019-11-07T16:39
https://i.imgur.com/5UggvaR.jpg
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-11-11T09:32
時速50以上對靜止車eyesight照樣撞啦 AEB都有極限
Kama avatar
By Kama
at 2019-11-12T17:19
*時速50mph
Zora avatar
By Zora
at 2019-11-13T20:04
謝謝分享
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-11-16T21:55
eyesight 靠 camera 的超大雨又搖雨刷就gg了
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-11-21T17:34
各有好壞 新科技還是多懂一點才知道限制在哪裡
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-11-23T04:53
Tesla就樹大招風啊 Volvo工程車撞3~4台了也沒人酸
Donna avatar
By Donna
at 2019-11-24T21:19
速度vs感測距離的問題吧 AEB高速照撞
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-11-26T20:39
https://i.imgur.com/bmFRm1j.jpg
不過Tesla對前車切換車道,目標變成靜止車輛的case
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-11-30T06:52
AEB處理不太好倒是真的
Zora avatar
By Zora
at 2019-12-02T10:21
全靠影像識別理論上誤判會更多
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-12-05T09:28
這四台裡面只有特斯拉有可能數據已經變更好
每個月都有更新
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-12-08T09:20
一樣受限硬體極限啦 這問題好久了
Mia avatar
By Mia
at 2019-12-10T15:28
推中肯
Adele avatar
By Adele
at 2019-12-11T02:33
https://youtu.be/_5aFZJxuJGQ
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-12-12T21:56
其他車廠也可以更新韌體... 講的好像只有特斯拉才能更新一樣
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-12-12T23:40
護航也拿點質實意義的東西好嗎
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-12-15T11:47
只有特斯拉是接上網路就能更新
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-12-17T00:45
有沒有連網不重要 阿所以是有更新改善了嗎?
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-12-21T03:50
講幹話我也會呀 就像自動駕駛喊半天還是沒有呀
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-12-21T20:49
別家一定也有在研究,只是特斯拉那樣直接實戰膽子要大
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-12-24T17:14
就算他們東西真的比較好,案例來看買家都還是白老鼠
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-12-26T05:52
並不是特斯拉數大招風,而是他的誇大宣稱跟特粉加持。為何大
家要盯高雄市淹不淹水?因為該市長一開始吹很大嘛!特斯拉老
闆也夠會嘴,特粉護航出征戰力高。兩者有沒有很像呀~
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-12-26T17:21
身為T家APteam成員真的覺得這篇文瞎到好笑
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-12-30T03:23
https://i.imgur.com/s1kfLbg.jpg
Gary avatar
By Gary
at 2019-12-30T07:30
AP主要用影像辨識車輛 但在極端情況有時還是會發生如上
圖的失誤(不該辨識出腳踏車,會困惑車子)
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2020-01-02T08:20
遇到極端情況時會自動使用其他傳感器做fail safe, 車子
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-01-02T16:06
自己也會知道有哪些地方是路面 不會撞到東西 估計事故
是車速過快導致這些fail safe失靈
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-01-04T14:07
辨識金屬 嗯我覺得想像力有點太豐富了
David avatar
By David
at 2020-01-05T09:29
金屬?特斯拉不用雷達不是?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-01-09T01:28
有雷達喔 是不用光達
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-01-09T14:08
https://www.tesla.com/zh_TW/autopilot?redirect=no
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-01-10T08:07
感謝danny大糾正 看來是可感應硬物或軟物 所以之前有看過
前方若是用氣球做的假車會直接撞上去
Cara avatar
By Cara
at 2020-01-13T22:03
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-01-17T07:16
某人天天在酸Tesla,結果連Tesla 有用雷達都不知道 唉
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-01-18T13:21
某人天天在捧Tesla,結果連Model3都買不起 哀
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-01-22T04:05
整篇都在胡扯,真的懂特斯拉用的技術?
Erin avatar
By Erin
at 2020-01-22T18:49
那看來ap現階段 駕照還比雞腿換的還不如
Ula avatar
By Ula
at 2020-01-27T07:33
樓上 不會 AP真的超好用 我大約40歲 有時帶老婆小孩出去
Mason avatar
By Mason
at 2020-01-28T07:50
玩一整天 回程開高速 沒EAP真的會累死
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-01-28T11:12
還有這篇文是個人經驗跟網路論壇/群組很粗略的整理
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-02-02T04:37
依這樣的理解 知道EAP什麼時候該自己取消 給朋友們參考
Isla avatar
By Isla
at 2020-02-05T02:11
複雜的技術我不懂 我非高科技業 Beak大有空請分享讓我知
道哪裡理解錯誤
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-02-08T00:05
Callum avatar
By Callum
at 2020-02-10T00:21
玩一整天就累死 拜託就別上路了 你沒資格開車
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-02-14T01:03
你有小孩嗎 有小孩一整天不管什麼都會累死

Tesla Model 3售價155萬起

George avatar
By George
at 2019-08-13T11:55
以下為某M本串推文截取 =================================================================== 我的回文底下 噓 Magic0312: 不補助你看賣不賣得起來 08/13 10:22 → Magic0312: 我朋友因為縣市補助比不上其他縣市直接 ...

Tesla Model 3售價155萬起

Dinah avatar
By Dinah
at 2019-08-13T10:44
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : : 推 dctmax: 50萬 馬上訂兩台XD 08/13 01:01 : : → dctmax: 只能說 對於車的價值每個人都有心中的一把尺 156萬真的是 08/13 01:02 : ...

Tesla Model 3售價155萬起

Poppy avatar
By Poppy
at 2019-08-13T10:19
全文恕刪 gogoro賣得起來 我覺得換電模式才是關鍵 一般人對交通工具首要考量的是方便 能夠想用就用 機車因為車體大小限制 電池不可能做得多大 續航力比不上油車 所以GGR做成到處都有得換電池 要做市區代步工具是相當足夠的 而比起加油至少要三五分鐘來說 GGR可能停個紅燈就夠換完電池了 加上是以里程計費 ...

Tesla Model 3售價155萬起

John avatar
By John
at 2019-08-13T08:37
: 推 dctmax: 50萬 馬上訂兩台XD 08/13 01:01 : → dctmax: 只能說 對於車的價值每個人都有心中的一把尺 156萬真的是 08/13 01:02 : → dctmax: 偏貴了點 ...

特斯拉與合作夥伴找到新材料以改進鋰離子

Audriana avatar
By Audriana
at 2019-08-13T05:56
原文連結: http://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=15900 原文內容: 特斯拉與合作夥伴找到新材料以改進鋰離子電池性能 雖然業界知道,現今鋰離子電池仍有改進的空間,但是產業內大多數公司都認為固態電池 將成為下一代首選的解決方案。可是特 ...