世紀大騙局！電動車碳排比燃油車高 - 電動車

James avatar
By James
at 2018-06-28T10:59

Table of Contents

每次看到這類電動車排碳多的論點就很可笑

重點是你（車主）以及周遭的人吸不吸得到這些廢氣
事實就是開電動車或停地下車庫時一點廢棄都沒有
你管他源頭過程排了多少廢氣？憂國憂民憂天下？
兒孫自有兒孫福，地球環境輪不到市井小民來煩惱
電動車在你開的時候就是零污染啊 又安靜

舉例啦，垃圾車集中垃圾燃燒時 你吸得到廢氣嗎？
如果吸不到 對你而言就是沒污染（到你的生活環境）

開起車來就是空氣清新零廢氣～

--
Sent from my BMW

--

All Comments

Yuri avatar
By Yuri
at 2018-06-28T15:38
對很多人來說 垃圾的確是丟到垃圾筒裡就從世界上消失
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-06-28T16:51
焚化爐和發電廠旁的住家表示....
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-07-02T06:02
是阿 反正 汙染廢氣給電廠去排 大量電池製程汙染工廠
會處理 我坐在電動車上 好乾淨喔~
Ida avatar
By Ida
at 2018-07-03T01:04
重點是政府有沒有需要為不會比較環保的電動車補貼吧
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-07-06T13:01
其實焚化爐/電廠正下方附近反而很乾淨XD 因為大煙囪往上
Iris avatar
By Iris
at 2018-07-10T09:48
噴，沒風也要一定半徑以後才會落下來~by公司在焚化爐旁
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-07-12T22:39
正下方是本體阿,居民都在附近.....
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-07-15T09:23
小時候住了十幾年的火力發電廠旁邊
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-07-17T11:08
Model S在新加坡還要繳額外碳稅 電動車根本就是國王的新衣
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-07-22T03:36
我公司離焚化爐直線大概1公里，落塵跟空氣品質都很好呀
Gary avatar
By Gary
at 2018-07-24T15:17
焚化爐旁的居民沒有回饋金嗎？
Irma avatar
By Irma
at 2018-07-29T15:10
樓樓上，那件事新加坡政府不是認錯了嗎？
被插了...是lwamp
Puput avatar
By Puput
at 2018-07-30T10:55
新加坡早就改正特斯拉的碳排放了
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-08-02T17:30
有種東西叫碳足跡
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-08-05T17:30
很多人都是鍵盤分析，根據親身體驗，焚化爐設施附近的不
快感不是來自於廢氣排放，而是大量交通活動產生噪音及粉
塵啦
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-08-07T21:25
如果油車本身汙染放大到1000倍，那也就是移動的
厭惡設施，這樣去想就OK了...現在只是程度沒那麼大
Connor avatar
By Connor
at 2018-08-11T21:44
把他想像成吸二手煙就不難理解了吧
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-08-14T14:56
真的，夏天時垃圾車經過餘味會留很久，但空氣品質是好的
Steve avatar
By Steve
at 2018-08-17T17:54
油車污染放大千倍不難吧，高速公路走一趟就有
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-08-22T08:58
lwamp是多久沒看新聞了...
Emma avatar
By Emma
at 2018-08-25T03:15
新加坡政府沒有認錯 只是默默的沒對後來的tesla車開罰單X
XDD
Selena avatar
By Selena
at 2018-08-26T03:06
這一定是文組的 廢氣跟著氣候飄啊飄 沒味道的pm2.5才危險
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-08-27T05:54
有人可以貼一篇新加坡政府認錯的新聞嗎
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-08-28T05:41
文章代碼(AID): #1OsZJxmF 沒認錯 但新進口TESLA減稅
Joe avatar
By Joe
at 2018-08-28T13:19
焚化爐週邊住戶都有補貼，補貼不夠會出來吵
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-08-31T10:23
過去經驗是出來抗爭，用錢就能解決
James avatar
By James
at 2018-09-02T17:56
PM2.5又不是不會沉降，而且汽油車的還沒沉降就被吸進去
肺裡
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-09-04T21:24
粒狀污染物產生量燃油車比火力電廠多
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-09-09T16:12
如果要計算到平均每公里排放粒狀污染物，汽油車更多
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-09-13T10:44
補貼?我只記得補貼給區公所，我沒拿到半毛錢
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-09-15T02:23
噓焚化爐下方乾淨，你沒看過垃圾車進進出出排隊嗎
Edith avatar
By Edith
at 2018-09-19T21:55
你在說什麼
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-09-24T17:44
人口少的中南部 污染比較嚴重 對天龍人來說根本不重要

世紀大騙局！電動車碳排比燃油車高

Irma avatar
By Irma
at 2018-06-28T09:12
現在大部分油車與電車比較的新聞都不要很聳動 原因很多 譬如利益關係 記者製造話題等 小弟我曾做過一些關於生命週期的專題(Life Cycle Assessment，簡稱LCA) 就碳排放來說 要討論到的是碳足跡跟碳回收 如果要以碳足跡來討論環保 當一台車子被製造出來 它的原料、製程、能源等 從 ...

世紀大騙局！電動車碳排比燃油車高

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-06-28T08:47
認為電動車燃油車更污染的論點不外於發電很髒,電池充電跟儲電損耗跟電力運送的消耗. 拿一些and#34;認為and#34; and#34;感覺and#34;的數據來證明自己的論點. 要知道現在在比較碳排放跟污染都是以 well-to-wheel來做比較,就是已經把所有發電儲電的消耗都算進去了. 美國能源部公 ...

世紀大騙局！電動車碳排比燃油車高

Damian avatar
By Damian
at 2018-06-27T23:43
首先這篇文章完全是垃圾，和原文差距甚大 國內翻譯得比較好的大概是這個: TechNews https://goo.gl/9dXECR 最下面有原文連結 原文是UK的The Times的新聞，但是要付費才能閱讀，現在免費的只能看到第2手的報導 例如: https://goo.gl/LZp3sb 首先，主角是 ...

世紀大騙局！電動車碳排比燃油車高

Kama avatar
By Kama
at 2018-06-27T23:23
坦白說 討論哪種車最環保實在沒啥意思，假鬼假怪而已 我相信大部分的民眾不會管哪種車環保 哪種車最經濟實惠才重要 我相信把各種因素都計算進去後 電動車應該不會比燃油車環保到哪去 大家整天討論哪種車環保有啥意思 真正最環保的方法大家都知道，問題是誰會願意做 大眾運輸最環保啦，可是叫住在都會區的人把 ...

世紀大騙局！電動車碳排比燃油車高

Freda avatar
By Freda
at 2018-06-27T22:50
原文連結：https://tinyurl.com/y84kkugh 原文內容： 世紀大騙局！電動車碳排比燃油車高 記者鍾釗榛／綜合報導 全球車商紛紛投入電動車發展，各國也列出禁售氣柴油車的期限，但是根據Engaged Tracking能源分析機構報告，竟出現令人意外的答案，電動車的碳排量其實比燃油車更高 ...