銀車駕駛的答覆是不是受到高人指點 - 特斯拉

Kristin avatar
By Kristin
at 2020-01-22T11:48

Table of Contents

※ 引述《keney963817 (兔子)》之銘言:
: 1/19的重大車禍震驚全台,但銀車駕駛交保後,對外答覆也是令人傻眼!銀車:未看到左
: 側特斯拉,也沒看到女童.
: 這種答覆第一時間令人覺得你是目洨喔,但後來想想,先給個模糊答案還蠻明智的,除非
: 檢查官模擬現場,視線死角,日光天氣都很完備才有辦法斷定銀車在說謊,這也是較後段
: 的程序了,銀車裝瞎,運氣好,刑責銀3黑7,最糟就銀5黑5,這段期間,黑車律師也不無
: 可能利用這段期間找銀車駕駛斡旋,最後一個大反供也是很有可能,幹,我是不是電影看
: 太多
: 講正經的,銀車當天會有這麼怪異的行徑小弟反覆看了巷口跟路口cctv跟第三方行車紀錄
: 器,我個人推斷啦,銀車探頭,黑車當時還在外道,左看沒車,右看沒車,前看小女孩的
: 家人在對向慢慢地走過,對向肯定沒車,銀車駕駛見機行事,油門一拜,果真敗了
: 如果在另一平行時空,黑車當時不超速行駛,銀車駕駛能在多看左側一眼,小女孩現在應
: 該準備跟家人過年渡假了,大家能多多留意注意,相信事故與意外能減少許多,就不用在
: 這馬後砲如果如果...


銀車最完美的回覆法就像下面這樣吧

到路口時往左看到內線有車,但距離很遠,除了內線車外沒看到其他車,開始過馬路左轉

要過馬路時看見對面行人斜向穿越馬路,所以先暫時停下,等人全部到車子右前方後再動

等行人全到右前方後,放開煞車,車子開始往前嚕

一邊注意行人一邊慢慢地把腳移到油門慢慢地踩下去,此時車子開始稍微加速

突然一台黑車鑽到前面,來不及反應就撞下去了




其實銀車駕駛說沒看到女童也蠻正常的,因為女童在分隔島上

駕駛只注意到馬路上的行人而忽略分隔島上的女童也算合理

--

All Comments

James avatar
By James
at 2020-01-23T21:46
這樣說就很ok 如果法官完全採信的話
銀車0肇責 有機會
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-01-24T21:13
對比旁邊早早就停下的機車,這說詞還是NG,再擬
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-01-26T15:36
因為機車右邊有車做肉墊,只要專心顧左邊
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-01-26T21:42
機車會0肇責沒問題的
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-01-27T00:50
這樣說更糟吧,有看到車就要讓了
沒看到車=黑車超速造成
Cara avatar
By Cara
at 2020-01-28T10:41
用起步速度,去撞時速80公里的車,這超難的
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-01-29T01:12
樓上妳他媽突破盲腸了,起步撞飆車,樂透都沒這樣好
James avatar
By James
at 2020-01-31T05:21
你的說法是銀車已經知道遠方有車,但有一段距離所以
Steve avatar
By Steve
at 2020-01-31T19:26
安全! 要起步,發現行人 ,所以禮讓行人,到這邊沒
問題!
Selena avatar
By Selena
at 2020-02-03T08:17
但等待行人後,要起步時卻沒確認遠方的車,這點有
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-02-05T07:09
問題!因為銀車已經看到遠方車有在行駛
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-02-09T01:00
既然已經有行駛車輛,等待行人後,不用再確認狀況?
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-02-13T13:10
起步的時候, 黑車已經在20公尺內了,看到也沒用了
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-02-15T23:00
搞不好銀車看到飆仔,剩下20公尺,時速80,對駕駛座
衝來, 下意識踩油門閃躲
Ina avatar
By Ina
at 2020-02-16T16:57
車禍做筆錄不能說沒看到,肯定吃上應注意而未注意這
條,要說有看到黑車,但距離尚遠所以出彎,等到再確
認時,黑車已經到眼前了。
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-02-21T05:53
銀車如果好好講,有機會讓黑車吃全責的。
Erin avatar
By Erin
at 2020-02-26T05:04
這招 大概跟撞到路人說a柱無限大等級差不多
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-03-01T10:25
銀車明明就是想搶快 不用說這麼多
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-03-05T13:50
撞人車中後段要黑車全吃??機會有多少??呵呵
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-03-09T14:57
如果成功那個駕駛或律師保證紅
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-03-09T18:05
檢討特斯拉結果在想怎麼幫銀車脫罪 哈哈
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-03-12T10:22
這樣說穩死 ,因為他實際就是這樣做 。
Gary avatar
By Gary
at 2020-03-15T15:32
他讓完行人 沒再次確認左方來車 直接補油門
這就是車禍主因
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-03-17T18:18
銀車也不是搶快 他就是分心沒再次確認左方來車
行人走的時間 左車都不知道開到哪了
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2020-03-19T23:39
拜託影片看清楚好嗎?

新北車禍殃及女童一死

Jacky avatar
By Jacky
at 2020-01-22T10:31
這場車禍意外,假如 黑車是否應該直接正面銀車撞下去 銀車駕駛至少也有鐵包人給保護著 特斯拉新買也有保險,賠好賠滿 銀車駕駛頂多受傷或重傷送醫 也不會傷及無辜路人生命 這樣下來就只是一場普通車禍 這樣肇事判決對黑車也較有利 黑車直接正面銀車撞下去, 是否是對雙方最好的結果? - ...

新北車禍殃及女童一死

Regina avatar
By Regina
at 2020-01-22T10:14
標題改了一下只留下確定的事實,是不是閱讀感覺就截然不同? 有一次在一個單向五線道的車輛碰撞現場我聽到來處理的警員抱怨:「為什麼路這麼大條也會撞到!」,印象深刻,路的確很大條,但駕駛判斷錯誤的理由很類似:對方會讓我,有本事撞下去。 然後就真的發生了。 這樣的情節每天都在發生,有些89認為這就是人比車凶。只要 ...

新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死

Agnes avatar
By Agnes
at 2020-01-22T08:57
今天就是特斯拉超速,還要硬切換車道,才會造成這起悲劇 他如果不超速,不變換車道,銀車真有違規,側撞銀車 結果就不一樣,他超速過多 加上又為了變換車道想閃 銀車這種開法一般路上隨處可見,你遠遠看到她都切出一個車道了 正常人都會讓他轉完,你今天不讓 又想閃就是跟他賭 賭輸了,撞死人了,原本也許你的路權是 ...

銀車駕駛的答覆是不是受到高人指點

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-01-22T08:43
※ 引述《keney963817 (兔子)》之銘言: : 1/19的重大車禍震驚全台,但銀車駕駛交保後,對外答覆也是令人傻眼!銀車:未看到左 : 側特斯拉,也沒看到女童. : 這種答覆第一時間令人覺得你是目洨喔,但後來想想,先給個模糊答案還蠻明智的,除非 : 檢查官模擬現場,視線死角,日光天氣都很完備才有辦法 ...

銀車駕駛的答覆是不是受到高人指點

Heather avatar
By Heather
at 2020-01-22T00:30
1/19的重大車禍震驚全台,但銀車駕駛交保後,對外答覆也是令人傻眼!銀車:未看到左 側特斯拉,也沒看到女童. 這種答覆第一時間令人覺得你是目洨喔,但後來想想,先給個模糊答案還蠻明智的,除非 檢查官模擬現場,視線死角,日光天氣都很完備才有辦法斷定銀車在說謊,這也是較後段 的程序了,銀車裝瞎,運氣好,刑責銀3黑 ...